Aborto: un punto de vista proabortista

El aborto, en sus formas de uso más comunes, se refiere a la terminación voluntaria del embarazo, generalmente mediante el uso de procedimientos quirúrgicos o drogas. Hay muchos puntos de vista sobre este tema, algunos religiosos y algunos más científicos. En aproximadamente tres cuartos de Estados Unidos, el aborto es legal, y ha habido algunos casos intentando prohibir el aborto, uno de los cuales es el caso de los versos de huevas. Una intrusión gubernamental de los derechos de una persona y no se convertirá en una ley de que los abortos sean ilegales. En 1973, la decisión de la Corte Suprema hizo posible que las mujeres obtuvieran abortos seguros y legales de cirujanos médicos capacitados, que luego condujeron a grandes disminuciones en las lesiones y la muerte relacionadas con el embarazo. Ahora hay una nueva idea para cerrar clínicas de aborto. Esta propuesta elimina los derechos de las mujeres estadounidenses garantizadas por nuestra constitución. Al cerrar clínicas de aborto, el gobierno no solo eliminaría los derechos de las mujeres, sino que también está castigando a las mujeres que desean ejercer su derecho de una mujer proabortista al darles otra opción que no recibir un aborto (si quieren un aborto) en un entorno inseguro e insalubre que amenaza horriblemente la salud de la mujer. Al cerrar las clínicas de aborto en cualquier lugar, está creando obstáculos y ampliando las barreras de abortar. Al crear demasiados obstáculos, está disminuyendo las posibilidades de que una mujer tenga un aborto, por lo tanto, violando su derecho a la privacidad. En 1973, la Corte Suprema estadounidense declaró que el derecho de los estadounidenses a la privacidad incluía: “El derecho de una mujer a decidir si tener hijos y el derecho de una mujer y su médico a tomar esa decisión sin interferencia estatal”. La Constitución establece que estamos obligados a poder expresar un derecho a la privacidad, por lo que quitar las posibilidades de una mujer de tomar decisiones sobre su cuerpo viola ese derecho.

Todos los días, la vida de los niños está siendo terminada. Culpritos; embarazos no deseados. La razón principal por la que las personas están abortos es porque son demasiado irresponsables para asegurarse de que no quedan embarazadas. Diga una mujer en una fiesta, se emborracha y luego embaraza. ¿Por qué culpar al bebé al matar él.” Tengo una respuesta a esto; Las madres no deberían ser castigadas porque ella cometió un error. ¿Quién tiene más dolor y sufrimiento? Esto es como el tema de eutanasia y suicidio asistido. ¿Debería el sufrimiento financiero, físico y emocional de una persona ser igual a otro que muere una muerte rápida e indolora, y de un químico que quckly los hace caer en el sueño mortal? Incluso si ese segundo humano no puede decir que está siendo asesinado o que se “here” en primer lugar. ¿Por qué debería este humano poder sobrevivir si significa el sufrimiento, y en el caso de un menor, el sufrimiento extremo de la madre? Este niño será un parásito en el cuerpo de la madre que no lo hace, y sí, estará allí sin la aceptación de la madre. Aun así, la madre no tiene la capacidad física, emocional y financiera de llevar y criar a un hijo. Correcto, es inhumnae ejecutar a cualquiera sin importar cuán indoloro, pero el argumento real es si es correcto hacer que la madre lleve al niño durante 9 meses, pague las facturas por el niño, su educación, etc. Pase por un cambio físico extremo como adulto, o incluso peor un menor, durante el embarazo. Es cierto que el bebé está siendo asesinado, pero no puede saber si incluso tenía vida en primer lugar. “Un bebé es un humano y debería tener la opción de terminar su propia vida”, es lo que dices, entonces, ¿por qué se debe negar a una mujer el derecho a elegir si quiere llevar, dar a luz y criar a un bebé? Algunas mujeres eligen abortar porque tienen que pasar por el parto para niños para luego ponerlo en adopción. Los bebés que se presentan en adopción no siempre son adoptados de todos modos. En promedio, una niña adolescente preferiría abortar a un niño no deseado que llevar al bebé a un término completo y luego ponerlo en un hogar de adopción.

READ  Placenta Previa: qué es y cómo tratarlo

El estado financiero también tiene parte en la ecuación. La falta de educación anticonceptiva, las resorgas de planificación médica y familiar es una razón por la cual más mujeres de pobres clasificaciones socioeconómicas eligen la adopción o la crianza de un niño sobre el aborto. Inversamente, las mujeres de clasificaciones socioeconómicas más altas eligen abortar su feto, que mantenerlo y seguir adelante con el parto del niño. “Una mujer aún debería pasar por un dolor insoportable para dar a luz a un hijo solo por la preservación de la vida” ¿Qué pasaría si un joven adolescente (que todavía estaba creciendo) quedara embarazada y aún se veía obligado a pasar por el parto de los niños? Entonces existe la posibilidad de que ella muera, porque ella es una edad tan joven. Aproximadamente un millón de niñas menores de dieciocho años quedarán embarazadas en los Estados Unidos cada año. Entre 1986 y 1991, la tasa de nacimientos para mujeres jóvenes aumentó un 24% este aumento en la tasa de natalidad ocurrió en todos los estados durante este período de tiempo. Las encuestas nacionales también han declarado que el 85% de los nacimientos a mujeres de catorce a diecinueve años no tienen intenciones. Esto demuestra que muchas pregancías menores de edad no son intencionadas y la gente aparentemente comete errores.

Creo que una mujer debería tener una opción si debería llevar a un bebé dentro de ella. Si cometió un error y quedó embarazada, no podrá hacerlo física, financieramente o emocionalmente con el nacimiento del niño y el proceso de crianza. ¿Debería entonces tener que apoyar un ser adicional, independientemente del hecho de que sea su hijo? Por ejemplo, llevar a un bebé sería extremadamente difícil para una niña de quince años. Los dolores lumbar severos en sí mismos podrían dañarla seriamente. Debido a que cometió este error, se ve obligada, por ley a llevar entre 10 y 15 libras adicionales, tener acidez estomacal, náuseas matutinas, orina excesiva (el útero empuja contra la vejiga y los riñones), dolor de espalda baja e incluso en algunos casos , Ciática (donde el útero pellizca el nervio ciático de la mujer y tiene un dolor extremo en las piernas). El bebé elimina los nutrientes vitales para que esta joven madre crezca. Creo que “dos errores no hacen bien” es cierto, pero también creo que también hay otro error; forzando a cualquiera a llevar un bebé. Cuando algunos hombres se van después de descubrir que la mujer está embarazada, las mujeres se quedan para cuidar a este niño que tenían con un hombre a quien nunca tendrá la oportunidad de ver. Entonces, ¿depende de la ley asegurarse de que no podrá deshacerse de su miseria venidera, obligándola a pasar por el parto y apoyarlo por su cuenta?

READ  Cómo ir a pescar en el poste de la caña

Además, si una niña es una niña. Es financieramente corrupto y apenas capaz de cuidarse a sí misma, tendrá que conseguir un segundo trabajo y no tener tiempo para ver a su bebé, tendrá que pagar el cuidado infantil mientras trabaja. Muchas mujeres eligen no trabajar y confían en el bienestar para cuidarlas a las dos. Este bebé también tomará casi todo su tiempo, por lo que no podrá tener una vida normal hasta que se encuentre con una pareja en el amor, o posiblemente por conveniencia. Cuando una mujer siente que es Absolutley Neccecary recibir un aborto, obtendrá uno de todos modos, y en condiciones inseguras e insalubres. Incluso si se aprueba la ley de que los abortos se aclaran como ilegales, obviamente las mujeres lo harán en el lugar, lo que dañará mucho más que la vida del bebé, pero posiblemente la suya.

la “cláusula de debido proceso” De la Decimocuarta Enmienda, los estados de que las fuerzas gubernamentales no se entrometerán en los derechos de la vida, la libertad y la persuasión de la felicidad de los pueblos. “Esta ‘libertad’ no es una serie de puntos aislados pinchados en términos de tomar propiedad; la libertad de expresión, prensa y religión; el derecho a mantener y llevar armas; la libertad de búsquedas e incautaciones irrazonables; y así en. Es un continuo racional que, en términos generales, incluye una libertad de todas las imposiciones arbitrarias sustanciales y restricciones sin propósito. afirmó justificar su resumen “. Poe v. Ullman. Ahora, la “libertad” para una nación tan grande no puede centrarse específicamente en los derechos explícitamente nombrados en la Declaración de Derechos y la Constitución, por lo que “Liberty” también puede describirse como “ser libre de tener una familia cuando lo elija”, o “Tener un bebé cuando quieras” o en las palabras de Jane Roe “el derecho del individuo, casado o soltero, libre de intrusos gubernamentales injustificados en asuntos tan fundamentalmente que afecta fundamentalmente a una persona como decisión de soportar o engendrar a un niño . ”

Cuando el bebé sigue siendo un feto, o incluso cuando la madre está en las últimas etapas del embarazo, el niño todavía depende mucho de la madre. Tan dependiente, que si la madre se fuera En una habitación, el bebé moriría, por lo tanto, ella, si alguien, tuviera derecho a terminarla. Ahora, el padre del niño podría argumentar que tiene derecho a decir en esta acción porque era su esperma Eso fertilizó su huevo y que el bebé tiene el 50% de sus genes. Podría argumentar este punto y sus hechos serían correctos, pero sus ideas estarían mal. Si él y él solo fueran partes de la “ecuación para hacer un bebé” (hombre + mujer = bebé) y él llevaría toda la carga o alegría de tener, cuidar y poner una buena educación, una Niño mismo, él y él solo tendrían derechos para determinar cuál sería el “parásito” hipotético deseado o no deseado dentro de él. Si el Padre no es adecuado para decir en esto, ¿por qué las personas que no saben, sin embargo, no hay relación con el niño, la madre o el padre que votan sobre tal intrusión de privacidad y cuestiones sensibles? Si el “niño” dentro de usted no tiene el auto asombroso y el reconocimiento de su vida, su vida o cualquier otra persona, entonces el feto ya no es una persona, por lo que abortarlo sería tan inmoral y parecido a un tumor maligno. Especialmente si la célula está creciendo dentro de usted sin su permiso y aprobación, y tiene el consumo parásito y el devastador de nutrientes vitales hasta el punto en que la madre tiene que intentar mantener la vida comiendo más de lo que normalmente lo haría.

READ  Qué esperar en su ultrasonido de 20 semanas

< P> En general, encuentro que el aborto es una solución sustancial para el error de quedar embarazada cuando resulta en muerte, lesiones o sufrimiento de la madre. Si una madre es físicamente incapacitada de tener un bebé, una falta de capacidad financiera de criar uno y ponerlo a través del cuidado infantil para que pueda trabajar en un segundo trabajo, o emocionalmente incapacitándose para manejar todo el estrés que viene con tener un hijo, entonces ella, entonces ella Debería poder poner fin a esta amenaza potencial para su estilo de vida y todo lo que hace. Cuando las madres pusieron su tiempo y esfuerzo en el trabajo para alimentar al ser adicional (y a ella misma), puede pagar el cuidado infantil, el costo de vida y el dinero extra que se pone vivo al bebé para que termine con el bienestar. Después de eso, no tiene necesidad de intentar bajar hasta que el niño haya crecido. Además, si una niña tuvo una vida (una social y educativa), no puede actuar en sus estudios y sus padres se quedan para cuidar al bebé. Si ella es mayor, será mucho más difícil para ella comenzar a alimentar un ser adicional cuando se está acostumbrando a estar sola y pagar por su nueva casa.

El “debido proceso de la ley “La cláusula de la Decimocuarta Enmienda protege los derechos de las personas cuando se trata de asuntos domésticos y seguramente el gobierno no aprovecha los derechos de ningún ser humano para elegir algo tan personal como el derecho a comenzar una familia cuando uno quiere o elegir cuando lo desee o No quiero tener un hijo o no. También la clasificación socioeconómica de una mujer resulta en su decisión de si quiere “soportar o engendrar” a un niño. Si ella se origina en la pobre clasificación socioeconómica, no tendrá educación en las formas de control de la natalidad, educación médica y planificación familiar para saber qué es lo correcto. Creo firmemente que una mujer debería poder elegir lo que le sucede a ella y las celdas de su esposo porque ella es la que tiene que llevar, nutrir, criar y pagarle tiempo y dinero hacia su bebé. Puedes decir que su esposo tiene que hacer la mayoría de estas cosas, pero aún no tiene que pasar por el parto de niños. En algunos casos no hay marido; El bebé es la producción de dos adolescentes irresponsables y menores. Gracias por tu tiempo.