Todos los seres vivos contienen ADN. El ADN es básicamente un químico que contiene toda la información sobre nosotros (en forma de código). El ADN es lo que hace que su cabello comience a ponerse gris en su cumpleaños número 18. Es lo que hace que los lóbulos de sus oídos se unan o se separen durante el proceso de desarrollo e incluso determine la probabilidad de ciertas enfermedades genéticas. Todos los seres vivos contienen este hilo de proteína. Según el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Estos hilos están unidos en pares y producen una imagen visual de una doble hélice. Los hilos de ADN están contenidos dentro de cada célula de nuestro cuerpo. Estos hilos a menudo se denominan bloques de construcción de la naturaleza. Cada especie de vida es diferente. En humanos, su ADN contiene 23 pares de cromosomas. Eso significa que hay 46 cromosomas individuales. Cada cromosoma contiene luego contiene 50 millones a 250 millones de pares de bases. Cuando comparamos eso con una bacteria pequeña que contiene alrededor de 600,000 pares de bases. Eso es aproximadamente como comparar 600,000 a 3 mil millones. Esto explica la naturaleza compleja de los humanos y la simplicidad de una bacteria básica.
Cada cromosoma contiene genes. Los genes se transmiten de una generación a la siguiente. Sin embargo, los genes contienen solo el 2% del genoma humano, el resto en realidad proporciona estructura para el cromosoma y regula la producción de proteínas. Las proteínas son muy complejas. Su función básica es regular la producción química. Hay alrededor de 20 aminoácidos que ayudan con este proceso.
El Departamento de Energía de los Estados Unidos tiene un área que se especializa en la investigación genética, tienen una oficina conocida como la Oficina de Ciencias. El Departamento de Energía de los Estados Unidos tenía esta idea para mapear lo que hizo cada gen del cuerpo humano. Tuvieron éxito; Formaron el HGP o el proyecto del genoma humano. El objetivo era producir un mapa del cuerpo humano, identificando toda la compensación genética de los humanos. La secuencia es principalmente completa; Ahora tienen los 23 pares de bases mapeados e incluso incluyen una lista de defectos genéticos que ocurren en cada par. Por ejemplo, en el par de bases uno hay 246 millones de pares de bases. Este cromosoma es responsable de defectos genéticos como cataratas y condrodyplasia punctata rizomelic tipo 2 e incluso sarampión. El cromosoma 20 solo contiene 63 millones de pares de bases. Este es el cromosoma responsable del cáncer de mama.
El HGP se lanzó en 1990. Esto originalmente comenzó con dos hombres Craig Venter y Sir John Sulston de Gran Bretaña. Finalmente, estalló una disputa entre los dos y se le pidió al presidente Clinton que ayudara a resolver el argumento; Él hizo. Eso comenzó el lanzamiento oficial del Proyecto HGP Human Genome.
Hay variedades de enfermedades que se pueden curar a través de la ingeniería genética. La ingeniería genética es simplemente el cambio de los genes; Eso causó la enfermedad, o podría causar una enfermedad o enfermedad. Si fija el gen defectuoso, cura la enfermedad. Recuerde que el ADN determina todo sobre usted. No todas las enfermedades son enfermedades genéticas; Si no es una enfermedad genética, la ingeniería genética no es útil. Al manipular genéticamente los genes podrías curar una enfermedad. Al manipular genéticamente el gen antes del nacimiento, podría eliminar la posibilidad de obtener la enfermedad. Incluso como adulto, algunas enfermedades genéticas ‘se pueden curar al 100% en una semana. Los genes podrían cambiarse tan fácilmente como tomar una píldora. Los científicos y los médicos tienen la capacidad de ver los hilos completos de ADN de un huevo fertilizado. Los resultados no muestran qué enfermedades podrían atrapar, sino a qué enfermedades fueron susceptibles. Ahí es donde podrían estar los problemas potenciales. Aquí también es donde también está la cura. Un niño que es susceptible al cáncer de pulmón es muy probable que nunca tenga un problema a menos que él/ella fumara. Eso podría curarse solo con el conocimiento del aumento del potencial de la enfermedad. Por otro lado, no todas las enfermedades tienen circunstancias que pueden ayudarlo a prevenirlas. El cáncer de mama es uno. Es una enfermedad genética, pero no es causada por alguien que hace algo que es malo para usted. Simplemente sucede y se puede curar si los genes están alterados. Según Windfall Films, una productora contratada para producir una serie de televisión para PBS, hay muchos beneficios para la ingeniería genética. En primer lugar, ahora tenemos la capacidad de probar nuestros embriones para el potencial de enfermedad genética. El procedimiento en algunos casos implica eliminar realmente el feto de las mujeres y luego realizar la prueba. El feto se puede volver a colocar en las mujeres donde la madre llevará al bebé a término. El procedimiento parece realmente complejo. Según otro especial de televisión sobre ABC “Fear of Designer Babies”, este mismo procedimiento que fue promocionado como complicado por PBS; fue hecho para parecer simple por ABC. El Departamento de Energía de los Estados Unidos ha hecho mucho para ayudar a resolver cualquier debate sobre la ética entre los lados en conflicto con el argumento. Han podido hacer lo que la mayoría de los laboratorios privados y las compañías de investigación no pudieron lograr; Eso es proporcionar muchos hechos; Las áreas de investigación genética en las que nuestro gobierno ha elegido gastar mucho dinero involucra la ética y los procedimientos utilizados o potencialmente utilizados para las pruebas e ingeniería genéticamente humanos.
NBC News publicó un artículo sobre la ética de las pruebas Bebés para posibles problemas genéticos. Han preparado una pregunta muy serosa “… Las mujeres de 27 años decidieron que sus embriones sean examinados para un gen heredado que habría dejado al bebé una probabilidad del 50% de desarrollar cáncer de seno. Las mujeres tienen una larga historia de cáncer de mama. y su esposo dio positivo para el gen “. Según eso, no debe haber nada éticamente malo en probar el feto para determinar el clima que existe el potencial de la enfermedad. Davis Masci, periodista menciona que parece haber una gran variedad de cosas que podrían salir mal o correcta. Ha estudiado ambos lados de un argumento de ética y ha salido con algunos hechos bastante interesantes. Es posible rediseñar a un humano para vivir 150 incluso hasta 300 años. ¿Es ético? Eso dependería del clima que el individuo estuviera feliz o no. Creo que es un muy buen ‘medidor’ para medir el resultado ético de la ingeniería genética. Algunas personas dicen que independientemente, todavía estamos “jugando a Dios” y que hasta que se estudien los efectos a largo plazo en la sociedad que realmente no sabemos el resultado completo. Una vez que alteramos genéticamente algo, esos genes alterados se transmiten a la primavera. Se podría argumentar que solo cambiando a algunas personas podríamos cambiar una raza completa de humanos. Este “efecto de ondulación” eventualmente funcionaría en todas las áreas de la sociedad.
para probar o no probar, esa es la pregunta. Entonces, ¿qué haces con los resultados? Bueno, en el caso mencionado anteriormente; Las mujeres de 27 años con el feto que tiene un 50% de posibilidades de contraer cáncer de seno, las pruebas obviamente son algo bueno. Esta no fue una prueba de inteligencia o atractivo. Esta fue una prueba para una enfermedad o el potencial para obtener una. El niño probó negativo para el gen defectuoso. Incluso una prueba positiva para un gen malo no significa que definitivamente obtendrá la enfermedad, sí significa que debe estar atento a la. La comunidad científica teme que esta tecnología se ponga en manos de las personas equivocadas; Se podría usar potencialmente para crear una carrera superior. Aunque, los científicos realmente no creen que tengamos la capacidad de hacer eso, David Masci menciona que los científicos piensan que, si bien mejoramos ciertas cualidades de un individuo, otras cualidades desaparecerán. Parece que no piensan que podríamos hacer una carrera ‘superior’. Los beneficios de poder hacer este tipo de pruebas son que podríamos determinar qué enfermedades estar al vigilar cuando nacen nuestros hijos. La otra es que hay muchos problemas genéticos que podrían solucionarse más adelante en la vida, solo tomando algunos medicamentos. Esto no es lo que viene a la mente cuando hablamos de ingeniería genética. Estamos pensando en el valiente nuevo mundo de Aldous Huxley. Estamos pensando en el control del gobierno como en la película Gattica. Los científicos también están pensando en ese sentido, pero según el informe de Masci sobre los humanos del diseñador, ABC News, PBS y el Departamento de Energía de los Estados Unidos han acordado que aún no tenemos otros 10 años de producir humanos perfectos.
En el informe de Masci, cita a varios Sharon Terry del Departamento de Energía de los Estados Unidos. Sharon mencionó que el gobierno ha detenido todos los esfuerzos en la clonación humana. También menciona que todavía estamos investigando las posibles ramificaciones de la clonación humana. También nos preocupa la seguridad general de todo el proceso. La forma en que el Departamento de Energía de los Estados Unidos se centra en los problemas morales es que están cuestionando “la esencia misma de lo que significa ser humano”. Eso significa que todo el dinero que íbamos a usar para clonar humanos se ha desviado a un lado de investigación más del proceso de clonación (específicamente la clonación humana). Necesitamos seriamente abordar todos los aspectos de la clonación. Los problemas de cómo manipular genéticamente los genes humanos de forma segura son el punto de partida para la mayoría de los científicos. Hemos estado clonando; que está en el extremo de la escala de ingeniería genética (no en humanos). Parece que está bien usar la genética para probar un feto en una categoría de alto riesgo para una enfermedad. No está bien crear un humano diseñado para matar. En algún lugar en el medio debe establecer los usos y métodos utilizados para la manipulación genética. Realmente no hay un cuerpo de gobierno que haya establecido las reglas para la ingeniería genética. La ciencia tal como la conocemos hoy es bastante nueva. Sus raíces originales comenzaron en 1860 con un hombre llamado Gregory Mendel. Era un monje que vivía en Austria. Descubrió las leyes básicas de la herencia genética. Hemos sabido desde hace algún tiempo cómo se transmiten los genes. Ahora sabemos cómo cambiar o reparar los rotos. En este momento, la comunidad científica acepta fácilmente la manipulación y las pruebas de los genes de uso en fetos nacidos en la ONU, así como a los bebés recién nacidos. Hasta ahora, los procedimientos de prueba se han considerado éticos. Se han planteado algunos problemas en las clínicas de fertilidad. Son capaces de fertilizar el huevo con el esperma en un plato petre. Una vez hecho esto, pueden probarlo para determinar ciertos factores como el color del cabello o los ojos. Pueden determinar qué genes están defectuosos y cuáles son geniales. Ya pueden y actualmente lo hacen en muchas clínicas privadas de fertilidad. No son controlados por nadie y están en una tecnología tan nueva que las personas ni siquiera pueden descubrir quién debería controlarlos. Una vez que el proceso de determinar qué tipo de resorte fuera de la primavera concebirá el huevo en la madre donde se entregará el niño a término completo; con los padres sabiendo mucho sobre su hijo. No cambiaron genéticamente nada más que; Los padres tienen la opción de probar una combinación diferente de esperma y huevo si no están contentos con los primeros resultados de la prueba. Eso plantea un montón de otros problemas morales.
existe la creencia de que los padres siempre harán lo correcto para sus hijos y se debe confiar en que el juicio sea con respecto a la salud y el bienestar de sus hijos. . “Los padres seguirán siendo padres”, continúa el profesor Lee Silver, un biólogo molecular en la Universidad de Princeton. La noción de que los padres van a tomar mejores decisiones y decisiones bien informadas equilibran los hechos y el conocimiento que los padres tienen sobre las circunstancias individuales. Si bien estoy seguro de que elegir el color del cabello y el color de los ojos puede ser una opción, realmente creo que la mayor preocupación y uso de esta tecnología debe usarse diagnosticando y curando enfermedades fatales. Incluso hay un argumento que rige lo que es una enfermedad fatal. Algunos médicos dicen que también debería incluir enfermedades que cambian la vida. Un gran ejemplo de esto sería el retraso mental. No puedo pensar en ninguna razón por la cual ese gen no debe repararse antes del nacimiento. Con limitaciones, la terapia génica podría ser una gran cosa. Incluso si solo está probando un huevo y un esperma para asegurarse de que no hay nada amenazante de la vida que le suceda al bebé. Siempre existe esa duda que se coloca allí con las pruebas genéticas, solo porque el feto tiene el gen malo no significa que van a contraer la enfermedad especificada.
Estas soluciones solo plantean más preguntas. Digamos que sabes que tu hijo no nacido tiene un defecto genético que podría hacer que tenga la enfermedad de Huntington, una enfermedad genética muy mala que viene con una sentencia de muerte. Saber esto de antemano podría hacer que críe al niño de manera diferente. Tal vez no dejes que juegue al fútbol por miedo a que pueda lastimarse. Tal vez no dejes que se mude cuando cumple 18 años porque quieres mantenerla a tu vista. Esas son solo algunas posibilidades de conocer el destino potencial de otro individuo.
Los críticos temen aumentar las clases sociales de las personas. La forma en que funciona es que la mitad de las personas mejoran a sus hijos, mientras que la otra mitad de la población no. La mitad que no elige no hacerlo por razones morales, religiosas o éticas. Ahora tenemos una sociedad que es mitad superior, mientras que la otra mitad (en comparación) se considerará inferior. Los niños superiores terminan con todos los trabajos realmente geniales, mientras que los niños inferiores tienen que luchar. Potencialmente podríamos terminar con dos clases de personas. Eso también se relaciona con la asequibilidad de alterar genéticamente a nuestros hijos. Si esto es algo que querías haber hecho; Es más que ser muy costoso, al menos por un tiempo. Eso significaría que solo los ricos podrían permitirse hacerlo. Eso también podría ser dañino.
Los expertos cuestionan el clima o no más inteligente es más feliz. Si mejoramos genéticamente a nuestros hijos para hacerlos más inteligentes, ¿eso los hace más felices? Eso es algo realmente difícil de probar. Sabemos que hay muchos niños con síndrome de Downs que están muy felices y también sabemos que hay muchas personas muy inteligentes que no están felices. Hubiera sido aceptable probar al niño con el síndrome de Downs y eliminar ese gen antes de que naciera el niño. En esa circunstancia particular, no se utilizaría para fines de vanidad. Eso es para la supervivencia. El Departamento de Energía de los Estados Unidos dice: “Las pruebas genéticas pueden usarse para diagnosticar y confirmar la enfermedad, incluso en individuos asintomáticos; proporcionar información pronóstica sobre el curso de la enfermedad; y predecir el riesgo de enfermedad futura en individuos o su progenie”. Mencionan que hay 100,000 personas que mueren cada año de muertes relacionadas con recetas. Sería bueno no tener que drogar a nuestros hijos; Podríamos curar el problema en su epicentro, justo donde comenzó en el gen.
Volver al argumento o más bien la pregunta ¿Qué nos hace humanos? Creo que el enfoque científico sería el mejor para comenzar. Necesitamos entender cómo funciona una celda viva. Contenido dentro de la célula viva está la “lista de piezas” para el humano. Tiene todas las instrucciones que el cuerpo necesita para que cobre vida y se construya. Realmente es bastante notable. Ahora, esa celda ya está viviendo aún, tiene las instrucciones y las herramientas para continuar viviendo. La ciencia dice que algo está vivo a nivel celular (no es el tipo de vida en el que estamos pensando, simplemente existe tal como existe una bacteria; y no muy diferente en ese nivel). Lo sorprendente es que las “partes Lista “y la impresión azul contenida en cada celda son capaces de construir un cuerpo entero. Las variaciones en los patrones genéticos entre las poblaciones están siendo estudiadas por el Departamento de Energía de los Estados Unidos, Oficina de Ciencia. Resulta que “las pequeñas variaciones en nuestras secuencias de ADN pueden tener un gran impacto en si desarrollamos o no una enfermedad y nuestra respuesta a los factores ambientales …” Los factores ambientales a los que se refieren son cosas como infecciones, toxinas e incluso drogas . Estas ligeras variaciones en el código de ADN hacen que sea un poco más difícil probar cada enfermedad genética en el feto. La prueba de ADN estándar podrá probar muchas enfermedades genéticas diferentes. El problema es que las pruebas se pueden desglosar aún más. Los científicos piensan que el humano promedio tiene al menos 10 millones de SNP o polimorfismo de un solo nucleótido. Básicamente, eso está tomando el pequeño cromosoma y descomponiéndolo a unidades más pequeñas y más pequeñas. Este reciente descubrimiento se realizó en 2005. involucró a un equipo de científicos de seis países. El equipo estudió patrones de enfermedad en todo el mundo e intentó vincular los patrones con el gen defectuoso. Encontraron una gran cantidad de evidencia que mostraba que las personas en ciertas regiones nacieron con una tasa más alta de ciertos genes defectuosos. Esta es una investigación bastante nueva y aún falta mucha información; Tal vez realmente haya algo en el agua.
Roger Fortuna de ABC News declaró que las pruebas de enfermedades genéticas que amenazan la vida deberían ser una prioridad si; La posibilidad de que la primavera fuera de la enfermedad sea mayor que la de la persona promedio. También ha declarado que podría salir un poco de control y que se debe dibujar una línea en algún lugar.
PBS se borra en negrita en la parte superior de su historia “Curing Cancer” que “Bud Romine fue diagnosticado con cáncer incurable en 1994. Se le dio tres años para vivir. En 1996, un artículo de periódico le llamó la atención “. Según Windfall Production Company, un médico estaba probando un nuevo tipo de medicamento contra el cáncer “Gleevec” dentro de 17; Days Buds Cancer estaba completamente curado y nunca regresó. El medicamento Gleevec es una droga que altera el gen. La forma en que funciona es reparar el gen defectuoso que detiene efectivamente la propagación del cáncer. Este medicamento es tan bueno para este cáncer raro muy específico que si un niño naciera con el gen defectuoso, podría arreglarse más adelante en la vida. Esta perspectiva agrega un enfoque diferente para ver las pruebas de genes en el feto. Esto plantea los puntos que si podemos curar algo más adelante en la vida con una píldora, ¿por qué probar el feto no nacido? Por desgracia, es cierto que hay al menos tres lados en cada argumento.
El Departamento de Energía de los Estados Unidos respalda una filosofía de que “el conocimiento sobre la enfermedad futura potencial de riesgo puede producir importantes impactos emocionales y psicológicos”. Esto se debe a que las pruebas genéticas pueden decir mucho sobre una persona. Si acordó ser probado genéticamente, literalmente sabrían todo sobre usted, o al menos todo lo que lo hace … usted. En consecuencia, la dinámica de la familia afecta directamente el resultado de tales pruebas. Hay un lado psicológico en la prueba, que es enorme, según el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Parece que hay más obstáculos que superar y luego ser probados o probando un feto para una enfermedad genética. La posibilidad también radica en que puede aprender algo sobre usted. Antes de probar el feto, miran los antecedentes de la madre y el padre para ver si hay dolencias comunes que se ejecutan en las diferentes familias. En muchos casos, se pueden requerir pruebas de ambos padres. Luego pueden tomar la información combinada y determinar si el feto está en riesgo para algo. Si es, entonces los Engeneradores Genéticos y los padres se enfrentan a algunas opciones. Podrían terminar. Podrían reparar el ADN dañado mientras el niño está en el útero. No podían hacer nada y vivir con el conocimiento de que podrían haber evitado que la enfermedad se formara. Por otra parte, tal vez la ingeniería genética del feto habría causado otro daño. David Masci nos recordó anteriormente que incluso los genes alterados se transmiten a la primavera. Si cambia el gen en su hijo, ha cambiado el código de construcción para el niño; Ha cambiado las instrucciones e incluso ha alterado las herramientas en la “caja de herramientas”.
Entonces, ¿ahora qué? Actualmente, si un niño corre el riesgo de obtener una enfermedad genéticamente heredada, hay ayuda disponible. Ese es el trabajo de un genetista. Un genetista es una posición especializada en M.D. La ayuda también está disponible en forma de asesoramiento, se llaman asesores genéticos; Las calificaciones para el puesto son la capacitación de graduados. Podrían explicar las opciones y tratamientos actuales que están disponibles.
La idea de poder elegir el sexo de su hijo parece genial. Sería bueno hacerlos libres de defectos de nacimiento físicos, así como el potencial para obtener enfermedades. Sería genial determinar el color de los ojos o el color de granizo. De hecho, todo lo que se te ocurra podría determinarse. Existe cierta preocupación por los padres que reclaman la propiedad sobre ciertos niños, ya que técnicamente los crearon. La mayoría de los científicos tienen las mismas preocupaciones con respecto a la ingeniería genética. La mayoría quiere a alguien de supervisarlos; Quieren que alguien les diga lo que está bien y qué está mal. Esto parece quitar la presión a los científicos. Personalmente estoy de acuerdo con las pruebas genéticas del feto. Creo que puedo vivir conmigo mismo sabiendo que probé el feto. Por lo menos, podría tomar decisiones informadas de los resultados de la prueba. Por ejemplo, mencioné anteriormente que las pruebas se hicieron en todo el mundo para ver por qué ciertos niños nacieron con ciertos genes defectuosos. Si noté que el feto se había desarrollado o había desarrollado o había desarrollado la tendencia a obtener cáncer, puedo considerar mudarme a un área en el mundo donde esa tendencia hacia esa enfermedad era menos común. Podría tomar los resultados de la prueba e informar a mi hijo que “realmente no debería fumar porque es 200 veces más probable que desarrolle cáncer de pulmón que la persona promedio”. Creo que si las pruebas de ADN se usaron para informar; Entonces se podrían salvar millones de vidas. Solo el conocimiento de “Hola, necesito ser un poco más cuidadoso” a veces es suficiente para salvar una vida. En cuanto a las pruebas porque un padre quiere el próximo ganador del concurso de belleza, creo que es una locura. No hay necesidad de ese tipo de tocador. Entonces, eso descarta elegir el color del cabello, el color de los ojos y el sexo del bebé. En cuanto a los defectos de nacimiento menores que caen en la categoría de vanidad. Pero, aquí es donde difiere. Si el feto se prueba y se determina que tiene una enfermedad de vida o muerte o una enfermedad que no les permite funcionar en una sociedad normal, entonces digo que sí. Alterar genéticamente los genes. En este punto, menciono la pregunta … ¿se puede curar después del nacimiento? Si aún se puede alterar después del nacimiento, la manipulación genética debe esperar. Tal vez el niño no nacerá con la enfermedad después de todo. Solo en estas circunstancias más extremas se deben meter los genes de un feto no nacido. La razón de esto fue el estudio publicado por nuestro propio gobierno, el Departamento de Energía de los Estados Unidos, Oficina de Ciencia. De hecho, lo expresaron mejor cuando declararon que descubrieron este ‘sub gen’ básicamente el gen de un gen. Vaya, espero que los científicos se den cuenta de esto; Seguramente no lo mencionaron. De cualquier manera, hasta que se realice más investigación, reparar los genes de alguien podría terminar siendo un gran error y solo debe usarse en las circunstancias más extremas. Ciencia.” Oficina de Ciencias del DOE. Gobierno. .
Fortuna, Roger. “La ética de la prueba de los embriones para la enfermedad”. Las pruebas genéticas ayudan a las mujeres británicas a concebir al bebé libre de cáncer de seno. ABC Noticias. 30 de junio de 2008.
“Genomics GTO Road Map”. Genomics GTO Mapa de ruta. 2005. geonomicsgtl.energy.gog/ruta /.</ p>
Proyecto del genoma humano. EE.UU. Departamento de Energía de los Estados Unidos. Oficina de Ciencia. Oak Ridge, TN: Doe Geonomics: Gtl.
Masci, David. “¿Los humanos diseñadores alterarán los genes humanos dividir la sociedad?” CQ Investigador 11 (2001): 1-23. Masci, David. “¿Debería el gobierno federal prohibir la investigación de clones humanos?”
Entrevista. Diseñador de humanos 18 de mayo de 2001: 13-15.
Massarella, Carlo. “ADN”. Pbs 2003. PBS. pbs.org/wnet/dna.
Silver, Lee M. Rehacer Eden Cómo la ingeniería genética y la clonación transformarán a la familia estadounidense. Avon, 1998.
