La privatización de las cárceles es un enfoque de ayuda de banda que no cura la infección, solo lo propaga. El encarcelamiento, ya sea operado por una entidad estatal o gubernamental o una corporación privada, no es un negocio bien deseado para operar. El sector privado solo puede obtener un estado financiero privando a otros de sus libertades físicas. Cuando se quitan estas libertades, no debe haber premios fiscales o ganancias del sufrimiento de los individuos. Por lo tanto, la privatización no es un concepto justificado. Cuando se privatizan las prisiones, surge la competencia. Cuando surge la competencia, la calidad disminuye. ¿Qué sucede cuando la calidad disminuye en una prisión? Se produce un “recluso más barato” que es más probable que reincidan y aumente el problema en lugar de resolverlo. El enfoque debe estar en corregir el problema para que menos personas estén encarceladas, por lo tanto, disminuyen los costos de las cárceles operativas.
Si nuestro sistema penitenciario en la comunidad de Pensilvania solo puede albergar una cierta cantidad de personas, y los números aumentan a diario, ¿por qué, por qué, por qué, por qué? ¿Iremos a expensas de gastar más dinero, construyendo más prisiones mientras la infección continúa extendiéndose? En lugar de ir a la Legislatura para solicitar más dinero del contribuyente para financiar la construcción de más cárceles, ¿por qué no quitamos la curita y tratamos la infección para curarlo? Implementemos un plan de incendio seguro para corregir nuestro futuro, disminuir la población de reclusos y usar la sentencia alternativa a un costo mucho menos que construir nuevas prisiones, ya sea privado o público operado. En términos simples, el costo del peróxido es mucho más barato que Johnson & Johnson Band-Aids. El peróxido se usa como un desinfectante que puede erradicar los gérmenes de manera segura y detener la propagación de infecciones. Durante noventa nueve centavos por botella, puede curar muchas dolencias. Sin embargo, poner una banda de cinco dólares Johnson & Johnson en una herida infectada puede ayudar a mantener alejados a la suciedad y más gérmenes, pero ¿cura la infección? No. Poner una banda de banda tipo dólar sin lujos en una infección protege menos, ya que una auxiliar de calidad más barata se produce únicamente con fines financieros. Las prisiones de privatización son similares a las bandas de bandas de tipo sin lujos. Es un producto de calidad barata sin cura. Además de esto, las infecciones que no se tratan adecuadamente y están cubiertas por bandas de banda sin lujos, a veces se intensifican y se propagan, creando una infección más peligrosa. Una prisión privada puede enmascarar el problema igual de bien y no curarlo.
La comunidad afroamericana sufre los efectos secundarios de las enfermedades que no se tratan. Construir más prisiones para albergar a más afroamericanos devasta a las comunidades. Privatizar las prisiones paralizadas Los presupuestos estatales y elimina los fondos muy necesarios para educar a nuestros hijos.
Las prisiones de privatización también genera individuos encarcelados y los convierte en productos que aumentan las ganancias de los acciones en la América corporativa. La rehabilitación se queda en el camino, ya que las prisiones privadas no están interesadas en rehabilitar a las personas porque si la rehabilitación es exitosa, entonces el margen de beneficio disminuye.
en lo que respecta a la salud del preso, si nuestras prisiones son públicas o no. o privados, nosotros, como Commonwealth, somos responsables de la salud de los encarcelados. Las tasas comunes de atención médica se establecen al negociar contratos con prisiones privadas. Los planes genéricos de atención médica son parte de la ganga. Sin embargo, debido a que somos responsables de la salud de aquellos que están encarcelados, todos los costos para la atención médica que están por encima del promedio del contrato negociado, aún radican en la responsabilidad del estado de proporcionar una atención adecuada. Además, las prisiones no son hospitales. No están libres de gérmenes y son un paraíso para la enfermedad cuando no se operan de manera eficiente y sanitaria. Alimentar el problema en lugar de aplicar la solución.
s núcleo – competencia – 75/calidad – 1
El cuadro de mando de la competencia y la calidad es bastante desigual. El sector privado compite por la industria penitenciaria. Su objetivo es eliminar el sector público de la industria penitenciaria. John J. Armstrong, Comisionado del Departamento de Correcciones de Connecticut, previó este problema. Advirtió que el sistema penitenciario público estaba en camino a la extinción debido a la afluencia de prisiones privadas en todo el país . “Competencia”, dijo en una publicación comercial en 1996, “es la palabra del día. Y si no somos competitivos, nos habremos ido”. La sociedad sufre debido a los efectos nocivos de la competencia. Cuando se implementan medidas competitivas, nuestro enfoque está en albergar a más personas a un ritmo más barato. Olvidamos todo sobre los procesos de rehabilitación que podrían reducir bien las tasas de encarcelamiento. La calidad toma una pérdida porque la estrategia se basa en la reducción de los costos, no en la población. Joseph T. Hallinan hace este argumento al “ir al río” cuando explica el punto de vista del comisionado Armstrong . “La competencia con las prisiones privadas se basa casi por completo en el costo, no la calidad. El énfasis no está en producir un recluso mejorado, uno que cometerá menos crímenes cuando se lance, sino en producir un recluso más barato”.
Sentencia alternativa
Se podría implementar un plan para la sentencia alternativa que eliminaría en gran medida el costo de construir nuevas prisiones y, finalmente, reducir significativamente el Costo de operar las prisiones existentes al reducir la población. Está bien documentado que el sistema actual de bloquear a las personas de manera consistente para infracciones menores o para las adicciones al abuso de sustancias no está disuadiendo a los delincuentes ni está reduciendo la población. Por lo tanto, se debe utilizar un enfoque más rehabilitante que reduzca la población actual, minimice la población entrante y cure la infección a tasas mucho más altas que los remedios de solución rápida actuales. Los programas de lanzamiento temprano, tratamiento de drogas y reincidencia se pueden establecer a mucho menos al costo de construir nuevas prisiones.
La comunidad afroamericana sufre a manos de la privatización <// B>
Por la alta tasa de encarcelamiento que aumentará una vez que se construyan nuevas prisiones, especialmente si se privatizan, la comunidad afroamericana sufrirá enormemente. Tal como está ahora, las comunidades y las familias se destrozan por las altas tasas de encarcelamiento.
Las minorías que no pueden permitirse la representación legal adecuada, se ven obligadas a tomar ofertas de culpabilidad que incluyen sentencias de prisión que aumentan aún más nuestra población carcelaria y Lo envía sobre las pautas de vivienda recomendadas. La privatización de las cárceles solo aumentará este problema. Los programas que conectan al delincuente a la comunidad solo pueden ayudar a la situación y no dañarla. No conectar a la persona encarcelada a la comunidad emite una penalización más dura sobre el individuo y la familia. La sociedad se interpone en el camino de la comunidad afroamericana al continuar castigando al individuo después del lanzamiento. Muchos no pueden emplearse como empleadores prohíben el empleo a aquellos que fueron encarcelados. La ayuda financiera para la universidad se niega a aquellos que anteriormente fueron encarcelados, lo que no permite a las personas mejorarse y recibir una educación que los deja no calificados, sin educación y desempleado. Esto luego conduce al reincidencia y al reencarcaderamiento. Y no olvidemos la restricción de votar por individuos encarcelados o en algunos casos, incluso después del lanzamiento. Como Marc Mauer señala en “La carrera para encarcelar”, la comunidad afroamericana es castigada severamente cuando una proporción sustancial de la comunidad está encarcelada. “Si bien el impacto del encarcelamiento en las personas se puede cuantificar hasta cierto punto, los efectos de gran alcance de la raza para encarcelar en las comunidades afroamericanas en particular es un fenómeno que solo está comenzando a ser investigado”. > Se pregunta más cuando plantea el punto, “¿Qué significa para una comunidad, por ejemplo, saber que uno de cada tres niños que crece pasará tiempo en prisión? ¿Qué le hace al tejido del tejido del La familia y la comunidad tienen una proporción tan sustancial de sus jóvenes enredados en el sistema de justicia penal? … ¿Cuál es el efecto en la influencia política de una comunidad cuando una cuarta parte de los hombres negros en algunos estados no pueden votar como resultado de una condena por delito grave? Las prisiones de privatización aumentarán esto y el objetivo principal será encarcelar más para aumentar las ganancias financieras de las prisiones privadas para obtener ganancias, mientras que nuestras comunidades sufren y las tasas de encarcelamiento aumentan para fines de ganancias. << /P>
Educación, no encarcelamiento
Combinando todos los fondos necesarios para construir nuevas prisiones, contratar servicios y personal y dirigir esa financiación Hacia nuestro sistema educativo para nuestros hijos sería una mejor inversión a largo plazo que la actual inversión a corto plazo. Y, sería una solución al problema y no al problema en sí. Nunca puede haber nada malo en invertir en nuestros hijos con medidas educativas que impedirán y disuaden a cometer delitos. Después de todo, nuestros hijos son nuestro futuro, no privado para las prisiones de fines de lucro.
Healthcare, un derecho constitucional, no un producto
<
<
< P> Para comprender nuestra sociedad, uno no necesita buscar más allá de nuestras prisiones porque en el interior, hay una variedad de personas que representan todas nuestras dolencias, tanto físicas como emocionales. La mayoría de las personas encarceladas provienen de niveles de menor ingresos, áreas afectadas por la pobreza y la mayoría son minorías. La pobreza y el estado racial parecen aumentar la propagación de enfermedades transmisibles principalmente debido al bajo acceso a una atención médica adecuada. Una vez encarcelado, la mayoría ya se encuentra en etapas avanzadas de problemas de salud que requieren un tratamiento más extenso. Aunque los individuos encarcelados pueden o no haber cometido crímenes, todavía son debidos protección bajo la ley del castigo cruel e inusual garantizado por la enmienda 8 th a la Constitución. La retención de atención médica adecuada sería un castigo cruel e inusual. Por lo tanto, las prisiones privadas que reparan la atención médica genérica, no pueden mantenerse al día con los extensos tratamientos necesarios para la mayoría de las personas encarceladas. Por lo tanto, el gobierno tendría que recoger la holgura. Esto aumentaría los costos más allá del costo penitenciario contratado del sector privado.
En conclusión, la recomendación es invertir en nuestro futuro por educación y rehabilitación, no aumentando las poblaciones penitenciarias. La privatización de las cárceles aumenta aún más el problema y no lo corrige. Luego, se recomienda solicitar fondos de la Legislatura para la sentencia alternativa, los programas de liberación temprana y prevención, lo que disminuirá a la población carcelaria y le hará una mella significativa en la reincidencia. La moción está en el piso para privatizar las prisiones. NO. ¿Construir nuevas prisiones? NO. Educar, rehabilitar? ¡¡SÍ!! Es un obvio.
Fuentes: Marc Mauer, el proyecto de sentencia, la carrera para encarcelar
Joseph T. Hallinan, subiendo el río – viaja en una nación de prisión <// P>
Referencia:
- Fuentes: Marc Mauer – El proyecto de sentencia – La carrera para encarcelar
