La importancia de la Sexta Enmienda

La Declaración de Derechos son las primeras diez enmiendas a la Constitución, que los antifederalistas requerían para que los Estados no estén a favor de la Constitución ratificar el documento. Todas estas enmiendas son importantes, ya que aseguran que tengamos derechos, y esos derechos están claramente explicados. La Sexta Enmienda establece el derecho de las personas a un juicio por jurado, lo cual es extremadamente importante. La Sexta Enmienda es la más importante de las primeras diez enmiendas, ya que hace cumplir el resto de las enmiendas, así como otras leyes.

La Sexta Enmienda le da a una persona acusada de un delito el derecho a un juicio por un jurado imparcial hecho de los compañeros de la persona. Además, el juicio debe ser rápido y los presuntos delincuentes no pueden quedarse en la cárcel indefinidamente. Esta enmienda establece que los juicios no se pueden celebrar en secreto de una manera que pueda violar los derechos personales. Según esta enmienda, la persona acusada de un delito debe ser consciente de los cargos en su contra. Además, esta enmienda otorga a las personas acusadas de un delito el derecho de enfrentar a la persona en un tribunal abierto y que los testigos del crimen sean interrogados por un abogado. Por último, la Sexta Enmienda otorga al acusado el derecho a un asesor legal efectivo. Estos son muchos derechos extremadamente importantes proporcionados por esta enmienda.

A lo largo de la historia, muchas sociedades han pensado que un sistema de jurado era un derecho importante. La Dra. Karen Carr, profesora asociada de historia en la Universidad Estatal de Portland explica en el sitio web Kidepe, que el sistema de juicio por jurado estaba incluso en la antigua Atenas. En este caso, el acusado pronunciaría un discurso frente a una gran multitud de personas, así como a la persona que hace la acusación. Posteriormente, el jurado votaría si creían o no que el acusado era culpable o inocente. De hecho, si se descubriera que el acusado era culpable, se harían otro conjunto de discursos con respecto a cuál sería el castigo y el jurado volvería a votar. Este sistema de juicio por jurado es antiguo e importante, y ha funcionado bastante bien a lo largo de los siglos.

Si este antiguo sistema no estuviera en la constitución, las cosas pueden haber ido de manera muy diferente. La justicia puede no existir de la manera que ahora. Si las personas no son juzgadas por un jurado justo, se les puede dejar ir por delitos por los que deberían ser condenados, y las personas podrían ser condenadas injustamente. Esta es la principal disposición de la Declaración de Derechos para garantizar que se siga la Constitución. Si las personas violan las leyes, solo el juicio por jurado se asegura de enfrentar consecuencias. La Sexta Enmienda garantiza que los estadounidenses sean juzgados de manera justa, y que no podrán salirse con la suya desglosando otras leyes establecidas en la Constitución. Sin jurados justos, la Constitución y la Declaración de Derechos podrían ser inútiles. Es la mejor manera en que los estadounidenses tienen que responsabilizar a los ciudadanos por sus acciones.

READ  El papel de alcalde en Pensilvania: pequeñas ciudades de todo el estado tienen un "alcalde"

Cuando algo sale mal con el juicio por el sistema de jurado, las personas saben a dónde ir para hacer las cosas bien nuevamente. Esta es una parte importante del gobierno estadounidense para mantener al gobierno existente. Por ejemplo, en el caso de Emmett Till, un caso judicial que dicen que algunos provocaron el movimiento de derechos civiles, había un mal jurado y la gente sabía dónde comenzar a hacerlo bien. Emmett Till fue un niño negro en 1955 que silbó a una mujer blanca y fue asesinado brutalmente. Cuando el caso fue a juicio, los amigos de los asesinos fueron elegidos como jurados. Desafortunadamente, fueron absueltos por el asesinato. Hacer el sistema es simplemente la mejor manera de solucionar este problema. Sin la Sexta Enmienda, los juicios como este podrían tener lugar todos los días. Esta enmienda establece una forma para que los estadounidenses luchen por sus derechos de manera concreta.

A lo largo de la historia, las personas han entendido la necesidad de luchar por lo que es importante para ellos. Un hombre llamado Carl Schurz participó en la revolución alemana y fue un radical político. Después de esta participación en la guerra, no tuvo más remedio que huir del país. Este hombre estaba fuertemente en contra de la esclavitud y sirvió al ejército de la Unión durante la Guerra Civil. Carl Schurz dijo una vez: “Nuestro país, correcto o incorrecto. Cuando está bien, para mantenerse bien, cuando está mal, para estar bien establecido”. La Sexta Enmienda mantiene esta declaración cierta durante todo el tiempo que ha existido Estados Unidos. No hay mejor manera en este país para luchar por lo que es correcto que a través del sistema judicial. La Sexta Enmienda mantiene el sistema judicial justo en la forma en que trata a todos los ciudadanos de este país.

Por supuesto, las otras enmiendas son importantes. Aunque la Primera Enmienda puede parecer que es la más importante, no significa mucho sin la Sexta Enmienda. El juicio del sistema de jurado es la forma en que los estadounidenses se aseguran de mantener el resto de los derechos que figuran en la Declaración de Derechos. Si se viola un derecho, el sistema legal es la única garantía que alguien tiene que podrá hacer algo al respecto. El más importante de la Declaración de Derechos es el que se asegura de que tengamos una Declaración de Derechos.

READ  En clase social en los Estados Unidos

incluso en el marco de la Constitución, los fundadores sabían la importancia de esta disposición para la Constitución. El grupo llamado antifederalistas no quería firmar la constitución inicialmente. Para que los estados que no estaban a favor de la Constitución lo firmaran en absoluto, requerían que se agregara una declaración de derechos poco después. Sabían lo importante que era que los estadounidenses tengan un conjunto de derechos, así como una forma de proteger esos derechos. Específicamente, era necesario un juicio por jurado para proteger estos derechos.

De hecho, el juicio por jurado, el debido proceso y los derechos del acusado son tan importantes que varias de las enmiendas de la constitución se refieren a esto. Es tan importante que tuviera que ser absolutamente claro lo que los fundadores pretendían, así como a otros a lo largo de la historia de Estados Unidos. La Sexta Enmienda contiene gran parte de la enmienda sobre el juicio por jurado específicamente. Tan importante es el sistema legal que protege a las personas que se creó una Corte Suprema completa, así como una rama judicial del gobierno. La Sexta Enmienda declara que los derechos estadounidenses son importantes y deben protegerse.

La Sexta Enmienda intenta evitar que las personas sean condenadas injustamente. Aunque no hay un sistema perfecto, parece funcionar bien. Por supuesto, nada siempre funciona cien por ciento del tiempo. Hay errores e inconstancias en cualquier sistema. Todavía no hay mejor manera de proteger a las personas. Las otras enmiendas en la Declaración de Derechos son importantes, pero significan poco por sí solos.

Algunos países del mundo no tienen el sistema legal justo que Estados Unidos tiene. En 2003, Darfur condenó a veintiséis personas y las sentenció a muerte por un juicio injusto. Estas personas fueron declaradas culpables de matar a 35 personas y devanar una aldea, a pesar de la evidencia de que bien podría haber sido un grupo diferente de personas. El juicio fue desordenado e inconsistente, sin embargo, todavía fueron declarados culpables y sentenciados a muerte. Durante este juicio, a los abogados solo se les permitió hacer a los testigos cuatro preguntas, y el juez estaba parcial. A los abogados ni siquiera se les permitió ver los detalles del caso hasta cinco días antes de que comenzara el juicio. Incluso un niño de quince años fue sentenciado a muerte. Según el derecho internacional es ilegal ejecutar a una persona menor de dieciocho años. Sexta Enmienda. Finalmente, se abrió camino a través de todo el sistema judicial a través de la Corte Suprema. La Corte Suprema es donde finalmente se corrieron las cosas legalmente. En ese momento, las personas habían usado el sistema judicial para solucionar un problema en Estados Unidos, para poner algo correcto. Sin la Sexta Enmienda, es posible que no haya una forma de poner las cosas bien cuando salen mal.

READ  Liberal vs. Personalidades conservadoras

En muchos sentidos, la Sexta Enmienda también protege nuestras vidas. Sin el juicio por el sistema de jurado, las cosas pueden ser muy diferentes. Muchas más personas inocentes podrían estar en la cárcel, o peor incluso que eso. La Sexta Enmienda nos protege del castigo de que no merecemos la mayor parte del tiempo. Esta enmienda nos da una forma de luchar por nuestros derechos, así como por nuestras vidas. Esta enmienda es extremadamente importante para todos.

Todas las enmiendas son importantes, pero la Sexta Enmienda es la más importante. La Sexta Enmienda protege todos los otros derechos otorgados a los ciudadanos en el proyecto de ley. El juicio del sistema de jurado se ha utilizado a lo largo de los siglos y ha tenido éxito. Los sistemas judiciales proporcionan una forma para que los estadounidenses protesten por la injusticia y establezca problemas en el país. El sistema puede no ser perfecto, pero es extremadamente importante. Es el derecho importante de la Declaración de Derechos porque no solo protege nuestros derechos, sino también nuestras vidas.

obras citadas
Carr, Karen. “Tribunales de Law griegos”. Kidepe. Portland State University, 15 de enero de 2010. Web. 13 de abril de 2010.

Linder, Douglas. “Las pruebas de brujería de Salem”. Famosas pruebas estadounidenses. Sep 2009. Web. 13 de abril de 2010.

“The Lynching of Emmett Till”. Heroism.org. Web. 13 de abril de 2010.

“Constitución de los Estados Unidos: Sexta Enmienda. FindLaw. 2010. Web. 13 de abril de 2010.

Simkin, John. “Carl Schurz”. Spartacus Educational. Web. 13 de abril de 2010.

“Pena de muerte, juicio injusto”. 1 de mayo de 2003. Web. 13 de abril de 2010.