La marihuana es una de las sustancias ilícitas más utilizadas en los Estados Unidos. Sin embargo, la historia de la droga está llena de controversia que va desde su uso hasta su ilegalización. Para comprender realmente la situación con respecto a la marihuana, es apropiado mirar la raíz de la controversia que lo rodea.
Una vez que la década de 1930 llegó, y la prohibición del alcohol había fallado enormemente, hubo una sensación de fracaso en la mayoría de los prohibicionistas ‘ mentes. Uno de los prohibicionistas hastiados, Harry J. Anslinger, pronto se encontró a la vanguardia de otro movimiento de prohibición en los Estados Unidos. Durante los últimos años de prohibición de alcohol, muchos estados del suroeste estaban presionando por una ley contra la marihuana como un medio para perseguir a los inmigrantes mexicanos que ofrecían mano de obra barata durante la depresión. La Oficina Federal de Narcóticos (FBN) se fundó en 1930 como agencia del Departamento de Tesoro de los Estados Unidos. El secretario del Tesoro, Andrew Mellon, sintió que su sobrino, Harry J. Anslinger, era el candidato perfecto para el trabajo del comisionado de FBN. Mientras Anslinger estaba molesto por el fracaso de la prohibición del alcohol, los gritos de acción contra la marihuana permitieron a Anslinger centrar su atención en una nueva sustancia de chivo expiatorio. El cannabis es una amenaza real, pero finalmente cambió de opinión y comenzó una de las campañas más atroces de propaganda en la historia de los Estados Unidos. En el momento en que comenzó la campaña, no se habían realizado estudios científicos precisos de marihuana; De hecho, la marihuana no fue estudiada adecuadamente hasta la década de 1950, mucho después de que se aprobara la Ley de Impuestos de Marihuana de 1937. La mayor parte de la evidencia utilizada para liderar la Corte Suprema en su decisión de aprobar la Ley de Impuestos de Marihuana fue creada y distribuida por el FBN.
La evidencia proporcionada por el FBN ha demostrado ser completamente falsa y completamente impulsado por el sesgo. Anslinger era conocido por publicar historias relacionadas con la marihuana en la revista americana . Una de esas historias afirmó que un niño asesinó a su familia como resultado de fumar marihuana una vez. Lo que Anslinger descuidó mencionar fue el hecho de que un año antes del asesinato, los padres del niño intentaron que se institucionalicen por locura mental. Muchas otras historias no solo se usaban para demonizar la marihuana, sino que también eran vehículos de inculcación racista. Algunos de estos relatos eran de una mujer mexicana que ingirió hojas de cannabis, lo que resultó en una locura inmediata. Otro involucró a dos hombres negros que tenían una rehén de una niña de 14 años y la obligaron a fumar marihuana; Tras su liberación, se descubrió que sufría de sífilis. Cuando se le pidió que proporcionara evidencia de estas historias, Anslinger no lo hizo, pero insistió en que habían sucedido, no lo habían hecho.
Pero, ¿por qué fabricar una serie de información errónea para que la marihuana sea ilegal? Según la información interna, el motivo de la guerra contra la marihuana fue el resultado de la creciente demanda de cáñamo: la versión que no produce en Eauphoria y la versión que no produce en euforia de la planta de cannabis. En ese momento, el cáñamo estaba en camino de convertirse en el mayor cultivo comercial de la nación debido a su capacidad para producir una variedad de bienes exportables como: cuerda, papel, ropa, alimentos e incluso combustible. Dado que el cáñamo puede crecer a un ritmo mucho más rápido y en grandes cantidades era ideal para la producción de papel, ropa y cuerda. Sin embargo, el Secretario del Tesoro, Andrew Mellon, fue un compatible principal para la compañía petroquímica de DuPont que tenía mucho que perder si el cáñamo se convirtió en el cultivo comercial número uno del país. Se cree que la compañía de Mellon, Mellon Financial Corporation, que estaba asociada con DuPont, empujó a la FBN a seguir una legislación contra la marihuana.
La campaña de propaganda dirigida por Anslinger y alentada por Mellon y DuPont tuvieron éxito en 1937 cuando el Se aprobó la Ley de Impuestos de Marihuana. Si bien la Ley no criminalizó la marihuana, fue extremadamente difícil y arriesgado lidiar con la sustancia. En 1951, Anslinger admitió abiertamente no tener evidencia sólida para respaldar sus reclamos que condujeron a la Ley de Impuestos, pero para entonces hubo un impulso para una legislación diferente y en 1970 se aprobó la Ley integral de prevención y control de abuso de drogas. Durante este tiempo, la marihuana entre muchas otras sustancias psicoactivas se estaba estudiando por sus usos y peligros potenciales. El gobierno federal entregó el LSD como un medio para determinar si tenía algún uso táctico. Al mismo tiempo, el uso de la marihuana estaba en su punto más alto, y algunos creen que la razón de la Ley de Sustancias Controladas de 1970 fue una táctica legal destinada a permitir a los oficiales de policía arrestar a muchas de las personas involucradas en el movimiento de conciencia de la década de 1960. y 70s.
Si bien los motivos de la CSA varían según con quién hablas, hay un poco de información que se ha demostrado constantemente que es cierto. Ese, por supuesto, es el hecho de que la marihuana no es una sustancia peligrosa. De hecho, todos los estudios imparciales de la década de 1950 hasta la actualidad han demostrado de manera concluyente que la marihuana es más segura que la mayoría de las alternativas legales (es decir, alcohol, tabaco, medicamentos recetados, etc.). Los estudios no solo han producido resultados similares, sino que han logrado romperse y descansar muchas de las creencias sociales mal concebidas sobre la droga.
. que la marihuana mata las células cerebrales. Numerosos estudios han demostrado que esto es completamente falso. El THC es en realidad un neuroprotectante, que recubre la corteza cerebral que ralentiza la comunicación entre diferentes regiones en el cerebro. Es por eso que los usuarios de marihuana a menudo experimentan un tiempo de reacción lento, paranoia o ansiedad social y pérdida de memoria temporal. Un estudio que pone el mito de las células cerebrales en la cama es un estudio de 6 meses que se realizó con monos rhesus. Todos los días durante el período de 6 meses, los monos estaban expuestos a cantidades excesivas de humo de marihuana, que concluyeron con el hallazgo de que los cerebros del mono estaban ilesos. En todos los estudios realizados con respecto al tema del daño cerebral y el uso de la marihuana, no ha habido un solo incidente en el que se descubrió que el daño cerebral permanente fue el resultado de la marihuana.
Otro estudio promulgado para determinar los cambios de personalidad como El resultado del uso de la marihuana fue realizado por la Escuela de Salud Mental de Harvard en países donde la marihuana es socialmente aceptada: Dinamarca, Jamaica y los Países Bajos. Las pruebas se realizaron utilizando usuarios moderados a excesivos, y descubrieron que ninguno de los sujetos de prueba experimentó cambios de personalidad durante un período prolongado de uso de marihuana. Luego llevaron el estudio a tres ciudades estadounidenses y descubrieron que 7 out de 10 participantes mostraron signos de pereza y pérdida de motivación. Se hizo la conclusión de que las convenciones sociales celebradas sobre una droga se transfieren a un usuario en esa sociedad. Dado que Estados Unidos tiene una larga historia de educación deshonesta y desinformación cuando se trata de marihuana, y las drogas en general, no sorprende que se hicieran tales hallazgos.
para negar cualquier efecto negativo de la marihuana sería tan ignorante como la mayoría de las afirmaciones en su contra. Sin embargo, los efectos negativos son mínimos en comparación con los efectos neutros o positivos. Los estudios han demostrado una disminución en el crecimiento cognitivo cuando las personas usan la marihuana menor de los 18 años, lo que es de esperar, considerando que un niño todavía está en las etapas de desarrollo durante este momento de su vida. Otro efecto negativo son los problemas respiratorios como resultado de inhalar humo, que es común entre todos los carcinógenos.
Sin embargo, la mayoría de las creencias sociales comúnmente sostenidas con respecto a la marihuana son a menudo exageraciones extremas que están destinadas a asustar a las personas lejos del uso. Irónicamente, Estados Unidos ha informado más uso entre los adolescentes en comparación con países como Dinamarca que tienen leyes laxas sobre el medicamento. En un estudio reciente, el 33% de los adolescentes estadounidenses informaron usar marihuana semanalmente, mientras que solo el 17% de los adolescentes de Dinamarca exhibieron un uso similar. ¿Pero no debería la ilegalidad de la droga de menor uso? Si observamos la mayoría de los casos de prohibición en Estados Unidos y en todo el mundo, podemos ver que la prohibición en realidad aumenta ciertas actividades, principalmente el uso de drogas. Tal vez tenga que ver con una mentalidad innata, lo que hace que las personas hagan cosas que se les dice que no hagan. La historia y la idea del pecado original son un ejemplo perfecto de tal perspectiva.
Entonces, ¿por qué la marihuana sigue siendo ilegal con toda esta evidencia científica que demuestra que la marihuana no es el peligro que la mayoría cree? Hay una variedad de razones por las cuales sigue siendo ilegal y no sorprende que sean económicos al igual que la razón original de su criminalización. La privatización de la industria penitenciaria ha abierto las puertas por dinero que se debe hacer del crimen. Teniendo en cuenta que una gran parte de los reclusos de los Estados Unidos son delincuentes no violentos, a menudo arrestados por drogas como la marihuana, tiene sentido tratar de mantenerlo ilegal. Sin mencionar que la cantidad de dinero generado en multas y gastos como resultado de los cargos de drogas es astronómica. Un delito de 1 st por alguien arrestado por posesión menor de marihuana a menudo dará como resultado una libertad condicional de 1 año, pérdida de licencia de 6 meses, tarifas judiciales y multas que van desde $ 500 a $ 1000. Con la libertad condicional viene las pruebas de drogas y con las pruebas de drogas viene las tarifas de laboratorio. No se olvide de los empleados necesarios para operar todas las agencias relacionadas con las drogas. Algunos podrían argumentar que, debido a los costosos costos de vivienda de los reclusos (aproximadamente $ 30,000 al año por recluso), no hay forma posible de que el gobierno se beneficie de los delincuentes de drogas encarcelados. Si bien se presenta un caso fuerte, tenemos que mirar de dónde proviene ese dinero: los contribuyentes. Es un desperdicio innecesario de dinero de impuestos para alojar a las personas que no son una amenaza legítima para la sociedad.
La influencia del mercado negro, principalmente carteles de drogas, juega un papel muy importante en la marihuana que sigue siendo ilegal. Se ha informado que los carteles de las drogas han crecido sustancialmente en tamaño y, a menudo, tienen almacenes apilados al techo con dinero porque no se puede lavar lo suficientemente rápido. Ha habido numerosos casos en los que nuestro gobierno ha sido atrapado vendiendo armas y tecnología a tales grupos. Hacer la sugerencia de que nuestro gobierno mantenga ilegal la marihuana y las drogas como un medio para permanecer en buena posición con los carteles de las drogas no es tan loco como parece. Ni una sola muerte ha resultado del uso de la marihuana, mientras que muchos han sido causados por la guerra contra las drogas (1971-presente). De hecho, la única muerte relacionada con el THC fue durante la prueba de una píldora sintética de THC, Marinol, en diciembre de 2003. Curiosamente, lo suficientemente extraño como para que la píldora se considere una alternativa a la marihuana medicinal, que ha sido bien recibida en estados como California, Alaska y Colorado. La consideración de legalizar una prescripción farmacéutica solo fortalece el argumento de que la razón para mantener ilegal la marihuana es estrictamente económica. Algunos sostienen que al legalizar la marihuana, el gobierno podría hacer tanto como lo hacen al mantenerlo ilegal; Sin embargo, debido a la simplicidad del crecimiento de la marihuana, muchas personas simplemente crecerían la suya.
La solución a la ilegalización de la marihuana no es simple, pero para permitir que miles de estadounidenses se encarcelen cada año por una sustancia que es menos dañino que el alcohol y los cigarrillos se burlan de los valores en los que se fundó Estados Unidos. En el gran esquema de las cosas, la legalización de la marihuana parece una causa sin sentido, pero debemos recordar que para poder resolver los grandes problemas, primero debemos resolver los pequeños; Especialmente cuando los pequeños problemas están dando como resultado numerosas injusticias en nuestro país todos los días. La guerra contra las drogas le ha costado a este país miles de millones de dólares y es una guerra que no se puede ganar. Para tomar medidas hacia un país de seres humanos racionales, debemos abordar cada parte de la legislación racionalmente y las leyes de control de drogas en los Estados Unidos son lo opuesto directo a la acción racional. Nuestras prisiones están llenas, nuestro dinero de impuestos se está desperdiciando y nuestras libertades y libertades están bajo ataque. Actuar ahora o ver las injusticias de las leyes de drogas propagadas a otros aspectos del estilo de vida estadounidense.
.
