El Dr. Phil ha cometido un error. Ha violado casi todos los códigos de conducta en los principios éticos de la Asociación Americana de Psicología (APA) de los psicólogos y el código de conducta . Britney Spears y su familia tienen que llevar su error.
Según Reuters, el Dr. Phil visitó Britney Spears en el Centro Médico Cedars-Sinai el sábado 5 de enero de 2008, 36 horas después de ser ingresado por comportamiento extraño. Posteriormente, hizo varias declaraciones públicas sobre Britney, violando la confidencialidad de Britney y su familia.
Los principios éticos de la Asociación Americana de la Asociación Psicológica (APA) de los psicólogos y el código de conducta consisten en una introducción, preámbulo, principios generales. y estándares éticos. El Dr. Phil ha violado casi todas las áreas y la sección en ese código. Sin embargo, para la brevedad y lo obvio, violó específicamente el consentimiento informado de la terapia (sección 4.02) y confidencialidad (sección 5.01-5.11).
As As As Psicólogo de celebridades, el Dr. Phil integró el entretenimiento con ética, violando los derechos de un paciente que necesita ayuda. Hay una sección especial sobre el código de conducta titulada específicamente “Declaración APA sobre servicios por teléfono, teleconferencias e Internet”. Esto incluye específicamente cualquier medio que pueda dañar a otro individuo o violar su confidencialidad.
Los médicos famosos están especialmente en una posición delicada para adherirse al término completo de confidencialidad. Por ejemplo, un médico puede tener una intervención familiar si una familia la busca. Luego, según el Código de Ética, al médico se le permitiría intervenir con la familia, porque la familia buscó la ayuda y quería la terapia. Sin embargo, a menos que un paciente consienta en la terapia o intervención, esto infringe los derechos de al menos un miembro de la familia. Además, si la intervención también incluye a un vecino, un amigo o un compañero de trabajo que no quiere que se transmita esta información, entonces esto podría plantear un poco de problema, especialmente porque National Television emitió esa información privada. Esta es la escapatoria del médico de celebridades, porque también será la responsabilidad de la familia, no solo la del médico.
¿Se aseguró el Dr. Phil cubrir todas las áreas de confidencialidad en sus espectáculos, incluidos los lagunas? Queda por ver, pero en el caso de Britney, la familia Spears quería la intervención, pero Britney no. El Dr. Phil podría haber tenido una reunión familiar, fuera del entorno del hospital, para discutir la mejor manera de obtener la intervención para Britney. Britney no hubo un consentimiento informado para ningún tipo de ayuda del Dr. Phil.
Después de dejar el Centro Médico, el Dr. Phil hizo varias declaraciones públicas sobre Britney y su condición. Cualquier declaración pública sobre el asunto privado de un paciente está estrictamente en violación del Código de Conducta de la APA. Este tipo de conducta de un médico podría avergonzar a un paciente e inhibir su deseo de obtener ayuda.
Quizás un médico famosa que viola estos códigos éticos podría al menos acatar uno: preámbulo “consulte con otros sobre problemas éticos ” Es el código que podría salvar la cara después del error que cometió.
