Se sabe que la vigilancia pública tiene el monopolio de la vigilancia hasta la mayor tendencia de la vigilancia privada en los Estados Unidos. La vigilancia privada, aunque emerge como una nueva industria, no es un nuevo fenómeno y es anterior a la existencia de la policía pública como se presenta hoy (Wilson 1994). La vigilancia pública y privada tiene muchas similitudes, así como las diferencias y la distinción entre la policía pública y privada a menudo está borrosa. La policía privada mira y se comporta como la policía pública y describe su función a menudo implica una comparación de las actividades y responsabilidades de los dos. A pesar de las diferencias, la policía pública y privada tiende a reflejarse entre sí hasta cierto punto (Nalla y Newman, 1990).
El aumento de la vigilancia privada ha sido en respuesta a muchos cambios en la sociedad, como el aumento de la “masa privada privada Propiedad “(Shearing and Stenning, 1983) en forma de grandes complejos comerciales, cines, grandes tiendas minoristas y grandes propiedades de vivienda de estilo compuesto o comunidades cerradas. Estos requieren una vigilancia constante para la seguridad de los compradores y residentes. De hecho, la seguridad adecuada se ha convertido en uno de esos extras de valor agregado que atrae a clientes y residentes. Los avances tecnológicos, como las cámaras de videovigilancia de alta tecnología, las computadoras, los teléfonos móviles y los satélites, han aumentado la necesidad de un aumento del personal de seguridad para monitorear, investigar y analizar. La vigilancia privada se ha descrito en muchos aspectos diferentes, como la actividad policial de la prevención del delito; Detección y aprensión llevadas a cabo por organizaciones privadas o agentes con fines comerciales. Se describe que incluye a aquellas personas que trabajan para una empresa de seguridad o que son empleadas por un individuo o empresa para llevar a cabo trabajos de seguridad, control de multitudes o investigaciones privadas. La vigilancia privada es proporcionada por un individuo u organización privada, en lugar de un organismo público o el estado como la policía pública. Representar los intereses del público y buscar hacer cumplir las regulaciones del sistema judicial. La policía es “personas con un estatus legal especial empleado por los gobiernos para preservar la paz” (Shearing, Farnell & Stenning, 1980), la vigilancia privada, en comparación con la vigilancia pública, se ha descrito como una vigilancia pasiva en cuanto a la vigilancia activa o como Proactivo y preventivo en lugar de reactivo: donde la policía pública generalmente reacciona al crimen, se observa que la policía privada a través de la vigilancia y la presentación previenen el crimen (Wilson 1994) que la vigilancia privada se dirige a los delitos privados y está en el negocio de proteger los intereses privados y corporativos. Voy a comparar los roles y responsabilidades de la vigilancia privada y pública y compartir las similitudes y diferencias y tocar la importancia de ambos aspectos de la vigilancia.
Definición de la vigilancia pública y privada
La vigilancia privada puede servir tantos roles diferentes en nuestra comunidad. Los principales componentes de la seguridad privada son los sistemas de alarma, los guardias de seguridad y los servicios de investigación. El aumento de los sistemas de seguridad instalados en automóviles, hogares y empresas ha dicho que son las necesidades profundas de sentirse seguros y sentir que sus vidas y propiedades que están valoradas personalmente están protegidas, y que los delincuentes pueden ser identificados y también obtenidos. Se ha considerado que la seguridad es una mercancía, para ser comprada y vendida en el mercado. El valor de tal mercancía refleja no solo los criterios materiales sino también una dimensión humana interna del miedo y los sentimientos personales “. (South 1988) Muchas personas que están en el ojo público también contratan seguridad privada como guardaespaldas para protegerse, junto con sus valores. . El aumento de la propiedad privada masiva, como los centros comerciales de propiedad privada, ha aumentado la necesidad de guardias de seguridad de la tienda para la prevención de pérdidas.
Los guardias de seguridad están en la primera línea de interacción pública y contacto en seguridad privada. Guardias de seguridad. se utilizan en centros comerciales, fábricas, aeropuertos y muchos otros lugares que deben ser monitoreados. El control de multitudes ha sido parte de los roles de vigilancia privada en funciones como conciertos, eventos deportivos, escuelas y eventos religiosos. Los investigadores privados también se encuentran entre los privados. El sector policial es uno con la menor cantidad de contacto público. Los investigadores privados son contratados por individuos o empresas para un cierto propósito y trabajan principalmente detrás de escena o una vigilancia encabezada. Los guardias de seguridad, la vigilancia, los monitores e investigadores se encuentran entre los pocos que conforman la vigilancia privada. La sociedad conoce la vigilancia pública como la policía que protege a nuestras comunidades y detiene a las personas que cometen delitos. La vigilancia pública tiene el papel de mantener la ley y el orden, preservar la paz y prevenir el crimen. Los gobiernos emplean la policía pública y se les paga por dólares y subvenciones de impuestos.
Comparación de la vigilancia pública y privada
Aunque los proveedores públicos y privados realizan las mismas tareas , emplean prácticas distintivas. La vigilancia pública siempre se ha conocido como la primera línea para proteger nuestra sociedad y uno de sus principales activos es la responsabilidad del público. Los estudios han demostrado que para algunas personas, un policía uniformado puede transmitir un sentimiento de respeto y seguridad y, a través de eso, incluso podría ser el crimen preventivo simplemente por ser visto. Aunque la credibilidad y el respeto de la Policía Pública han sido y continúan siendo probadas, todavía tienen más respeto que la mayoría de las personas empleadas en la vigilancia privada, como la seguridad. Los guardias de seguridad a menudo se conocen como “alquiler de policías” o aquellos que no pudieron obtener trabajos en el campo de la vigilancia pública. El papel de la vigilancia pública está gobernando tanto el futuro como el pasado: prevenir el crimen y hacer justicia con respecto a los delitos pasados. Su estrategia favorecida es la disuasión basada en el castigo porque el castigo promete prevenir el crimen y para exigir un costo para las fechorías ya hechas. (Bayley & Shearing, 2001) La vigilancia pública debe proporcionar una gama completa de servicios policiales al público.
La capacidad de los proveedores de seguridad privados para elegir las tareas y las tareas que realizan es una de las Principales ventajas que la vigilancia privada tiene sobre la vigilancia pública. La seguridad privada regula la entrada, limita la participación y excluye sobre la base de signos de presunción de mal comportamiento. Algunos ejemplos serían asegurar comunidades cerradas al verificar la residencia o el empleo; vestido (camisetas, pies descalzos) en negocios que requieren vestimenta apropiada; y comportamiento (lenguaje obsceno, radios ruidosos, cuchillas de rodillos, patinetas, etc.) Esto también se conoce como “perfil”, del que la policía pública ha acusado muchas veces. A diferencia de la policía pública, la policía privada no se ve obstaculizada por sus acciones regulatorias por causa probable. La vigilancia privada generalmente opera detrás de los límites tradicionales y legales donde la policía pública no puede cruzar legalmente a menos que por invitación o causa probable. Esto lleva a que el sector policial privado tenga una “empresa más amplia que la vigilancia pública, con una gama más amplia de funciones”. (Sur, 1988, p.4)
Otro gran beneficio con los proveedores privados de seguridad es su flexibilidad. Pueden, y realizarán, realizar la mayoría de las tareas que se les paga por hacer. Sus clientes pueden exigirles mucho, ya que son directamente responsables de los clientes que pagan y sus necesidades. Los empresarios privados también se ven obligados a “hacer lo correcto” por el mercado. Si fallan, perderán su dinero. La policía pública no tiene el factor de negociación y se les paga con el salario, sin importar cómo funcionen o cuán eficientes sean para realizar sus funciones. Muchos han dicho que la vigilancia privada es para la vigilancia rica y pública es para los pobres. Esto podría argumentarse de manera efectiva en función del hecho de que la vigilancia privada no está diseñada para considerar el bien general para la sociedad, como la vigilancia pública. La vigilancia privada protege principalmente los intereses de sus clientes que pagan y se centra más en la “prevención de pérdidas”, en lugar de la “prevención del delito”. La vigilancia privada ha sido analizada y la preocupación ha expresado que la seguridad privada puede ser demasiado intrusiva, menos escrupulosa en su cumplimiento de las pautas autoimpuestas y, en ocasiones, la ley, y amenazando con las libertades civiles.
esto Podría ser un efecto directo de los estándares deficientes, los bajos salarios, la mala capacitación, la falta de buenas verificaciones de antecedentes y también una fuerte competencia entre las compañías de seguridad privadas. Muchos criminólogos han examinado estos factores que afectan la vigilancia privada y creen que la clave del problema radica en el problema de la responsabilidad y la regulación del sector de seguridad privada. La legitimidad es un problema entre la vigilancia privada porque hay pocos estatutos o leyes que otorgan a la industria de seguridad privada a los derechos o poderes otorgados gubernamentalmente. Aunque la vigilancia pública tiene estándares más altos, no están regulados y la acreditación es voluntaria. Muchos oficiales de policía, tanto que trabajan como jubilados, toman empleos en el sector de seguridad privada para obtener ingresos adicionales. Obviamente, la mala capacitación y la falta de experiencia no pueden pertenecer a estas personas, sin embargo, se ha argumentado que al contratar a estas personas experimentadas con un salario más alto, disminuye el salario y los fondos para capacitar a aquellos sin experiencia.
< B> Conclusión
La vigilancia pública y privada son componentes principales en el campo de la justicia penal. Sería imposible que nuestras comunidades se sientan seguras sin la combinación de ambas fuerzas. La atención se ha centrado en la vigilancia pública y privada para interactuar y cooperar efectivamente entre sí. Comprender la importancia de las responsabilidades y roles de los demás podría conducir a una gran asociación. Durante los últimos años, algunas agencias de aplicación de la ley se han dado cuenta de cómo beneficiarse de la vigilancia privada. Las Vegas utiliza la seguridad privada como vigilancia en los muchos hoteles y casinos y la policía son llamadas para arrestos. La vigilancia a través de las cámaras de video ha tenido éxito cuando la policía ha tenido que seguir a un sospechoso a un hotel o casino y al comunicarse con seguridad, pueden atrapar al sospechoso. Este es solo uno de los muchos ejemplos que la policía privada y pública puede trabajar juntos efectivamente.
