A medida que avanzaba la década de 1890, hubo un cambio en el género literario popular del realismo al modernismo. El modernismo era una nueva forma de pensar, ya que implicaba mostrar la realidad de las cosas. Las tendencias comunes dentro de los libros, que definieron el modernismo, eran una atmósfera de pesimismo y los personajes resultan ser algo diferente de lo que se pensaba en ellos. Estas características del modernismo se expusieron con el uso de una serie de elementos literarios. Sherwood Anderson’s Winesburg, Ohio es una novela clásica de principios de 1900 que utiliza la estética del modernismo a lo largo de su totalidad. Dentro de esta novela, la fragmentación es el elemento más destacado para describir el modernismo, ya que se conecta con los otros elementos y muestra, a través de la información limitante de los personajes, que hay un hilo común de personajes misteriosos que exponen el ideal modernista de romper las normas sociales.
El simbolismo es un método muy efectivo para que los lectores intenten comprender el verdadero significado de lo que se escribe. En Winesburg, Ohio , el simbolismo se usa para mostrar los verdaderos deseos de un personaje que lleva a uno a creer que es el elemento que distingue al modernismo. En el capítulo tandy , la niña que el padre descuida dice algo que describe sus verdaderos deseos: “Quiero ser tandy. Quiero ser tandy duro” (Anderson 142). Esta frase es simbólica, ya que muestra que ella no aprecia la naturaleza negligente de su padre. Ella quiere ser atendida y nutrida como había dicho el extraño. Sin embargo, el hecho de que no se le da el tratamiento, que se puede encontrar tradicional en una relación de padre padre, le da al lector un ejemplo de cómo se está evitando la norma social. La fragmentación permite que el simbolismo sea efectivo porque permite que el lector intente ver cuál es el punto del mensaje con solo una pequeña cantidad de evidencia para basarlo. Por lo tanto, vemos que Tandy es un personaje extraño debido a su comportamiento peculiar y no ha sabido mucho sobre su pasado. Con la ayuda de la fragmentación, concluimos esto porque no hay más información sobre ella. A lo largo del libro vemos que las historias de cada personaje se limitan a un capítulo que es la naturaleza de la fragmentación. Para hacer cualquier tipo de conclusiones, uno debe apelar a otros elementos para llegar a cualquier tipo de conclusión temática. El simbolismo es sin duda un aspecto importante del modernismo, pero muchos otros agregan tanto para hacer del modernismo una nueva estética literaria.
es importante ver las cualidades distintivas que posee cada carácter. Por esta razón, vemos que George Willard se discute en numerosos capítulos del libro. En queer vemos el surgimiento de un joven insocial llamado Elmer Cowley que se encuentra raro en el hecho de que es tan incómodo. En el texto, dice: “Decidió que tendría su conversación con el joven periodista antes de salir de la ciudad, que le contaría sobre las cosas, tal vez desafiarlo, desafiarlo a todo Winesburg a través de él” (Anderson 201). A partir de esto, se hace creer al lector que Elmer Cowley siente que George Willard es una persona que representa un ser humano normal. Esta era la mentalidad de Cowley, pero realmente no obtenemos la información sobre por qué pensó de esta manera debido a la información limitada del personaje. Él piensa que George es como todos los demás en la ciudad, normales y críticos hacia aquellos que son extraños. Esto nos lleva de regreso a la ruptura de la norma social a través de la comparación de lo que se ve como normal versus lo que no. La fragmentación de los capítulos nos permite ver que todos los personajes, además de George Willard, en el punto de vista de los personajes, en Winesburg, Ohio, se consideran inusuales. Cada capítulo basado en un nuevo personaje o personajes y conectarlos de alguna manera con George Willard da una imagen vívida de los grados de anormales en Winesburg. Se puede concluir que la fragmentación desempeña el papel de limitar la información del personaje, pero proporciona lo suficiente para que veamos a George Willard como la persona más aceptada socialmente que crea una noción de que todos los demás se consideran inusuales y debajo de él. La comparación y la ironía están interrelacionadas en el sentido de que ambos proporcionan una mejor comprensión de la forma de ver las cosas de un personaje a través de la revelación de la verdad sobre los personajes, así como las cosas que se dicen. Un aspecto muy importante dentro de Winesburg. La ironía muestra el alcance total de lo que se comparan las intenciones de los personajes con lo que otros/lectores vean. Un uso clásico de la ironía sería en el caso de Curtis Hartman. “Dios me ha aparecido en la persona de Kate Swift, la maestra de escuela, arrodillada desnuda en una cama” (Anderson 152). Esta cita directa del reverendo nos muestra lo que piensa de las acciones que está cometiendo. Con esta cita dentro de la última de las declaraciones del reverendo, los lectores se ven obligados a llegar a conclusiones sin más información. Él cree que mirar a Kate Swift cuando ella no es decente es una señal de Dios. Sin embargo, en realidad, uno pensaría que ver a alguien mientras está desnudo es un pecado. La norma social se rompe una vez más en esta historia a través del uso de otro dispositivo literario. ¿Qué tiene que ver la fragmentación con este? Bueno, uno puede ver que sin fragmentación, las peculiaridades de los personajes no serían tan reconocibles como ahora se deben a la ruptura de los personajes y al uso de elementos literarios como la ironía. Con esto, vemos que la fragmentación enfatiza el significado que viene con la ironía que revela aún más la inquietud de los personajes. La fragmentación juega este mismo papel con la personificación.
La personificación es un elemento que define la historia de Biddlebaum de Wing como extremadamente extraña. A medida que se desarrolla la historia del ala Biddlebaum, el lector tiene curiosidad por qué sus manos tienen la tendencia a moverse constantemente. Aún más inusual es el hecho de que retrocede cuando está a punto de tocar a George Willard. Cuando Biddlebaum comienza la historia de su vida, revela que sus manos tienen la capacidad de eliminar la duda. “Bajo la caricia de sus manos, la duda y la incredulidad salieron de las mentes de los niños y también comenzaron a soñar” (Anderson 14). Sin embargo, la historia es fragmentaria, ya que no proporciona cómo obtuvo esta habilidad. Mediante el uso de la personificación, Anderson hace que las manos parezcan ser humanas en el hecho de que puede cambiar las emociones humanas. Sin duda, esta es una habilidad extraña que desafía la norma social por completo. La fragmentación juega un papel importante en esto, ya que la historia Biddlebaum le dijo a George Willard que permitió al lector ver qué estaba realmente con su mano. La naturaleza detallada de la historia que vemos a través de este ejemplo se debe al enfoque en las imágenes.
Anderson tiene una capacidad extraordinaria para describir con claridad los muchos lugares y personajes en toda la ciudad. Esto permite que el lector obtenga una imagen mental de cómo la sociedad puede no encontrar que estas personas sean normales. En el texto, dice: “Lave Williams, el operador de telégrafo de Winesburg, fue lo más feo de la ciudad (p. 113)”. Antes de esto, se mencionó un mono feo que se comparó con Wash Williams. Estos detalles específicos hacen que el lector piense en él como un paria dentro de la sociedad. La fragmentación son las bases de estas ideas que se forman sobre los muchos personajes diferentes, ya que es lo que limita la información sobre los personajes. Por lo tanto, podemos ver que la fragmentación es lo que nos obliga a usar los detalles claros, las imágenes, para analizar los personajes que resultan en lo que percibimos como un personaje extraño en el caso de Wash Williams.
Las historias cortas Ese maquillaje de Sherwood Anderson, Winesburg, Ohio, puede estar solo, pero juntas las viñetas poco conectadas forman una imagen compuesta de la vida estadounidense de la pequeña ciudad experimentada por un personaje principal, George Willard “(Kale). Esta imagen compuesta de una comunidad extraña se forma principalmente mediante el uso de fragmentación. Las muchas historias cortas que se ven dentro de la novela permiten que los lectores vean la verdad detrás de todos y cada uno de los personajes. Con la información limitada, hay un énfasis en otros elementos como herramientas analíticas. A medida que la fragmentación coincide con los otros elementos, se considera que los personajes son misteriosos que revelan el ideal modernista de romper la norma social. Con esto, no hay duda de que el papel de la fragmentación dentro del modernismo es muy aclamado entre los elementos literarios.
Fuentes:
Anderson, Sherwood. Winesburg, Ohio . Nueva York, N.Y: Penguin Books, 2005.
Kale, Verna. “Winesburg, Ohio”. La enciclopedia literaria . 7 de enero de 2008.
[http://www.litencyc.com/php/sworks.php?rec=true&uid ;=8811, consultado el 17 de mayo de 2009.]
