ADVERTENCIA: Esta película tiene serpientes en un tren, pero al contrario de los rumores no es una secuela de serpientes en un avión y arruinaré esta película con una interpretación indulgente.
la rapas esporádica que es Wes Anderson’s The Darjeeling Limited , comienza con un momento deformado de tiempo iniciando lo que parece ser la trama. Bill Murry se produce en un tablero de conejo blanco para encontrarse con su tren, pero se queda corto cuando Adrien Brody lo supera con un salto extenso a bordo. El momento tiene un significado cinematográfico, pero toma un descarrilamiento de la trama grave para revelar su significado. Ese tren es el Darjeeling Limited, una línea imaginaria que cruza la India y es el anfitrión del viaje espiritual de tres hermanos. Los hermanos: un triunvirato de mentes trágicas-cómicas, incluidas Owen Wilson, Adrien Brody y Jason Schwartzman.
Los trenes siempre son confiables para el progreso de la trama. Sin embargo, en la verdadera moda de Anderson, la historia en movimiento se descarrila por personajes que son demasiado juguetones para las limitaciones de la trama. La simetría de la marca registrada de Anderson de los tonos; Tanto de color como de sonido, desconcertan nuestra conciencia consciente de este cambio. Nos dispuestos a caer a lo largo de una trama que se ha salido del rumbo a la psique de los personajes enigmáticos. Esto definitivamente no es un defecto del director, sino uno utilizado como simbolismo en la manipulación de la trama por caracteres impulsivos.
en el caso de el Darjeeling Limited <//// I> Este simbolismo es el equipaje excesivo que tres hermanos llevan en un tren, uno descarrilado en la pista hacia el santuario espiritual. Sin mencionar, después de lo cual, el simbolismo de tratar también de salvar a tres jóvenes hermanos indios ahogándose en un río. La “X” en su mapa del santuario es su madre M.I.A, una monja nacida de nuevo interpretada por Anjelica Huston. En un sentido emocional, ella está sosteniendo el cierre perdido que anhelan en la muerte de su padre; Un catalizador de la astillada de su familia.
Una junta esta historia sabiendo que será impulsada por los personajes disfuncionales pero adorados de la imaginación de Anderson. También viene como colaboración con el debut de Jason Schwartzman como escritor y progenie cinematográfica, Roman Coppola. Anderson, Schwartzman y Coppola realmente viajaron a la India para absorber las vistas, los olores y los gustos, así como para explorar lugares. Es tentador especular cómo los tres escritores canalizaron esta experiencia a los personajes de tres hermanos.
Quizás las formas controladoras de Owen Wilson, gobernadas por el itinerario y dependiendo de los asistentes, es Anderson el director. Luego está la misteriosa presencia del personaje de Adrien Brody, cuyas motivaciones son tan “detrás de escena” como la diversa carrera de Roman Coppola en el cine. Quizás más obvio Jason Schwartzman, quien interpreta a un escritor que desea, pero no está desesperado por la aprobación de sus hermanos. O por supuesto, esto es pura especulación y solo las maneras de Barbara Walters o James Lipton podrían aterrizar este cebo en grupos de inspiración ocultos.
El elemento más fuerte que exuda de el Darjeeling Limited es el Bollywood -Esque MISE-EN-SCãNE. Casi se puede oler las especias y sentir los colores vívidos de la tela india que disfruta del cálido sol. El ritmo de la trama se desempeña muy parecido a la batería de la tabla india; Patrones profundos de repetición que forman una ilusión de la melodía. Al final, en riesgo de arruinar el final, los hermanos encuentran una especie de cierre, pero es más una aceptación. El tipo de aceptación auditiva que le das tambores de tabla, al permitir que su embellecimiento de repetición lo consuma. Una vez que estos tres hermanos permiten la repetición de la inevitabilidad emocional, lo que significa que algunas cosas nunca cambian, se liberan de su equipaje. Algo que dice su asistente. El tren se pierde tomando un camino equivocado y él dice “Todavía no nos hemos localizado”. Wilson traduce esta sincronicidad como un lema para su propio viaje espiritual; Los hermanos aún no han localizado sus verdaderos seres. Es como la filosofía védica de una galleta de la fortuna india; El destino espiritual de la vida está en el viaje en sí.
Entra aquí, el personaje de la figura paterna de Bill Murry; Otra marca registrada de Wes Anderson. Si bien los créditos finales implican el personaje de Murry es simplemente “hombre de negocios”, experiencia pasada ( Rushmore, Life Aquatic) supone que es su padre. El viaje de The Brothers llega al círculo completo hasta el momento de Adrien Brody y Bill Murry corriendo para hacer que el Darjeeling Limited . En el inicio de la película vemos a Murry perdiendo el tren en su atuendo de la década de 1960, como Brody Brody lo supera a borde, equipaje en la mano. La estación y el tren son un bucle de existencia atemporal, donde sus hijos cumplen las tonterías de un padre. Así, cuando Brody, Wilson y Schwartzman casi se pierden el Darjeeling Limited al final, arrojan su equipaje para hacer el tren.
Puede parecer que el acto de arrojar equipaje emocional fue el ingrediente clave para los hermanos ‘ cierre. Sin embargo, que el personaje de Brody hizo el tren al inicio de la película y sus hermanos ya estaban en él, muestra que el viaje ya estaba cumplido. La única pieza faltante estaba en la conciencia de que el tiempo (trenes) y el espacio (la estación) a veces son infinities irrelevantes (bucles) y la esencia está en el viaje. Los hermanos constantemente intentan despertarse a esto, incluso si de manera autodestructiva. Los actos de humo del tabaco que afirman la vida, el sexo de Schwartzman en un tren y las indulgentes dosis de asesino de dolor. Se trata de adormecer al cuerpo para limpiar la mente del deseo de estar entumecido; ¿Cómo es eso para una paradoja?
El Darjeeling Limited no es tanto una paradoja como el trascendentalismo irracional de un círculo perfecto. En otra sincronización de ajuste mientras me siento y termino esta revisión, tomando el último sorbo de mi Starbucks, miro el mensaje “ de la copa de la forma en que lo veo “. Se lee: “Solía pensar que ir a la jungla hizo que mi vida fuera una aventura. Sin embargo, después de años de trabajo inusual en lugares exóticos, me doy cuenta de que no es lo lejos que vaya o cuán profundo en el bosque camino eso. Da sentido a mi vida. Veo que vivir la vida es lo que hace la vida: la vida de cualquiera, sin importar a dónde lo hagan o no, una aventura “, (Maria Fadiman). Está esa filosofía de galletas de fortuna nuevamente, protagonizada por mí de una etiqueta de taza de café. La vida es el viaje, no el destino. El último montaje de The Darjeeling Limited resuena aquí que debemos adoptar esto o ser encarcelados por nuestros propios autos para dormir compartimentados en las vías de la vida.
Además del acto de ampliar su conciencia , antes de ver el Darjeeling Limited se recomendó que el público viera el cortometraje, Hotel Chevalier. El corto fue dirigido por Wes Anderson y protagonizado por Jason Schwartzman y Natalie Portman, sin la intención de convertirse en una característica. Portman tiene un cameo en el Darjeeling Limited, pero tiene poco significado sin haber visto Hotel Chevalier. El cortometraje estaba disponible para descargar gratuita en iTunes, pero ahora se está siendo lanzado teatralmente con la función. Si bien los cineastas aseguraron al público que deben ver lo corto para comprender completamente la función, lo contrario parece más cierto, o es solo otra paradoja?
