En mi primer desafío de comida rápida cara a cara, la hamburguesa con queso Doble Burger King salió en la cima sobre la hamburguesa con queso doble de McDonald’s. En este concurso, arrojo a McDonald’s de regreso al ring, esta vez en una batalla de sándwiches de pollo. McDonald’s McChicken Sandwich versus Wendy’s 99 Cent Crispy Chicken Sandwich, para ser exactos.
Como antes, uno de los principales factores que veo cuando se compara con los productos, a saber, el precio, es relativamente discutible en este caso, ya que un sándwich cuesta 99 centavos, y el otro cuesta un dólar. Para todos los efectos prácticos, esto es un lanzamiento.
que nos lleva a mi próximo factor: looks. En mi bote, uno de los principales factores en cómo veo la comida es cómo se ve la comida cuando tomo primero que la saca del envoltorio. En el caso del sándwich McDonald’s McChicken … eh … nada espectacular sobre el que escribir. Parece un moño con una empanada de pollo, lechuga y mayonesa. Lo cual es bueno, ya que eso es lo que es. El sándwich no parece exactamente una obra de arte, pero tampoco parece algo arrojado de lo que haya estado disponible. El sándwich de pollo crujiente de Wendy, por otro lado, tiene un muy buen aspecto. Ciertamente, este podría ser un caso en el que los diferentes restaurantes, en diferentes momentos del día, tienen ingredientes mejores/más frescos, pero el Bun Wendy se ve más fresco, no tan presionado (lo que podría ser un factor en la envoltura del sándwich, por supuesto), y La empanada de pollo en sí se ve … más natural. Si bien la empanada de pollo McDonald’s parece una empanada de pollo procesada (y no como un corte real de pechuga de pollo), la empanada de pollo de Wendy parece cortada y empanada. Ambos lugares de comida rápida usan pollo procesado en este sándwich económico, pero Wendy logró hacer que su versión se vea un poco más atractiva. En esta categoría, Wendy’s es el Victor.
Mi próxima área de comparación está en el tamaño del producto. Como se dijo antes en mi comparación de hamburguesas de queso doble, al comparar dos artículos de igual costo, el valor está (en parte), determinado por el tamaño del producto. En este caso, el sándwich de pollo crujiente de Wendy y el sándwich McDonald’s McChicken son bastante iguales. El sándwich McDonald’s McChicken parece ser un poco más considerable que el crujiente sándwich de pollo de Wendy, pero eso podría ser un producto de mi imaginación. Debo admitir que no estoy comiendo los dos sándwiches uno al lado del otro, ya que quería que cada sándwich fuera lo más fresco posible cuando lo comí.
Nota: después de mirar la figura nutricional respectiva para cada uno Sandwich Veo que los dos sándwiches son casi idénticos en peso. Ircada.
El tercer aspecto que miro, y el más importante (en mi opinión), al discutir los alimentos, es, por supuesto, cómo saben. Aquí es donde el crujiente sándwich de pollo de Wendy comienza a adelantarse al sándwich McDonald’s McChicken. Dos razones para esto: primero es que el crujiente sándwich de pollo tiene una verdadera pieza de lechuga, en lugar de lechuga rallada favorecida por McDonald’s, y la segunda razón es … bueno … mayonesa. No soy un gran admirador de Mayo, pero en un sándwich de pollo, me parece bueno lidiar con lo que de otro modo podría ser un sándwich seco. McDonald’s, en mi opinión, realmente exagera, poniendo demasiado mayonesa, en mi opinión. Claro, podría pedir menos, o ninguno, o solicitar la mayonesa al lado, pero dado que esta es una comparación de dos elementos del menú, pensé que valía la pena mencionar el exceso de mayonesa. Wendy’s, por otro lado, mientras que la empanada de pollo en sí no está tan condimentada como la empanada de McDonald’s (y, francamente, si estaba comiendo solo el pollo, el sándwich de McDonald’s podría ganar), la experiencia general es mejor. Apenas.
veredicto: el sándwich de pollo crujiente de Wendy gana esta batalla, pero apenas. Si ordenara el sándwich McDonald’s McChicken de la manera en que lo preferiría (ya sea sin mayonesa o con la mayonesa al lado para poder elegir la cantidad para poner en el sándwich), entonces creo que el sándwich McChicken de McDonald’s es mejor. Pero, como dije, esta es una comparación entre dos elementos del menú, y según eso, el crujiente sándwich de pollo de Wendy es mejor. Sugerencia: Wendy’s introdujo recientemente un sándwich de pollo similar, pero con el sabor de búfalo (ala caliente) … ¡es mucho mejor!
Información nutricional: como en mi comparación de hamburguesas de queso doble, pensé que sería un buen Lo que debe incluir información sobre la salud, para aquellos de ustedes que están más preocupados por eso que yo. Calorías
Gras totales: 14 gramos
Gramos saturado: 2.5 gramos
Colesterol: 40 mg
carbohidratos totales: 44 gramos
sodio: 880 mg
Proteína: 20 gramos
McDonald’s McChicken Sandwich:
Tamaño: 147 gramos
Calorías: 360 calorías
Grasa total: 16 gramos
Gases saturadas: 3.5 gramos
colesterol: 40 mg
Carbohidratos totales: 40 gramos
sodio: 790 mg
Proteína: 14 gramos
