Piense en sus mentes por un momento. ¿Cuál fue el pasatiempo de televisión favorito de Estados Unidos alrededor de 1994 y 1995? De hecho, estaba viendo la “prueba del siglo”, el O.J. Caso de Simpson. El caso del atleta ganador de Heisman que fue acusado de matar a su ex esposa y su amiga. Fue el momento brillante de CNN. Realmente lo repartieron. Hicieron un drama, completo con música dramática y gráficos. Era un drama completo con estrellas, como el difunto Johnnie Cochran, Jr, el abogado defensor que se puso dramáticamente el guante, diciendo: “Si no encaja, debes absolver”, y Marcia Clark, la fiscal. y Lance Ito, el juez que finalmente se echó a llorar después de toda la presión. Fue un espectáculo secundario completo con comentaristas, como Roger Cossack y Greta Van Susteren, quienes luego lograron celebridades por derecho propio. Y quién podría olvidar al famoso invitado de la casa, Kato Kaelin. Un amigo mío que lo estaba viendo conmigo un día se desanimó tanto que dijo: “¡Por llorar en voz alta, se trata de dos personas que están muertas!” Pero al catapultar las porciones diarias del caso de Simpson al público en general al programa de televisión más visto de la época, Estados Unidos ha demostrado una cosa: está fascinada por el drama de la corte.
Esto puede ser probado por la gran parte de la sala del tribunal Los programas de televisión que existe hoy: está “Juez Judy”, “Juez Hatchett”, “Juez Alex”, “Juez Greg Mathis”, “Cristina’s Court” y el clásico “Tribunal de Divorcio”, solo por nombrar algunos. La gente pasa sus días libres viendo estas cosas. Una y otra vez, el escenario es el mismo: la fiesta A está demandando a la fiesta B debido a un agravio percibido o incorrecto. Por lo general, demandan para obtener una gran cantidad de dinero, generalmente por dolor y sufrimiento.
la mayor parte del tiempo, solo queremos vengarnos y satisfacer nuestra sed de dinero. Vemos todo esto en la televisión, y tenemos la idea de que deberíamos hacer lo mismo. Por ejemplo, recibimos las noticias de una visita de rutina del médico de que tenemos menos de 6 meses para vivir, y que estamos a punto de sucumbir al cáncer de pulmón. Por lo tanto, afirmamos que regresar a Big Tobacco para estar en la parte superior de nuestra “lista de deseos”. Entonces, el lunes siguiente, llamamos a un abogado, y nos preparamos para demandar al gran tabaco por nuestra enfermedad terminal. Sabemos bien y bien que estaremos demasiado muertos para disfrutar de cualquier compensación que recibamos en estos asuntos, pero queremos hacerlo de todos modos. Pero lo que fallamos, o nos negamos, es que, desde 1965, el Cirujano General nos ha dicho que iluminar no es saludable para nosotros y puede conducir a la muerte. Pero lo hacemos de todos modos, y buscamos culpar a alguien más por las consecuencias de nuestros errores.
No nos detenemos allí. Nuestra tontería a este respecto continúa tomando un tono aún más siniestro. Considere este escenario clásico de fraude: un sábado, la Sra. Miller decide ir al Save-A-Lot local. Ella entra en la puerta, toma un buggy. Ella nota un lugar en el piso recién descubierto que aún no se ha secado. En un intento bien practicado y bien pensado de apresurar unos mil miles de dólares adicionales, ella cae y organiza una reunión con su abogado para discutir la recolección de daños. Sucede con bastante frecuencia. Aunque tal comportamiento es contra la ley, es bastante difícil de probar.
a lo que todo se reduce, entonces, es que miramos al hombre para que nos mantengan, para resolver nuestros problemas y castigar Personas que percibimos que nos han lastimado. En la Palabra de Dios dice: “La venganza es mía, pagaré” (Romanos 12: 19). Además, en Filipenses 4: 19, la Palabra dice “y mi Dios proporcionará todas sus necesidades de acuerdo con sus riquezas en gloria”. Lo que debemos hacer es dejar de buscar venganza, estar obsesionado con el dinero y buscar a Dios.
