La violencia es, de hecho, una parte de la condición humana. Ha estado en nuestra historia y naturaleza durante el tiempo que se haya registrado la historia. A medida que nosotros, como especie, seguimos creciendo, evolucionando y madurando, la violencia solo se ha convertido en una cualidad más pronunciada de los seres humanos. Utilizamos la violencia y la fuerza para asegurarnos de obtener los objetivos y las posesiones que deseamos. Utilizamos la violencia y la fuerza para sentirnos superiores, o más capaces, que otros. La historia humana es una historia de la guerra. Cada época en la vida de la raza humana ha tenido incidentes de guerra, violencia y fuerza. Existen suficientes ejemplos de esto para que uno no tenga problemas para creer que la violencia es parte de la naturaleza humana y la condición humana. Hemos llegado a estar acostumbrados, ahora es el momento de que lo aceptemos porque ciertamente no podemos cambiarlo.
Desde el principio del tiempo, los humanos han usado la violencia como un medio para promover su raza y garantizar su supervivencia. La frase “supervivencia del más apto” a menudo podría sustituirse fácilmente con la “supervivencia de la más fuerte”. Es el más fuerte, aquellos capaces de presentar la mayor fuerza, los que tienen más éxito en convertirse en gobernantes, líderes y a menudo imperialistas que toman el control de sociedades y culturas enteras. Incluso cuando se limita a la historia de los Estados Unidos en lugar de al mundo entero, la violencia aún juega un papel importante en la historia de cómo nuestro país y la sociedad llegaron a estar donde están hoy.
los primeros colonos usados Violencia y fuerza en un intento de controlar, y posiblemente eliminar, los nativos. Forzaron a las personas que ya habían hecho hogares para sus familias y tribus a la esclavitud y una forma de vida brutal. Los nativos americanos sufrieron abuso físico que finalmente se volvió demasiado para que lucharan y se convirtieron en una minoría en su propia patria.
Antes de que esos colonos derrocaran a los nativos, los nativos ocasionalmente luchan entre ellos. Esto es algo que estas personas siempre han conocido, incluso retrocediendo durante siglos. Para que un grupo de personas haya recorrido el estrecho de Bering para llegar a las Américas, habría habido violencia de capacidades físicas y mentales. Antes de que las tribus llegaran a acuerdos pacíficos, hubo guerras. Las batallas destruyeron pueblos enteros y las tribus sucumbieron a sus opositores. Hay un registro de líderes que sacrifican animales e incluso a sus propios miembros de la familia en nombre de la fe.
La guerra es el resultado de un pueblo en la falta de algo que otra gente tiene y no quiere compartir. Como niños, a menudo somos regañados por no querer compartir y muchos niños no se oponen a recurrir a golpear, patear y lanzar berrinches para evitar compartir un juguete en el que no tienen ningún interés. Es instinto de proteger lo que es el nuestro y quiere cualquier cosa que esté “disponible”. A medida que envejecemos, continuamos este comportamiento, a veces de una manera sutil. En muchos ocurrencias, disfrutamos la sensación de dominar a aquellos que no luchan o no pueden derrocar nuestras palabras o acciones. Otras veces, creemos que lo que estamos haciendo es lo correcto. Para ayudar a otros a comprender o aceptar nuestras ideas, es posible que tengamos que usar la fuerza. Debido a que vivimos en una mentalidad de “supervivencia de la más aptos”, entendemos que debemos hacer lo que sea necesario para sobrevivir, incluso en su conjunto.
La primera guerra se registró alrededor de 3000 a.C. Y es seguro decir que había habido guerras antes de eso. Se podría decir que el mundo era simple, el del niño que protegía sus juguetes, aunque el enfoque era proteger los alimentos de otros cazadores. Hay evidencia de canibalismo que ocurre desde hace 8,000 años (Pinker). Se han encontrado huesos humanos cortados de la misma manera que estas civilizaciones cortan los animales que cazaban. Esto sugiere que el hombre ha estado matando y eliminando a los más débiles y menos capaces por más tiempo que la historia registrada de nuestra raza. El hombre siempre ha sido un cazador que compite con animales que están mejor equipados con velocidad, por lo que tiene sentido que la violencia haya sido la forma más básica de supervivencia. A lo largo del tiempo, la violencia se ha ajustado e implementado en aspectos sofisticados de la vida.
Se podría decir que todas las religiones implementan violencia de alguna forma. Muchas sociedades unen a las personas por fe. Las religiones antiguas han demostrado que las prácticas principales incluyen el sacrificio, ya sea que se trate de un cordero o una hija virgen. Las religiones tienen una cosa en común, seguro, y eso es luchar por tu dios o dioses y fe sin importar lo que se necesite. Esto a menudo ha llevado a guerras entre diferentes creencias e incluso entre seguidores de la misma fe. Tomemos, por ejemplo, los protestantes y católicos en Irlanda, aunque ambos son seguidores de la fe cristiana, su diferencia en la denominación ha causado generaciones de luchas y violencia entre ellos.
sobre la historia del hombre muchas guerras Basado en la religión se han visto. Miles de hombres, si no más, han perdido la vida luchando por sus creencias religiosas. Ya sea porque querían convencer a otro grupo de personas para que se convirtieran en su religión o simplemente porque sentían que los miembros de las religiones además de las suyas no eran dignas de paz, las personas siempre han encontrado razones para luchar en “Guerras Santas”. Estos actos violentos, justificados a los ojos de los delincuentes, han seguido afectando a la humanidad desde las primeras partes de la civilización hasta ahora. Incluso hoy, en muchas sociedades, las personas son acosadas, novadas, torturadas y a veces muertas únicamente porque su religión no está de acuerdo con la política y el gobierno de otra persona. con el tiempo. Las personas a menudo creen tan fuertemente en sus opiniones políticas como lo hacen en sus puntos de vista religiosos. Muchas veces, un grupo creerá que su gobierno es lo suficientemente superior a otro como para que pueda hacerse cargo de una cultura entera. Se han visto muchas guerras que podrían haberse salvado si el hombre no hubiera querido expandir el poder de su gobierno. Esto tiene que ver con una cultura que cree que son superiores a otra, pero también la necesidad inherente de poseer lo más posible. Mientras la raza humana haya sido civilizada, las civilizaciones han sido juzgadas en función de cuánto territorio tienen y cuán poderoso es su gobernante. Los líderes políticos como Alejandro Magno y Napoleón probablemente serán recordados durante todo el tiempo solo por su uso de la fuerza y la violencia. Ambos crearon guerras y se tomaron vidas para ser conocidos en todo el mundo como los mejores líderes y adversarios más poderosos.
En la historia, a través de todas las épocas, las personas han notado el vínculo entre la fuerza y los gobernantes. Durante la Ilustración, varios escritores tomaron nota del poder de la fuerza y la fuerza de los líderes, y la capacidad de los líderes de convertir la fuerza en el poder gobernante. En el Capítulo III de el contrato social Jean Jacques Rousseau señala “El más fuerte nunca es lo suficientemente fuerte como para ser siempre el maestro, a menos que transforme la fuerza en el derecho y la obediencia al deber. De ahí el derecho de los más fuertes, más fuertes, Lo cual, aunque todo lo que parece significaba irónicamente, se establece realmente como un principio fundamental “(Rousseau). Aunque Rousseau continúa argumentando en contra del derecho de lo más fuerte a tomar la regla, ya que cree que todo el poder proviene de Dios, sigue siendo obvio a través de este pasaje que incluso en 1732, los hombres eran conscientes del poder de los más fuertes y el poder de la fuerza. . Obviamente era una norma entonces, como es ahora, usar la fuerza para crear poder.
Dado que la violencia se ha convertido en una base tan grande en estas partes de la vida, se ha vuelto aún más fácil para la violencia convertirse en un Parte de la vida diaria. Es normal que las personas hablen entre sí, hacen bromas a expensas de los demás y sientan constantemente la necesidad de tener más que otros, o tener cosas solo porque otros las tienen. Todos estos instintos parecen provenir de nuestra violencia innata. Y si no fuimos culpables de estos simples actos de violencia interpersonal, la violencia humana aún sería enfatizada por los medios de comunicación, el gobierno y los individuos.
nuevos medios, como noticias televisadas, periódicos, revistas, Radio News, y más están constantemente publicando noticias basadas en la violencia. El asesinato, la violación, el asalto, el secuestro, el robo y la guerra se informan a diario en todas las comunidades del país y del mundo. La cultura popular como películas, videojuegos, televisión y más usan la violencia como medio de entretenimiento. Si la violencia no estaba en nuestra naturaleza, no pudimos encontrar el valor del entretenimiento para ver cómo se desarrollaron la violencia ante nuestros ojos, independientemente de si es ficticio. Si bien estos retratarán la violencia como negativa y señalarán la decepción que muchos sienten cuando se enteran de que la violencia ocurre en su ciudad natal o especialmente cuando les sucede personalmente, históricamente la violencia ha sido glorificada.
No es de extrañar Que las personas continúen viviendo en la mente “supervivencia de la más aptos” estados cuando durante tanto tiempo, la violencia era aceptable e incluso a veces heroica. Tome, por ejemplo, “Outlaws” en el “Viejo Oeste”. Estos hombres fueron retratados como héroes de su tiempo tanto en representaciones de medios, como películas y novelas, como en representaciones históricas (Barak). Hoy, los actores populares juegan papeles violentos en películas y televisión y son elogiados por sus roles. Los escritores y directores de estas producciones reciben elogios y premios por crear el material, por continuar haciendo que la violencia sea una norma aceptable en nuestra cultura.
incluso en la declaración de independencia escrita En 1776, Thomas Jefferson menciona la guerra dos veces. En el documento que fue redactado para asegurarnos nuestra independencia como país y nuestra libertad como pueblo, se sintió necesario plantear violencia. Sin embargo, el país no podría fundarse sin mencionarlo, porque es una parte tan grande de nuestra historia. Sin violencia, este país probablemente nunca habría recibido su libertad de Inglaterra.
Cuando se habla de los nativos americanos que estaban aquí cuando llegaron los colonos, afirma Jefferson (al enumerar los delitos del rey que justifica a los United Los estados que reciben su libertad de él) “Ha entusiasmado a las insurrecciones domésticas entre nosotros, y se ha esforzado por traer a los habitantes de nuestras fronteras, los salvajes indios despiadados, cuya conocida regla de guerra es una destrucción no distinguida de todas las edades, sexos y condiciones “(Jefferson). Jefferson y sus asociados citan la “regla de guerra conocida” por los nativos americanos, pero no mencionan el camino de destrucción de los colonos al tratar de asegurar que serían la clase gobernante más alta del país.
Entonces, cuando Jefferson está discutiendo la relación del nuevo país con el Rey e Inglaterra, analiza cómo los dos países pueden ser amigos en paz, pero enemigos en la guerra. La guerra es necesaria. Se requiere una guerra para obtener la independencia del rey. “Hemos apelado a su justicia y magnanimidad nativas, y los hemos conjurado, por los lazos de nuestros afines comunes, a rechazar estos usurpaciones, que inevitablemente interrumpirían las conexiones y la correspondencia. Ellos también han sido sordos con la necesidad que denuncia nuestra separación y sostenemos, mientras sostenemos el resto de la humanidad, enemigos en la guerra, en paz, amigos “(Jefferson).
Claramente, la violencia ha sido parte de la naturaleza humana y la condición humana Durante siglos, durante más tiempo que la historia registrada. Era parte de los nativos que venían a América del Norte. Era parte de las civilizaciones prehistóricas. Era parte de los colonos que venían a este país y a otros en todo el mundo. Ha seguido siendo parte de la vida diaria de los humanos desde los tiempos prehistóricos hasta los tiempos actuales. La violencia continuará siendo parte de la vida cotidiana de los seres humanos porque es parte de la condición humana. Es algo que la mayoría de nosotros hemos llegado a aceptar y algo que nunca terminará. Puede que no siempre esté tan glorificado y glamorizado como puede haber sido en el pasado, pero aún nunca desaparecerá.
obras citadas
barak, Gregg. Violencia y no violencia: vías a la comprensión. Thousand Oaks: Sage Publications, 2003.
Jefferson, Thomas. La declaración de independencia. 1776.
Pinker, Steven. La pizarra en blanco: la negación moderna de la naturaleza humana. Londres: Penguin, 2002.
Rousseau, Jean Jacques. El contrato social. 1763.
