Parte de la alegría y el obstáculo, de ser mujer es el privilegio de usar maquillaje. En esta edad dada, puede encontrar un maquillaje para cada problema que pueda tener: manchas solares, arrugas, círculos oscuros, imperfecciones, vasos sanguíneos rotos, rosácea: podría continuar durante días. Con los muchos productos disponibles hoy, las mujeres comienzan a notar una tendencia. Los productos que cubren nuestros los principales problemas faciales son tendidos a crear nuevos problemas. Por ejemplo, debe usar un corrector de alta cobertura para cubrir los círculos oscuros, pero los productos que en realidad cubren sus círculos pueden (y a menudo) causar milia, pequeñas protuberancias blancas debajo de los ojos. Entonces, como puede ver, las mujeres están atrapadas entre el retórico “roca y un lugar duro”. Debido a esto, ha habido una sobrecarga de productos que afirman ser totalmente naturales. Los elementos esenciales desnudos estaban a la vanguardia de esta epidemia. Esta revisión discute la Fundación Essentials de Bare Bare de alta gama, ya que se compara con el uso mineral de los médicos de la marca Drugstore. No solo se vende en Ulta y Sephora, sino también en QVC, lo que lo hace fácilmente accesible para la mayoría de las personas. Entonces, siendo el experto en maquillaje/monstruo que soy, sabía que tenía que probar esta línea de maquillaje. Comencé a usar Bare Essentials Foundation hace aproximadamente un año. Al principio me encantó este producto, pero luego comencé a cambiar mi tono. Los pros del producto son muy obvios. Es tan liviano que literalmente olvidas que estás usando maquillaje. Incluso durante las profundidades del verano, cuando el maquillaje puede sentirse como una máscara, Be mantiene los sentimientos limpios y naturales. La cobertura también es una ventaja, pero es muy fácil ir al lado de los cakey si la aplica correctamente. Sin embargo, los contras fueron un problema para mí. Tengo una piel combinada y combinada, por lo que la cobertura no es realmente un problema para mí, pero la uniformidad es definitivamente una preocupación. Rápidamente noté que para el mediodía mi piel era significativamente más seca de lo que había sido al usar cualquier otra base. Pensé, tal vez se deba al clima seco durante el invierno, así que suspendí el uso hasta este verano. La base aún continuó secando mi cara, así que aprendí a aplicar una capa muy ligera para corregir este problema. Como mencioné, la cobertura no es realmente un gran problema, pero noté que aplicar una capa más ligera definitivamente afectó la cobertura de la base. Entonces, si le preocupa la cobertura y tiene la piel seca, definitivamente no es el producto para usted. Una nueva línea de maquillaje mineral. ¡A la mitad del precio de BE tenía que probarlo! Había estado usando ser bastante ligero 1.2, así que quería elegir algo cercano a ese tono. Desafortunadamente, PF tiene solo 6 versos de los 12 de BE, pero opté por el polvo suelto mineral en beige buff. Primero déjame decirte, basura el cepillo, ya que es una pérdida completa de tu tiempo. ¡Compre un cepillo de polvo verdadero en Target, aplique este producto y deleite los resultados! Sinceramente, tengo que decir que me puse el resultado. Este pequeño maquillaje de $ 10 fue increíble. ¡Se cubrió muy bien, se aplicó ligeramente, no se seca mi piel y era tan barato! Realmente no puedo decir lo suficiente sobre el producto. Sin embargo, hay, por supuesto, algunas desventajas. El tono no es una combinación perfecta para mí, por lo que es posible que tenga que optar por mezclarlo con un tono más ligero. Si hago esto, los costos se acercan cerca del precio. PF es de $ 9.95/.5 oz, mientras que BE es $ 25/.3 oz, lo que hace que PF sea un acuerdo mejor. SPF también es una preocupación para la mayoría de las personas, ya que PF no contiene un protector solar. Sin embargo, no estoy preocupado por eso porque debe usar un mínimo de 30 en la cara y BE es solo 15. Utilizo una crema hidratante con SPF 30 antes de cualquier aplicación de maquillaje para que esto no fuera un problema. Con los pros altos y las contras como mínimo, PF fue la opción clara para mí.
Las comparaciones entre los dos productos son sorprendentes. Has sido que cuesta $ 25 por .3 oz y es demasiado cobertura y secado para mi gusto. Luego está PF que cuesta $ 10 por .5 oz y es tan fácil de aplicar y no seca mi piel. Con los costos de la vida cotidiana que aumentan constantemente, es muy agradable encontrar una marca que sea asequible y que proporcione excelentes resultados. Estoy totalmente vendido en el maquillaje mineral de la fórmula de los médicos. ¡Ahora solo tengo que expandir mis horizontes y probar la línea completa!
