Los conceptos y convenciones contables se usan en la contabilidad son las reglas y directrices por las cuales vive el contador. La convención de contabilidad de costos históricos es una técnica de contabilidad que valora un activo para fines de balance general al precio pagado por el activo en el momento de su adquisición.
La contabilidad de costos históricos es la situación en la que los contadores registran los ingresos, los gastos y los activos Adquisición y eliminación a costo histórico: es decir, las cantidades reales de dinero, o valor de dinero, recibido o pagado para completar la transacción.
Costos históricos
El costo histórico es un principio contable generalmente aceptado que requiere que todos los artículos de los estados financieros se basen en el costo original. El costo histórico significa lo que le costó a la empresa el artículo. No es un valor justo de mercado. Esto significa que si una empresa compró un edificio, se registra en el balance general a su costo histórico. No se registra con un valor justo de mercado, que sería lo que la compañía podría vender el edificio en el mercado abierto.
críticas del método de costos históricos
<< P> Método de costo histórico, durante un período de tiempo, ha estado sujeto a muchas críticas, especialmente porque considera el costo de adquisición de un activo y no reconoce el valor de mercado actual. Los costos históricos solo están interesados en las asignaciones de costos y no en el valor de un activo. Si bien le dice al usuario el costo de adquisición de un activo y su depreciación en los años siguientes, ignora la posibilidad de que el valor de mercado actual de ese activo sea mayor o más bajo de lo que sugiere.
Otra crítica principal del método de contabilidad histórica son sus defectos obvios en tiempos de inflación. La validez de la contabilidad histórica se basa en el supuesto de que la moneda en la que se registran las transacciones sigue siendo estable, es decir, su poder adquisitivo sigue siendo el mismo durante un período de tiempo. Otro punto principal con respecto a la inflación es el aumento de los precios de un activo. Un activo comprado en un momento puede ser costoso en el futuro. Los principios contables tradicionales registran todos los activos a un costo original y continúan utilizando estas figuras históricas a lo largo de la vida del activo, mientras que los economistas hacen una suposición más inteligible de que el dinero tiene un valor de tiempo adjunto a ella. El enfoque del economista se adopta ampliamente en el modelo de finanzas corporativas cuyo objetivo se centra en la creación de valor para los accionistas.
Además, los efectos de la inflación pueden no ser los mismos para todas las empresas en el mercado y cuentas de costos históricos volverse casi inútil al comparar el rendimiento corporativo.
alternativas a la contabilidad de costos históricos
a lo largo de los años, los organismos contables han introducido una serie de métodos de contabilidad alternativos a los costos históricos contabilidad. Los costos de oportunidad se usan comúnmente en economía y no tienen mucha relevancia aquí, sin embargo, los organismos contables y los comentaristas académicos han enviado nuevos métodos de contabilidad utilizando el valor de activo actual, en oposición al costo de adquisición convencional.
Costos de reemplazo podría usarse como una posible alternativa al método de costo histórico. En términos crudos, los costos de reemplazo se pueden definir como el monto estimado que tendría que pagarse para reemplazar el activo como la fecha de valoración. Una ventaja del costo de reemplazo es que se centra en los servicios que el activo proporcionará en lugar del activo físico preciso.
Sin embargo, hay una falla inmediata en su definición, donde los costos deben estimarse. La estimación debe llevarse a cabo después de revisar el activo, el mercado y si un activo idéntico todavía se comercializa en el mercado. Si bien hay problemas para simplemente lograr un costo de reemplazo preciso, este método tampoco proporciona las diversas opciones y características que la contabilidad de costos históricos tiene para ofrecer.
más sistemas de contabilidad, como la contabilidad de costos actual, el método de precio de salida , etc. son posibles alternativas a la contabilidad de costos históricos, pero también están sujetos a la manipulación para establecer una norma para medir el rendimiento corporativo.
¿Cómo es mejor la contabilidad histórica que las alternativas? <// P>
Claramente, las diversas limitaciones y defectos del método de costos históricos tradicionales se han destacado y elegido de vez en cuando. Aún así, los costos históricos son la forma estándar de contabilidad debido a sus características y convenciones únicas que lo hacen mejor que la mayoría de las alternativas disponibles.
Uno de los principales recursos por la cual la contabilidad histórica a pesar de que fallas forma la base de nuestra contabilidad tradicional El modelo se debe a que los contadores son reacios a fijar el precio de los activos al valor de mercado actual. A lo largo de los años, se han expuesto el número de casos relacionados con la negligencia contable y la contabilidad creativa que han hecho que los organismos contables sean reacios de usar los valores actuales que afectan directamente los precios de las acciones.
Los contadores tienen que proteger la integridad de sus datos contra Modificaciones internas. El uso del costo actual o el precio de salida abre la puerta a la manipulación de estos números. Las medidas alternativas para la medición e informes de los activos brindan a la gerencia con considerable discreción y oportunidades para influir en el valor de los activos informados. Los críticos admiten que la posibilidad de que salgan de manipulación, pero la profesión puede formular reglas sobre cómo se deben determinar los valores actuales. Bajo contabilidad de costos históricos, no hay lugar para la manipulación y los datos están respaldados por pruebas como facturas, recibos, etc. Cualquier otra base para registrar transacciones sería subjetiva, es decir, la cantidad en la que se registrará la transacción dependería de punto de vista y está obligado a diferir con diferentes personas.
El sistema de costos históricos proporciona a los gerentes una gama significativa de alternativas para reconocer, informar y medir información económica. Una de las ventajas de usar costos históricos, ayuda a los gerentes a pronosticar costos operativos futuros basados en datos pasados. La función básica de la contabilidad histórica es decirle a un usuario “el costo de una cosa”. Sin conocer los costos originales, las proyecciones futuras están casi obstaculizadas.
Los costos históricos juegan un papel importante aquí, proporcionando esta información necesaria. El costo histórico se basa en la grabación de transacciones reales. No solo hay un registro de transacciones reales, sino que también las cifras son confiables.
Para la contabilidad actual de precios de costo o salida, los cambios en los precios se registran, pero no se basan en transacciones reales.
Se ha encontrado que los estados financieros
basados en el costo histórico son útiles. La evidencia empírica indica que las personas encuentran útiles las declaraciones convencionales. Ningún otro método de contabilidad puede proporcionar información exacta de un vistazo sobre el cambio de tendencias en el trabajo de la compañía como el método de costos históricos.
Conclusión
Contabilidad Los cuerpos no han abolido el método de costo histórico defectuoso, ya que reconocen el hecho de que otros métodos también son defectuosos y no hay un mejor reemplazo. También no pueden ignorar el hecho de que, a pesar de sus diversas limitaciones, la contabilidad de costos históricos, tiene varias ventajas y ahora ha sido ampliamente reconocida y aceptada por las corporaciones de todo el mundo. Incluso si los organismos contables desarrollan un nuevo método de contabilidad o simplemente eligen un método existente para formar el estándar de contabilidad, ¿será mejor que la contabilidad de costos históricos? Las personas están familiarizadas trabajando con los costos históricos y eso hace que sea aún más difícil para los cuerpos contables reemplazarlo.
Se necesita un esfuerzo constante de los cuerpos contables para desarrollar un método infalible, que puede hacerse cargo de manera efectiva El método histórico tradicional. Hasta entonces, la contabilidad de costos históricos seguirá siendo uno de los métodos más antiguos y controvertidos para la medición del rendimiento corporativo.
