Para una historia escrita en primera persona, el “uso diario” de Alice Walker aporta el punto de vista a las nuevas alturas. La forma en que se escribe la historia deja a los lectores en más de una sola percepción. La historia se centra en una familia afroamericana en el sur de los años 60. Una madre cuenta su historia sobre cómo ella y sus dos chicas crecen en su casa y cómo una de ellas, después de estar fuera por un tiempo, regresa para mostrarles cuánto ha cambiado. Sin embargo, la reunión no termina en buenos términos.
El estilo de esta historia es único por derecho propio. El estilo aporta más profundidad al punto de vista del altavoz. Es como si el autor hiciera que el personaje principal emule el dialecto de una persona real. Incluso la dicción es casi clasificable. “En la vida real soy una mujer grande y grande con manos ásperas y que trabajan por el hombre … mi grasa me mantiene caliente en clima cero (Walker 65). Un lector puede imaginar claramente qué tipo de persona está hablando. El altavoz es la madre de los dos hijos. Habla sobre lo que pasó por criar a sus hijos. No se centra en las dificultades de una mujer negra en el sur sino en lo que pasa como una madre negra en el sur. Más tarde cambia. Su enfoque con su hija mayor, Dee. Ella presta mucha atención a sus dos hijas: “Maggie estará nerviosa hasta que después de su hermana se vaya: se mantendrá desesperadamente en las esquinas, hogareña y avergonzada de las cicatrices de quemaduras por sus brazos y piernas, mirando, mirando, mirando. su hermana con una mezcla de envidia y asombro “(Walker 65). Está claro para ella que son dos personas diferentes. Dee, la hermana mayor, es hermosa e inteligente. Es popular y está llena de potencial. Maggie, la Hermana menor, es delgada y no tan bonita como su hermana mayor. Ha quemado cicatrices en su cuerpo. Su madre sabe exactamente qué tipo de mujeres crecerán para basarse en su comportamiento.
Más adelante en la historia, el enfoque de la madre cambia a Dee regresando a casa después de un tiempo de estar fuera de la ciudad. Ella no vuelve sola. La forma en que el autor hizo que el orador explique la reunión puede dejar al lector incómodo o tal vez en tiempo. Dee llegó y saludó a su familia en Swahili con su amiga siguiendo el saludo con “Asalamalakim, mi madre y mi hermana!” (Walker 67) Dee está prácticamente por todas partes; Tomando fotos, anunciando su nuevo nombre, Wangero, dando un punto de historia y lección, y presentando a su nueva amiga. Es confuso para su madre y su hermana. Las cosas atenúan a medida que todos entran para comer algo de comida reconfortante, pero casi por el lugar donde las cosas se recuperan nuevamente. Dee comienza a señalar cosas que se verían bien en su hogar. Las reliquias o ‘artefactos’ llevan toda esta historia a una gran controversia. Los argumentos surgen tan pronto como la madre le dice a Dee que la colcha que ama, adora y tiene una nueva pasión, va a Maggie cuando se case. Dee se enfureció y dijo: “Maggie no puede apreciar estas colchas … probablemente estaría lo suficientemente atrasada como para ponerlos en uso diario” (Walker 69).
Como se dijo anteriormente, esta historia se extiende punto de vista a otro nivel. Los personajes de esta historia están tan llenos de personalidad que, cuando se colocan estos personajes en esta situación, un lector casi subconscientemente elegirá un lado. Eso es lo que hace que esta historia sea tan controvertida.
Uno podría decir que Dee estaba equivocado para actuar de esa manera y que los artefactos no son lo que hace rico a la herencia de alguien. De hecho, lo hace más evidente. Dee quiere colgar la colcha en algún lugar y mostrarla. Ella siente que se desperdiciaría si Maggie lo usara para dormir. Por otro lado, algunos pueden ponerse del lado de Dee y decir que la madre se equivoca al dar la colcha a Maggie. Se utilizaría mejor si se deja en manos de Dee. La colcha es una prueba de un arte moribundo y justifica la humilde y saludable grandeza de los afroaméricos. No hay nada de malo en el orgullo en una cultura. El punto de vista de ambos lados tiene algunas verdades iguales y fuertes. Es por eso que esta historia tiene más profundidad y, a su vez, hacer que la historia sea tan controvertida.
El punto de vista de la madre en toda la historia puede parecer que Dee es demasiado diferente y demasiado distante. Nunca le gustó donde vivía. Ella quiere lo mejor, quiere cosas bonitas y quiere lo que sea más allá del sur. El hecho de que ella quiera la colcha para un propósito “mayor” que solo usarlo probablemente no la sorprendió. El profesor Sam Whitsitt probablemente lo expresó mejor cuando declaró: “… Dee se niega a verse a sí misma como parte de eso … se podría decir que lo que Dee ve en estas partes de un todo es que ellos, como ella, no son , ni han sido reconocidos por lo que valen “(Whitsitt 450). Incluso continúa diciendo que “cuando Dee afirma que su hermana Maggie” no puede apreciar estas colchas (33), ella también afirma que Maggie no puede apreciarla; Ella está hablando de sí misma y la incapacidad de aquellos en casa para apreciar a la hija que, como aparte de eso, se fue, cambió, regresó y no puede encontrar / no quiere encontrar un reflejo de sí misma en ese total “(Whitsitt 450). En otras palabras, lo que Dee pensó mostraría a otros de dónde venía (la colcha) no es en absoluto la fuente de su herencia. Es su hogar, su familia. La colcha no era más que una herencia. </P >
El punto de vista de Dee era que la colcha era el epítome del patrimonio. Era lo que era necesario mostrar a otros de dónde venía. Ella es diferente no le sorprende ver que su familia no podía entender. Ahora. que está atrapada en “luchar contra el poder”, tiene que apreciar lo que queda de lo que es parte de su cultura. Lo que Dee quería es una prueba de su herencia. Lo que Dee no se da cuenta es que la herencia es un derecho de nacimiento. Es una Herencia que se puede transmitir de y a otra generación para las generaciones venideras. Mientras esa familia continúe creciendo, esa herencia permanece viva. Dee es su herencia porque pertenece a su familia.
Clausing, Dee y su madre pueden no ver de acuerdo en la situación de la colcha y mientras esa historia no cambie, tampoco lo harán los lectores. Walker hace un trabajo extraordinario al llevar al lector tan lejos en la historia que uno puede verse obligado a elegir un lado debido a la percepción de cada personaje. Debido a que el punto de vista de los personajes en esta historia es tan fuerte, el tema puede ser más de una sola cosa y eso se debe a las percepciones. Depende del lector decidir qué tema es el correcto, pero eso solo dependerá de las creencias del lector y del lado que el lector elige.
