Hay muchos elementos temáticos diferentes en el un jurado de Susan Glaspell de sus compañeros . Algunos de los temas se relacionan con el estado socioeconómico. Otros temas se relacionan con problemas que tratan con el feminismo. La lealtad de una persona a su propio sexo es un tema notable. El texto de esta historia ficticia respalda la idea de que la lealtad al sexo puede obstaculizar el mejor juicio de esa persona.
Sra. Hale, la esposa del hombre que encontró el cadáver de John Wright, y la Sra. Peters, la esposa del sheriff , simpatiza con la condenada Sra. Wright, también conocida como Minnie Foster. Piensan que es injusto que la Sra. Wright sea juzgada por los hombres en sus habilidades de limpieza cuando no pudo ordenar antes de su partida a la cárcel. “¿Cómo te gustaría cocinar en esto?” (156). La Sra. Hale señala qué lástima sería tener que cocinar en una estufa como la de la cocina de Wrights. Las dos mujeres continúan investigando la escena del crimen y encuentran otras razones para compadecer a Minnie, el solitario sospechoso en una investigación de homicidios. La Sra. Hale habla sobre cómo la Sra. Wright es realmente la misma que la Sra. Peters y ella misma. La Sra. Hale a veces incluso muestra signos de culpa porque no visitó Minnie con más frecuencia. Es importante darse cuenta de que la historia se cuenta desde la perspectiva de las mujeres, y es fácil ver lo indulgentes que son de su sexo.
También es evidente que Glaspell está haciendo una declaración generalizada sobre la personalidad Diferencias entre hombres y mujeres. Las mujeres son retratadas como mucho más intuitivas, y prestan atención a los detalles, mientras que los hombres irrumpen irónicamente en cosas más importantes. Las mujeres notan cuántas cosas quedan sin terminar en la casa, lo que sugiere que algo sucedió abruptamente. Continúan descubriendo el misterio del motivo de Minnie para estrangular a su esposo mientras los hombres se saltan arrogantemente por la casa sin encontrar casi nada de uso.
La arrogancia y el orgullo de los hombres se pueden ver a lo largo de la historia. “¡Se preguntan si lo iba a coleccionar o simplemente lo anotaría!” (156). Los hombres se ríen de las mujeres por discutir el uso previsto de su material por parte de la Sra. Wright. El Sr. Henderson, el fiscal del condado, incluso dijo “pero ¿las mujeres sabrían una pista si lo hicieran?” (153). Los hombres en esta historia (principalmente Sr. Henderson) son muy condescendientes hacia las mujeres y su inteligencia estrictamente doméstica. Su lealtad a su sexo les ciega a encontrar la evidencia necesaria para determinar cuál era el motivo de Minnie para matar a John.
La lealtad de la Sra. Hale y la Sra. Peters a su sexo es la instancia más sorprendente de la historia . “Martha Hale arrebató la caja de la esposa del sheriff y la consiguió en el bolsillo de su gran abrigo justo cuando el sheriff y el fiscal del condado regresaron a la cocina”. (162). El mal juicio de la Sra. Hale y la Sra. Peters para no decirle a sus esposos y al fiscal del condado sobre el ave estrangulada que encontraron entre las posesiones de la Sra. Wright fue quizás la evidencia más contundente en el texto de este tema. Las mujeres se preocuparon más por la protección de su propia especie que la explicación de un asesinato.
La lealtad de uno a su sexo se muestra en esta historia para obstaculizar el juicio. La lealtad de los hombres al sexo masculino les impidió poder resolver el misterio del motivo de la Sra. Wright. La lealtad de las mujeres al sexo femenino las alentó a retener la evidencia que descubrieron de los hombres. La arrogancia de los hombres les hizo burlarse de las mujeres y su preocupación por las bagatelas. Las mujeres protegieron injustamente a una mujer culpable de homicidio simplemente porque podían relacionarse con ella en algunos niveles.
