Una revisión de History of Knowledge Book

Una historia de conocimiento es exactamente lo que implica el título, una historia de conocimiento a través de los ojos de Charles Van Doren. En el libro, a los lectores se les permite un vistazo a las civilizaciones antiguas, las monarquías medievales, las guerras revolucionarias, los avances científicos, las civilizaciones modernas y las civilizaciones futuras. En una historia de conocimiento, el progreso de la humanidad se demuestra a través de las palabras de Van Doren con respecto a la cultura, la ciencia y la política.

En la historia del conocimiento de Van Doren, el progreso de la humanidad se describe a través de la cultura. Antes de la era común, los antiguos gobernantes a menudo temían el cambio. El cambio significó un cambio de pensamiento y, lo que es más importante, el cambio de poder. Por temor a perder sus posiciones ante una revuelta, los gobernantes a menudo mantenían a la mayoría sin educación para que pudieran continuar su regla sin respuesta. Tal miedo, falta de educación adecuada y manipulación todavía existe en algunos países, pero es mucho menos severo que en la antigüedad. India, Pakistán y China eran lugares de alta desigualdad y una actitud de “supervivencia de la más aptos. En esta antigua sociedad, el hombre conocía su lugar y no se aventuró lejos en el pensamiento. Las monarquías existían en la mayoría, si no en todos, en el país. El miedo y la desigualdad se enseñaron a través de sus religiones y culturas. Las civilizaciones chinas luego permitieron a las personas libertad con restricción. Este cambio permitió una población mejor educada y mejores tecnologías. Esta libertad de pensamiento condujo al primer lenguaje escrito en Mesopotamia y la gran arquitectura y matemáticas de los aztecas e incas. Los griegos también permitieron una democracia limitada. Las democracias limitadas permitieron que mentes como Aristóteles, Platón y Sócrates denunciaran sus hallazgos. Desafortunadamente, la palabra “limitada” también significaba que estos hombres arriesgaron sus vidas por ser demasiado abiertos y honestos. Sócrates pagó el precio final por no retirarse y por proclamar la verdad. A pesar de este revés, el estudio de las estrellas, las medicinas y la sociedad comenzaron a prosperar en Grecia. Pronto siguieron los telescopios, ecuaciones, manuscritos y teatro. Se necesitaría siglos más para que la democracia se implementara completamente en todo el mundo; Sin embargo, el antiguo hombre apreció y disfrutó de los pocos derechos que se le dieron.

Desafortunadamente para la humanidad, se produjo otra era oscura de miedo y esclavitud. Esta nueva era se conoce como la Edad Media. Cuando el cristianismo comenzó a florecer, surgió una nueva mentalidad. Esta mentalidad incluía tres ideas: la Ciudad de Dios está separada de la del hombre, el hombre es pecaminoso y debe pagar la redención, y las guerras deben librarse en nombre de Dios. Durante este tiempo, uno imagina que muy poco podría hacerse científicamente sin críticas. Muchas mentes tenían curiosidad por la filosofía y el cosmos. Mientras estos pensadores incluían a Dios en sus pensamientos, todo estaba bien. Según San Agustín, la Ciudad de Dios debe estar separada de la ciudad del hombre. La ciudad del hombre puede explicarse a través de la razón; Sin embargo, la Ciudad de Dios estaba libre de la comprensión de los mortales. Esta idea condujo al obstáculo de la ciencia y al robo de la gente. Debido a que la ciudad de Dios está separada del hombre, debe haber dos gobernantes en la tierra: uno para representar al hombre, el otro para representar a Dios. Así, la monarquía de la antigüedad se encontró con el poder del Papa. Juntos, estos dos poderes causaron grandes estragos en las masas. Las guerras se libraron en nombre del cristianismo. Se entregó un porcentaje de cultivos a la iglesia y al estado. El Papa y el Rey a menudo eran aliados y asegurarían la posición del otro. Miedo a la guerra, la peste y la condenación eterna, la gente recurrió a la iglesia para mayor comodidad. La iglesia robó a la gente asegurando su lugar en el cielo por un precio. Los clérigos también viajaron vendiendo artículos religiosos falsos y un perdón prometedor. Si alguien cuestionara el estado o la iglesia, serían asesinados como herejes. Muchos grandes hombres han sido ahorcados, quemados y envenenados debido a la herejía; Por lo tanto, cada vez que se encontraba un avance en la ciencia, algunos hombres permanecieron en silencio mientras que otros disfrazaron las noticias. Mientras la gente sufría, el Papa y el Rey disfrutaron de su lujo.

Las monarquías fueron excelentes para los gobernantes. Los reyes y los nobles fueron tratados con la mayor consideración y se les dio todos sus lujos a expensas de la gente. La gente se mantuvo ignorante para que no sabrían cómo el gobierno y la iglesia los habían engañado. No pudieron leer o escribir y trabajaron demasiado duro para tener tiempo para reflexionar. Aunque esta configuración era ideal para los monarcas, el sistema era muy ineficiente. Debido a que la gente tenía hambre y cansada, no podían trabajar lo mejor que pueden. Debido a que la gente no tenía educación y pagó muy poco, no pudieron encontrar nuevos métodos para producir de manera más eficiente. Con los fondos adecuados, los agricultores podrían haber desarrollado un nuevo método de agricultura que produciría más con menos esfuerzo, duplicando así la producción. Aunque el cambio aún no era buscado por los gobernantes, este sería un cambio que hubiera sido beneficioso para ellos. En lugar de robar la pequeña riqueza que tenía la gente, los nobles podrían haber tomado un pequeño porcentaje de cada agricultor y haberles pagado por su trabajo. Al hacerlo, el trabajador se alimentaría completamente y en forma física para trabajar largas horas con facilidad. Su producto de ingresos marginales habría superado con creces el pequeño precio por el crecimiento. En cambio, los gobernantes eligieron mantener a las masas ignorantes y hambrientas.

READ  Campamentos de verano en idioma extranjero

El Renacimiento trajo una renovación de comprensión y progreso. Cuando la gente comenzó a aprender a leer, su enfoque comenzó a cambiar de Dios al hombre. Aunque los hombres y mujeres del Renacimiento todavía creían y adoraban a Dios, se preocuparon por los idiomas de aprendizaje, cómo tocar un instrumento, cómo bailar y cómo discutir la filosofía. Con este aumento de conocimiento vino el progreso. Surgieron nuevos medicamentos, tecnologías y avances científicos. La gente se reintrodució a las formas griegas que la Iglesia Católica una vez condenó. La lectura de la filosofía y la ciencia griega hizo que el hombre más interesado en adaptarse y construir sobre ideas antiguas. Leonardo de Vinci comenzó a desarrollar maquinaria y obras maestras que siguen siendo una maravilla hasta el día de hoy. Los escritos de Dante, Milton, Cervantes y Shakespeare no estarían tan extendidos si no fuera por la creación de la imprenta de Gutenberg. El hombre renacentista anhelaba el conocimiento y la aventura. Durante este período, las personas compraban y vendían más productos a más personas que cualquier momento antes de eso. Los reyes y las reinas invirtieron fuertemente en comercio y exploración. Los viajes de Marco Polo, Henry the Navigator y Christopher Columbus fueron los primeros pasos para la globalización. Galileo Galilei, Johannes Kepler, René Descartes e Isaac Newton revolucionaron la ciencia y conducen a lo que la gente ahora conoce como “física clásica”. El hallazgo de un sistema solar heliocéntrico, las órbitas elípticas y la gravedad sacudieron la base de la ciencia y allanó el camino hacia aún más avances que devuelven la tierra. Martin Luther cuestionó los fundamentos religiosos de la Iglesia Católica por primera vez. En general, la gente comenzó a pensar por sí misma. Nada podría detener las grandes mentes determinadas del Renacimiento.

Tal determinación continuó en el siglo XVIII. El libre pensamiento del Renacimiento se convirtió en un anhelo de libertad en el gobierno. Los gobiernos comenzaron a encontrar difícil controlar a su gente cuando estaban bien educados. Las rebeliones se rompieron en las colonias y pronto la revolución parecía inevitable. Muchos creen que los hombres coloniales lucharon por su cuenta con rifles y cánones. Las naciones europeas lucharon junto a las colonias, asegurando su libertad. La aristocracia europea pronto lamentaría dejar que el genio fuera de la botella. La revolución francesa ocurrió poco después de la Revolución Americana. La aristocracia de los países vecinos se sacudió en sus botas. El hombre finalmente había ganado la libertad de elección en el gobierno. La democracia ya no era limitada. Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, George Washington y muchos otros proclamaron el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Esta proclamación atravesó muchas tierras y creó un efecto dominó que permitió a otros hacer lo mismo. Con la democracia llegaron los mercados libres y el capitalismo.

Durante el siglo XVIII, las revoluciones continuaron en forma de la revolución industrial. Esta revolución capitalista fue siniestra. Los niños se vieron obligados a trabajar en condiciones inseguras. Las muertes en el trabajo fueron eventos frecuentes. Horrorizado por la condición de la clase trabajadora, Karl Marx buscó un puente entre el trabajador y la burguesía. Esa solución fue el comunismo. Según Marx, el comunismo otorgaría al hombre trabajador ciertos derechos. En la utopía comunista de Marx, todos los hombres de todas las ocupaciones serían iguales. Desafortunadamente, hubo una captura para esta sociedad utópica. Los ciudadanos tendrían que dar su plena confianza al gobierno, permitiendo que haga lo que sea posible. Económicamente, ningún gobierno comunista puede sobrevivir. En una sociedad comunista, la mayor parte del dinero del país se gasta en capital o maquinaria. Esta táctica es útil para la reconstrucción de estructuras y sociedad; Sin embargo, el alto gasto en capital no puede durar mucho. Bombear más dinero en capital permite un mayor crecimiento económico; Sin embargo, cuanto más un gobierno bombea dinero en capital, menos dinero queda para los bienes de consumo. Esto se conoce como el efecto de sustitución. Las personas en las sociedades comunistas tenían una variedad limitada de bienes. Similar a las sociedades capitalistas de la época, las personas estaban sobrecargadas de trabajo y recibieron muy poco por su dinero. Los sistemas capitalistas y comunistas extremos son ineficaces a largo plazo. La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría son excelentes ejemplos de la forma en que los gobiernos retrataron una buena doctrina del mal versado. Ambas guerras no eran realmente buenos versos malvados, pero el comunismo verifica el capitalismo. Muchos confunden el capitalismo con la democracia. El capitalismo es un sistema económico que promueve los mercados privados y libres. La democracia es una forma de gobierno que promueve la voz de las ideas de los ciudadanos sin representantes. Estados Unidos no tiene un gobierno democrático sino una república. El socialismo, lo opuesto al fascismo, ha ganado recientemente popularidad en la sociedad actual. Quizás una sociedad con programas de atención médica y educación financiados por el gobierno, intervención del gobierno limitada en el mercado, y solo las restricciones necesarias a las corporaciones es el puente entre la antigua guerra entre el capitalismo y el comunismo.

READ  Hechos asombrosos que nunca supiste sobre Titanic

fue el siglo XX fue El siglo para la ciencia. Ha habido muchas mejoras en todos los campos de la ciencia en el siglo XX. Toda la ciencia moderna se ha basado en los principios establecidos por el gran Albert Einstein. Einstein comenzó donde Newton lo dejó, gravedad. Einstein demostró que la gravedad actúa como una red que se dobla al peso de la Tierra y al Sol. Einstein también explicó la creación de energía a través de E = MC² y la unión del espacio y el tiempo en el intrincado tejido del espacio-tiempo. Algunos de los muchos avances del siglo XX son los siguientes: aviones, cohetes, satélites, radios, televisores, microondas, láseres, robots e Internet. También surgió un nuevo tipo de física en el siglo XX, el caos. Esta ciencia primero surgió como mecánica cuántica. La mecánica cuántica mostró que a nivel de partícula, se deben hacer predicciones para determinar qué resultado ocurrirá. De la mecánica cuántica surgieron nuevas teorías de cómo funciona el mundo. Como se presenta en el libro, Van Doren explica el Big Bang y la posibilidad de que el universo disminuya en tamaño y colapso. Un nuevo hallazgo que no está incluido en el libro es una forma de materia llamada Materia oscura. La materia oscura y la energía oscura constituyen la mayoría del universo. Dark Matter no permite un universo cíclico. El universo solo puede expandirse. La materia oscura y la energía oscura actúan como un pegamento que mantiene unido al universo. Otro avance presentado a fines del siglo XX, que no se presenta en el libro, es el hallazgo de nuevas teorías que combinarían la física clásica con la física cuántica. El más popular de estos es la teoría de cuerdas. Estas nuevas teorías requieren que el universo tenga muchas más dimensiones de las que el hombre conoce actualmente. Si se encuentra que alguna de estas teorías es verdad, esto rompería muchas creencias antiguas. La tecnología en el siglo XX avanzó más que en cualquier otra era. El ritmo en el que surgen productos recién avanzados en el mercado es asombroso. Debido a que la demanda de los últimos dispositivos de alta tecnología es constante, el incentivo para que las empresas continúen buscando mejores tecnologías es alto. La tecnología del siglo XX permitió una mayor eficiencia y comodidad.

En una historia de conocimiento, Van Doren escribió sus predicciones del futuro. Según Van Doren, el siglo XXI sería un mundo extraño donde un gobierno mundial gobernaría y los robots exigirían autoridad. Algunos de sus hallazgos son ciertos en la sociedad actual. Algunos informes sobre la compañía de transmisión británica sugirieron que se podría hacer una ley universal en un futuro cercano otorgando a los robots igual a los derechos como humanos: el derecho a la vida, el matrimonio, los hijos e incluso el matrimonio con los humanos. La última sugerencia es, con mucho, la más inquietante; Sin embargo, es muy poco probable que un robot en el mundo sea muy poco probable en el corto plazo. Los avances más recientes en los robots realistas son los robots que reaccionan al tocar, pensar y parecer similares a los humanos. Finalmente, la raza humana probablemente puede ser reemplazada por un ser más alto. Muchos piensan que este ser superior será un alienígena o un mono. El reemplazo humano probablemente serán robots. Van Doren también fue preciso al describir los peligros presentados al medio ambiente: el calentamiento global ya no es una predicción y ahora es ampliamente aceptado como una realidad. La capa de ozono y las selvas tropicales todavía están siendo destruidas por el hombre. Una propuesta reciente de los ambientalistas es actualmente impactante de libertarios y humanitarios. Según algunos ambientalistas, la única forma de mantener la Tierra es reducir significativamente la población. Van Doren también se da cuenta del impacto de la impronta humana. Sería controvertido e hipócrita condenar el asesinato de bebés en China o el genocidio en Darfur si Estados Unidos adoptara una política de control de la población. La modificación genética es otro peligro potencial. El crecimiento de la población es malo para la tierra. Una reducción masiva de la población puede ser aún más peligrosa. Extender la vida nunca ha sido visto como algo malo hasta ahora. Si la clase alta es el único grupo que puede permitirse la extensión de la vida, muchos de los problemas en la sociedad actual podrían continuar durante siglos. El control de la población ya se está implementando en los Estados Unidos y en todas partes de una manera inesperada. Los ciudadanos globales están siendo envenenados. Las toxinas se vacían en el suministro de alimentos sin las etiquetas necesarias para advertir a las personas que los alimentos que están comiendo se modifican genéticamente o con pesticidas o hormonas. La falta de ejercicio, junto con una dieta poco saludable y medicamentos farmacéuticos, causan muchos de los problemas de salud que son más populares hoy en día: diabetes, ataques cardíacos, coágulos de sangre, reflujo ácido, problemas renales, artritis, depresión y algo de insomnio. >

READ  Table habla de los puntos clave de Martin Luther

El tema más controvertido expresado en el libro A History of Knowledge fue la sugerencia de un gobierno mundial. Según Charles Van Doren, el gobierno mundial garantizaría la paz. Los libertarios y los constitucionalistas no estarían de acuerdo con todo corazón. Los libertarios y los constitucionalistas, así como los nacionalistas, creen que el gobierno mundial podría poner en peligro la democracia y conducir a la esclavitud de la población mundial. Según ellos, el pequeño porcentaje de personas que tienen la mayor cantidad de dinero y la mayor influencia serían los gobernantes. Como resultado, cada ley aprobada los beneficiaría. La historia ha demostrado que el poder se corrompe. Si una pequeña fracción de la población mundial gana el control sobre toda la población, los ciudadanos globales pueden ver ridículos aumentos de precios, pobreza masiva y deuda, y una clase media inexistente. El gobierno mundial también podría hacer lo que Van Doren propuso, promover la paz. Los países ya no podían participar en la guerra con otro país debido a recursos o tierras. El derecho internacional prohibiría la guerra y el robo de recursos. Cada continente exportaría bienes para beneficiar al todo. La pobreza podría ser erradicada y todos podrían tener un trabajo bien remunerado. Esto suena demasiado cerca del socialismo. En realidad, es algo así. Esta forma de socialismo es un socialismo moderno y diluido. Es la forma de socialismo que ya existe en países como los Estados Unidos y la Unión Europea. La Unión Europea se inclina más hacia el socialismo que los Estados Unidos, pero ambas son democracias socialistas. Este término sugiere que los gobiernos de estos países son diferentes tonos de gris entre el socialismo y la democracia. En Europa, un voto de 2/3 determina si se aproba o no una legislación. Este voto asegura una democracia. La expansión de su gobierno asegura el socialismo. En los Estados Unidos, los ciudadanos disfrutan de escuelas públicas, oficinas de correos y bibliotecas. El siguiente paso para los Estados Unidos es la atención de salud pública. Después de eso, ¿quién sabe? Las cosas más importantes para ser “socializadas” son la atención médica y la educación. Todo lo demás es extra. Este equilibrio entre el socialismo y el capitalismo podría funcionar mejor de lo que algunos imaginan, siempre que la punta del equilibrio no se influya demasiado en un lado. Demasiado poca y demasiada regulación puede ser perjudicial para el medio ambiente, la seguridad, la seguridad y la economía. Desafortunadamente, ese poder ya ha dañado la economía de los Estados Unidos. El gobierno continúa tratando de regular la economía. Una vez que un gobierno hace esto, la economía se ve obligada a más lejos de su ciclo natural. Europa, por otro lado, se niega a permitir tasas más bajas a los bancos a pesar de las protestas. Tal respuesta bajo presión es cómo el gobierno debería manejar una crisis económica: déjala en paz. Personalmente, creo que el gobierno mundial puede ser tolerable siempre que los gobiernos locales aún tengan ciertos derechos. La constitución nunca debe ser nula y nula. Desafortunadamente, la constitución está siendo despojada lentamente por una nueva legislación. Esto podría significar el fin de América. Algunos creen que el fin de América conducirá a una unión con México y Canadá y un gobierno mundial. Tales miedos no están exentos de razón. Esperemos que las predicciones de Van Doren sean correctas. Esperemos que un gobierno mundial sea uno de paz y no de miedo.

La historia del conocimiento de Charles Van Doren es una excelente lectura. Este libro me hizo continuar pensando en sus propuestas hasta altas horas de la noche. El tema principal del libro es el progreso. Van Doren muestra que el progreso no siempre fue bienvenido en las sociedades. Actualmente, el progreso se busca y se considera obligatorio. Van Doren cuestiona si nuestros pensamientos actuales hacia el progreso son correctos o no: si la sociedad debe buscar el progreso como lo hace. El progreso se puede usar para bien o para mal. El progreso puede conducir a fuentes de energía más limpias, vidas más largas y la eliminación de enfermedades y envejecimiento. El progreso también podría conducir a la destrucción de la humanidad. El progreso a lo largo de la historia se puede encontrar en la ciencia, la política y en la miríada de prácticas culturales. El progreso puede ser temido o venerado. El amplio conocimiento de Van Doren sobre todos los temas es impresionante. En conclusión, una historia de conocimiento es un libro que provoca reflexión que fomenta el cuestionamiento de ideales e ideas.