Una mirada introspectiva a la corrupción de Hamlet

“” Cuando los hombres miran sus corazones … (ellos) encuentran ira, lujuria y miedo … ”
(Wild at Heart, John Eldridge, pág. 41)

Las palabras pueden establecer el premisa para el destino de un reino. En la aldea de William Shakespeare se encuentra una capa sobre una capa de ironía dramática. La Declaración, “Custom ha convertido en él una propiedad de facilidad” (Acto V, Escena I, líneas 70, 71) sobre un gravillo, es en realidad un reflejo más directo de la corrupción que se encuentra en el reino de Dinamarca misma . El rey de Dinamarca, Claudio, ha cometido algunos crímenes muy graves. Su sed de poder (que, por muy naturaleza, puede verse como ira a través de la falta de satisfacción), la búsqueda de la lujuria y el miedo resultante han causado un daño irreparable a una nación que ahora tiene las consecuencias fatales.

. Del nuevo rey de Dinamarca, la naturaleza corrupta de Claudio (y por la progresión natural, siendo el líder de una nación, su reino que sigue su ejemplo) puede determinarse por su propia cuenta: “Aunque la inclinación sea aguda como lo será: mi culpa más fuerte derrota a mi fuerte intención; y como un hombre para duplicar los negocios, me quedo en pausa donde comenzaré primero, y ambos descuidaré “. (Acto III, escena III, líneas 40-44) Aunque está expuesto por el cielo en su alma por el asesinato de su propio hermano, afirma, con bastante rotación, que no puede admitir más su culpa de lo que puede entregar su corona O su reina, las mismas cosas para las que mataría en primer lugar. Esto representa una cadena de corrupción visible en su propio carácter.

El primer enlace en esta cadena de corrupción depende de la potencia. No tiene reparos en matar por su corona. Estaba dispuesto a matar a su hermano para capturar un poder determinado, tanto por Bloodline como por el destino, para nunca ser suyo. En lugar de aceptar este hecho, decide hacerse un destino. El segundo depende de su lujuria. Para reclamar a la reina Gertrude por la suya, debe erradicar a su esposo, su hermano. Él afirma, irónicamente lo suficientemente, amarla mucho: “Ella es tan conjunta con mi vida y alma, que, a medida que la estrella no se mueve, sino en su esfera, no pude sino por ella”. (Acto IV, Escena VII, líneas 14-16) Tiene una pregunta interesante: ¿Claudio, en su propia mentalidad despojada, realmente cree que ama a su reina? Si no lo hace, evidencia su corrupción manifestada en su integridad. Si de hecho cree que la ama, la decadencia se ve como un reflejo deformado, una representación surrealista de este amor. Esto, por supuesto, demuestra una mancha mucho más profunda que su integridad, pero no obstante contaminada. Parece que un marido amoroso como puede ser; Sin embargo, él planea, manipula y controla su camino hacia la posesión de su nueva reina. En los momentos finales de su vida, se le da la oportunidad de preservarla, al no permitirle beber de la copa envenenada destinada a la joven Hamlet, aún por hacerlo, admitiría su traición a todos. En cambio, dice “¡es la copa venenosa! Es demasiado tarde”. (Ley V, SC II, línea 296). Deja morir a su “amada” novia. La respuesta, entonces, es definitivamente no: su amor por ella no es real en absoluto. El último vínculo en la cadena depende del miedo de Claudio. Aunque parece tener el control de su vida, su reina y su reino, vemos que este no es en absoluto el caso. La admisión antes mencionada de sus malas acciones muestra el peso de la culpa presionando fuertemente sobre él. El desarrollo de la obra revela un Claudio más asustado, y ciertamente más resignado cuando dice: “Porque, como el agitado en mi sangre, se enfurece, y debes curarme. Hasta que sepa que está hecho, sin embargo, mi haps, mi Las alegrías no comenzaron “. (Acto IV, Escena III, líneas 68-70) Sabe que está atrapado en una red que ha girado por sí mismo, y todos presagia su propia fatalidad. Él ha obtenido todo lo que tiene por traición, por “..foul y el asesinato más antinatural” (Acto I, Escena V, Línea 25), y ahora debe enfrentar el cumplimiento de su nuevo destino solo.

READ  Freedom Writers: el resto de la historia

La decadencia de Claudio, y del reino que lidera, es trágica e inevitable. Su corrupción, dependida del poder, la lujuria y el miedo, se hacen obvios en una sola declaración hecha al joven Príncipe Hamlet: “Y el sobreviviente obligado a la obligación filial para algún término hacer una pena obsequiosa; pero perseverar en el condolio obstinado es un curso de curso es un curso de curso es un curso De terquedad impiosa; ‘es un dolor poco manso: muestra una voluntad más incorrecta para el cielo “(Acto I Escena II, líneas 90-95) Esto va mucho más allá de ser simplemente engañoso. Implicar que la renuncia a la voluntad del cielo por parte de Hamlet es el curso de acción apropiado es casi insondable. Su perfidia contra el joven príncipe le ha costado todo menos todo, y etiqueta el dolor resultante como “poco manio”. Según lo hablado por Marcellus, un soldado: “Algo está podrido en el estado de Dinamarca”. (Acto I, escena IV, línea 90). La putrefacción en el reino ha impregnado incluso el rango más bajo.

Un reino cuyas bases fueron desarraigadas de la esencia de la nobleza y reconstruidos sobre mentiras, engaños, asesinatos y traiciones seguramente se desgarrarán. “Customal ha convertido en él una propiedad de facilidad” (Acto V, Escena I, líneas 70, 71), que se habla de un gravelegista, en la naturaleza, se da alegremente a la tarea que realiza a diario y, sin embargo, tan conmovedor Proclamación del mismo Reino.