El artículo original, “Una breve historia de juicio político”, se puede encontrar aquí.
En los Estados Unidos, la Constitución explica los procedimientos para acusar a los funcionarios públicos en el Artículo I, las Secciones 2 y 3, y las causas de destitución en el Artículo II , Sección 4. Tales causas incluyen traición y soborno, entre otros “altos delitos y delitos menores. El procedimiento de juicio político es un proceso de dos pasos: primero, una acusación formal (destitución) de la Cámara de Representantes a través de una votación mayoritaria, seguido de Un juicio y una condena por parte del Senado a través de un voto de dos tercios más difícil. El Vicepresidente preside todos los procedimientos de juicio político, excepto los del Presidente, que están presididos por el Presidente del Tribunal Supremo para evitar conflictos de intereses directos.
El soborno, el perjurio y la traición son los delitos más obvios que merecen juicio político, pero un amplio espectro de otro mal comportamiento, como el abuso general de poder y la mala conducta, puede conducir al juicio. Sin embargo, la rivalidad política no debería , como lo ha hecho en varios casos de juicio político donde la política estaba confundida con los crímenes. Debido a que el Congreso debe juzgar a los funcionarios públicos, debe adoptar un papel judicial imparcial.
se han acusado a dieciséis funcionarios federales desde 1797, incluidos dos presidentes, un miembro del gabinete, un senador, un juez de la Corte Suprema y once federales federales jueces. Siete funcionarios, todos los jueces, fueron condenados y eliminados. Esta lista no incluye a los funcionarios que renunciaron para evitar enfrentar la acusación.
El senador William Blount de Tennessee fue el primer juicio político de los Estados Unidos en 1797, pero los cargos en su contra fueron despedidos cuando el Senado determinó que no tenía Jurisdicción sobre sus propios miembros (fue expulsado, independientemente). El juez John Pickering de New Hampshire fue el primer funcionario en ser condenado en audiencias de juicio político, declarado culpable de embriaguez y sentencias ilegales en 1804. El juez asociado Samuel Chase fue acusado por parcialidad judicial contra los antifederalistas, pero fue absuelto. El fallo de 1805 estableció un precedente contra el juicio político políticamente motivado. Otros funcionarios fueron acusados durante los siguientes 200 años por soborno, engañando a impuestos sobre la renta, perjurio y traición.
Solo se han acusado dos presidentes estadounidenses: Andrew Johnson, el decimoséptimo, y William J. Clinton, el cuarenta segundos. Johnson era un demócrata del sur que sucedió a Lincoln tras el asesinato y apoyó una leve política de reconstrucción posterior a la vela. Los republicanos radicales miraron negativamente a su posición indulgente hacia los ex confederados y la negligencia de los ex esclavos, revelados por los vetas de ley de derechos civiles y oposición a la Decimocuarta Enmienda. Para disminuir su fuerza y proteger a sus aliados en la administración, se aprobó la tenencia de la Ley de oficinas, que Johnson desafió por el secretario de guerra de Firing, Edwin Stanton. Esta violación de la ley se convirtió en base para la acusación, pero el Senado se votó por debajo de la supermayización necesaria, lo que llevó a la absolución de Johnson en 1868. El senador Charles Sumner definió los procedimientos como “de carácter político”, y los historiadores generalmente están de acuerdo.
Bill Clinton fue víctima de una discusión sobre cuestiones de carácter incluso antes de su elección. Principalmente, Kenneth Starr reveló una red de presuntos avances sexuales y asuntos en la historia de Clinton, lo que llevó a una ex pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky. Después de las repetidas negaciones, incluso en el testimonio bajo juramento, en 1998 Clinton admitió el asunto. En 1998, el “Informe Starr” que describe los hallazgos se presentó a la Cámara de Representantes. Muchos sintieron que el informe fue un ataque político contra el presidente en lugar de una justificación legal para la acusación. Starr citó once posibles motivos posibles para la acusación, pero solo cuatro fueron aprobados: perjurio del gran jurado, perjurio de demanda civil, obstrucción de la justicia y abuso de poder. Después del debate sobre la constitucionalidad de los procedimientos y si la censura era una alternativa apropiada, Clinton fue acusado por el gran jurado perjurio y la obstrucción de la justicia, con votos divididos en las líneas del partido. Sin embargo, el Senado no pudo obtener suficiente apoyo para lograr una mayoría de dos tercios, y en 1999 Clinton fue absuelto por ambos cargos.
de treinta y cinco intentos de juicio político, solo nueve han llegado a juicio. El largo proceso hace que la acusación sea poco frecuente, y muchos funcionarios renuncian en lugar de enfrentar la desgracia del juicio público. El caso del presidente Richard Nixon es el más famoso: después de que los hombres en la contratación de Nixon fueron atrapados robando de la sede del Partido Demócrata en Watergate en 1972, Nixon intentó un encubrimiento y se negó a entregar la evidencia, lo que llevó a su destitución en 1974. Fue acusado Para el alambre ilegal, el mal uso de la CIA, el perjurio, el soborno, la obstrucción de la justicia y otros abusos de poder ejecutivo,
