Un equipo de investigación que incluye a un ex científico del FBI cree que hay evidencia de múltiples tiradores en el asesinato de 1963 del presidente John F. Kennedy, según MSNBC.
El hallazgo desafía directamente el informe del gobierno oficial de que Lee Harvey Oswald actuó solo en el Evento.
Según el informe, escrito por el ex metalúrgico del FBI Lab William A. Tobin y los investigadores de la Universidad de Texas A&M, Cliff Spiegelman y William D. James, la evidencia utilizada para descartar un segundo asesino fue “fue” fundamentalmente defectuoso.” El informe fue publicado en Annals of Applied Statistics.
Kennedy fue asesinado mientras conducía en una caravana en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963. Fue golpeado por dos balas y murió 30 minutos después. El gobernador de Texas, John Connally, fue golpeado por una bala y sobrevivió.
La policía arrestó a Oswald 80 minutos después y lo acusó del asesinato. Dos días después, fue asesinado a tiros en una estación de policía de Dallas. Su asesinato fue presenciado en la televisión en vivo.
Oswald negó las acusaciones en su contra y, el 29 de noviembre, Lyndon B. Johnson organizó la Comisión Warren para determinar si más de un pistolero estuvo involucrado. La Comisión luego determinó que Oswald era el pistolero solitario. Una investigación posterior en la década de 1970 del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes también llegó a una conclusión similar. Sin embargo, hay muchos que creen que más de un hombre armado estuvo involucrado y el asesinato fue parte de una conspiración más grande.
El comité selecto de asesinatos basó su hallazgo, en parte en la investigación realizada por el químico fallecido Vincent P. Guinn. Guinn realizó un análisis de plomo en los fragmentos de bala y concluyó que provenían de solo dos balas; Ambos se remontan al lote de balas que poseía Oswald.
Los investigadores en el último estudio utilizaron nuevos cálculos estadísticos y un análisis químico moderno de balas de la misma marca que Oswald, según los informes, utilizaron y reanalizaron los procedimientos y la evidencia. utilizado por el Comité de Asesinatos. A pesar de que no llegaron a ninguna conclusión sobre si más de un hombre armado estuvo involucrado, descubrieron que los supuestos científicos y estadísticos utilizados por Guinn estaban equivocados y podrían haber causado que los investigadores llegaran a la conclusión equivocada al analizar si los fragmentos de bala provienen del mismo arma o múltiples armas. De hecho, los investigadores afirman que es posible que los fragmentos provengan de tres o más balas separadas. Si ese es el caso, dijeron, es probable que más de un hombre armado sea.
Como resultado, están instando al gobierno a hacer nuevos estudios sobre los fragmentos de bala de 44 años restantes utilizando los métodos más modernos para determinar, por cierto, los hallazgos originales y aceptados fueron precisos.
