Cuando aprendí a tomar presiones sanguíneas, los puños automáticos (que llamamos sphygmomometers, para mostrarle cuántos años tengo) no eran confiables, inexactos y definitivamente no recomendados. Teníamos medidores de presión o, mejor aún, columnas estacionarias de mercurio que midieron la presión a la que la sangre se detuvo y comenzó a fluir a través de las arterias en el brazo. Aunque en realidad es posible que un individuo use uno de estos dispositivos manuales para tomar su propia presión arterial, fue incómodo e interfirió con la confiabilidad de la medida. Por lo tanto, dos personas eran realmente necesarias. Hace varios años, el brazalete automático se volvió más popular. Al principio, la mayoría de estos eran dispositivos engorrosos que se colocaron en su farmacia o centro comercial local, en los que el cliente colocó un antebrazo y un puño impulsado eléctricamente se apretó hasta que los sensores desembolsaron en él cortaron el flujo sanguíneo, luego liberaron la presión hasta que se restauró el flujo. Por alguna razón, estos resultaron sorprendentemente poco confiables y, sin importar con qué frecuencia fueron calibrados, simplemente eran inexactos. Estos también eran menos que aceptablemente precisos. Pero mejoraron a lo largo de los años hasta que finalmente probé una que parecía dar lecturas confiables. Bueno, la fiabilidad es una cosa; También es posible estar confiablemente equivocado, pero esto no. Estaba notablemente de acuerdo con las lecturas que mi esposa tomó con un manguito médico estándar. (Ella era enfermera que conocí cuando estaba en la escuela de medicina, y tomé una presión arterial media). Este dispositivo fue hecho por Omron y se revisó en estas páginas (citado a continuación). Compré uno y lo he estado usando durante años.
La misma compañía sacó un manguito pequeño, compacto y muy fácil de usar que medía la presión en la muñeca, en lugar de la parte superior del brazo. Esto permitió una mayor facilidad de uso y un tamaño más compacto. Tenía que tener uno, pero realmente no esperaba que fuera aceptablemente preciso. Me equivoqué. En numerosas pruebas, el Omron 637 funcionó sin problemas. Sus lecturas fueron consistentes; Y se correlacionó con las del manguito VSLID conocido, aunque fueron consistentemente una pequeña cantidad menor en tanto sistólica (el número más alto) como diastólico (el número más bajo). Mientras las lecturas sean relajadas, cualquier sesgo se puede corregir fácilmente.
todo el frente del dispositivo es de aproximadamente dos por tres pulgadas, la mayoría de las cuales es una pantalla fácil de leer. El resto de la cara comprende botones para configurar, comenzar y detener, y controlar las características de memoria y grwaph. Contiene 90 lecturas en la memoria y es capaz de mostrar resultados en forma gráfica durante varios períodos de tiempo, o momentos de digama. También tiene un puerto de computadora (USB) para alimentar la información en su computadora para un análisis adicional. Encaja en cualquier muñeca, cómodamente. Tiene un botón de inicio y solo se ejecuta cuando está en la posición adecuada, lo que está señalado por símbolos en la pantalla. Cuando se enciende y se colocó adecuadamente, se infla, tarareando en silencio a Iteself y apretando la muñeca hasta que alcanza los niveles de flujo sanguíneo que desea leer. Todo el proceso tarda menos de 45 segundos en ponerlo hasta la lectura. Se ejecuta en dos baterías AAA que son buenas para más de noventa lecturas
En otras palabras, este manguito es útilmente preciso, pequeño, conveniente de usar y llevar, y no terriblemente caro. Dependiendo de varias ventas, se puede recoger entre cuarenta y sesenta dólares.
