Historia del problema:
Desde su inicio en 1960, la organización de países exportadores de petróleo, u OPEP, ha alterado drásticamente no solo la industria de producción de petróleo y su mercado, sino que ha alterado las economías geopolíticas del mundo; Estados Unidos en sí no es resistente. Con la autoridad reguladora de precios del petróleo que la OPEP ha adquirido, las economías del mundo están constantemente en un estado de flujo debido a las decisiones que OPEP anuncia sobre el precio del petróleo; que con el precio del petróleo los precios del petróleo calefactor, la gasolina, el diesel y similares están directamente influenciados y con él los precios de otros bienes y servicios también están influenciados. Con esta autoridad de precios viene un gran poder político; Suficiente poder para mantener el mundo occidental mantenido a merced de las naciones de la OPEP. Es suficiente poder para causar una inflación masiva en la década de 1970 durante el embargo de petróleo. Es suficiente poder que, si bien las protestas de los Estados Unidos sobre las violaciones de los derechos humanos en países como Afganistán, China y otros países subdesarrollados, hacen la vista gorda a las violaciones de los derechos humanos cometidos en cortesanos como Arabia Saudita que los llaman “diferencias culturales “. Es suficiente potencia que, si las naciones de la OPEP consideraban que justificaba, prácticamente podrían paralizar a los Estados Unidos por falta de petróleo. Todo por Estados Unidos ha mantenido su dependencia del petróleo extranjero de los países productores de la OPEP.
Posibles soluciones al problema
Al tratar el problema de romper la dependencia de los Estados Unidos en los Estados Unidos. Extranjeros de los países productores de la OPEP, hay una serie de opciones que Estados Unidos podría seguir. La primera opción para los Estados Unidos en buscar tecnología energética que no depende de los productos derivados del petróleo. Un ejemplo de esto es el auto eléctrico; que incluso ahora en el mercado, hay automóviles que funcionan solo por electricidad o un tipo híbrido de automóvil alimentado por petróleo y electricidad. Cuando el fabricante de automóviles estadounidense se vuelve más asequible, hay muchas posibilidades de que el consumidor de automóviles estadounidenses busque la idea de un automóvil eléctrico. Esta solución no solo sería buena para detener la dependencia estadounidense de la OPEP y el aceite extranjero en sí mismo, sino Aproveche los recursos que Estados Unidos tiene por sí solo. Los pozos de petróleo que ya están presentes pueden estar sin límites al bombear y utilizar el potencial de aceite que se encuentra en el estado de Alaska; Por supuesto, todas las preocupaciones ambientales abordaron tanto como sea posible. Producir nuestro propio petróleo rompería nuestra dependencia de otros países productores de petróleo, sino que crearía empleos para los estadounidenses; Proporcionando así una economía más estable para los Estados Unidos.
Una tercera solución al problema de romper la dependencia estadounidense del aceite de la OPEP es que los Estados Unidos se alineen con las naciones que no son de la OPEP singularmente. Al alinearse con las naciones que no son de la OPEP, Estados Unidos puede posicionarse para tratar con países de manera individual; No como un colectivo como la OPEP. Al hacerlo, Estados Unidos puede elegir a quién y cuándo comprar petróleo depende de la oferta y la demanda de ese país en particular y por los precios del mercado. La búsqueda de esta opción también puede dar a los Estados Unidos no solo ayudar a participar en fomentar las relaciones diplomáticas con otros países de la OPEP, sino al alinearse con otros países productores de petróleo que no son naciones de la OPEP, los Estados Unidos pueden hacer un gran servicio económico para las naciones en desarrollo en desarrollo. con la compra de su aceite.
Problemas potenciales con soluciones
Al discutir las soluciones para romper la dependencia de los Estados Unidos del aceite de la OPEP, hay ciertas consideraciones que deben mencionarse en relación con el Posibles consecuencias para estas soluciones.
Al considerar la primera solución, mientras que la idea de tener todos los autos eléctricos suena bien, hay dos o tres categorías de aquellos que pueden no estar de acuerdo: el fabricante de automóviles, el lobby de petróleo y el consumidor estadounidense. El fabricante de automóviles estadounidense puede sentir que es demasiado costoso cambiar al diseño y la producción de un automóvil eléctrico. Cuyo cabildero petrolero es probablemente uno de los más poderosos de Washington D.C. sobre el uso de automóviles eléctricos; citando las implicaciones económicas en alejar el uso de productos derivados del petróleo.
La segunda solución de que Estados Unidos utilice su propio petróleo podría encontrarse con la resistencia no solo de los ambientalistas sino también de las compañías de producción de petróleo. El costo implicado con la creación de nuevos sitios petroleros o la renovación de sitios antiguos en Estados Unidos podría ser un desafío costoso para las compañías petroleras. Los ambientalistas también tendrían una participación en la preocupación por los efectos sobre el medio ambiente de los efectos secundarios de un nuevo inicio de petróleo en este país; Y con razón. Si las nuevas empresas petroleras iniciadas en este país terminaron con el medio ambiente empeorando, el costo de limpiar el medio ambiente podría negar el dinero producido de las empresas petroleras obtenidas.
Un problema potencial con la tercera solución mencionada Sería las consecuencias políticas que ocurrirían más seguramente después de que Estados Unidos se alinee con los países productores de petróleo que no son de la OPEP. Esto sería no solo que los Estados Unidos sean culpados de las dificultades económicas que surgirían ese país, sino también por la agitación política que el condado experimentaría también. La inestabilidad política en aquellas regiones afectadas por los Estados Unidos que se alinean con los países no OPEC combinados con la posible retribución a través de otras sanciones o embargos comerciales puede resultar más costoso que el dinero ahorrado de la nueva alineación en sí. >
Recomendación de la solución final
La solución final recomendada por el autor es combinar la primera y segunda solución; Por lo tanto, los Estados Unidos no solo exploran sino que utilizan activamente sus “recursos petroleros propios y producen automóviles híbridos que sean asequibles para todo el consumidor estadounidense.
Esto significa que será fácil para el fabricante de automóviles estadounidense que logre el estadounidense. ¿este? ¿Será esto tan fácil de implementar para las compañías petroleras estadounidenses? La respuesta a esto es un rotundo no. Pero los beneficios futuros de implementar estos cambios de política superarán con creces la dificultad y el costo a corto plazo que se incurrirá. Medio Oriente Instituto, el Consejo de Política de Medio Oriente y la Fundación Stanley. (2003) Desafíos y opciones de EE. UU. En el Golfo: Seguridad energética.
Stobaugh, R., Yergin, D. (2003). Después del segundo shock: estrategias de energía pragmática. Asuntos Exteriores, primavera de 1979.
www.infoplease.com. (2003) Organización de países exportadores de petróleo.
www.oilcrisis.com. (2003). La influencia de la OPEP no es lo que solía ser.
Referencia:
- Referencias utilizó el Consejo Atlántico de los Estados Unidos, el Instituto de Medio Oriente, el Consejo de Política de Medio Oriente y la Fundación Stanley. (2003) U.S . Desafíos y opciones en el Golfo: Seguridad energética. Stobaugh, R., Yergin, D. (2003). Después del segundo shock: estrategias de energía pragmática. Asuntos Exteriores, primavera de 1979. www.infoplease.com . (2003) Organización de países exportadores de petróleo. www.oilcrisis.com . (2003). La influencia de la OPEP no es lo que solía ser.
