Thornton Wilder’s Our Town explora la vida de las personas que viven en una ciudad estereotípica estadounidense de principios del siglo XX. Aunque la obra retrata de manera efectiva tres aspectos diferentes de la vida de una persona, la falta de desarrollo adecuado del personaje y, por lo tanto, las amplias generalizaciones implicadas por la obra etiqueta injustamente a todos que se ajustan a la mentalidad que Wilder está criticando. Además, toda la crítica en la forma en que las personas viven sus vidas es demasiado amplia, creando la escasez de un mensaje claro para la obra. En general, Wilder’s Our Town no es una representación precisa de todo Estados Unidos, como pretende ser y, por lo tanto, posee poca importancia literaria.
El lector se presenta con una visión de los personajes limitados por qué y qué Cuando el administrador del escenario revela sobre ellos. Solo se proporciona suficiente información para caracterizarlos como un lugar común en la sociedad estadounidense. Por ejemplo, George Gibbs es el arquetípico niño All-American, que es una estrella de béisbol local y el presidente de su clase senior en la escuela secundaria. Influenciado por Emily, George pierde su arrogancia y se vuelve “perfecta” como Emily dice que la mayoría de los hombres deberían ser. En lugar de darle a George una personalidad más específica y compleja, Wilder se adhiere a sus caracterizaciones simples porque supuestamente hacen que los personajes sean más fáciles de relacionarse; Sin embargo, Wilder está utilizando indebidamente las aspiraciones de la mayoría de los estadounidenses para ser populares y “perfectos” para dar a las personas la ilusión de que ellos mismos representan a George, cuando la verdad es muy diferente. Aunque muchas personas pueden aspirar, la verdad es que no todos los estadounidenses se convierten en estrellas de béisbol; La verdad es que no todos están refinados a la perfección; Y la verdad es que la personalidad de George Gibbs y, por lo tanto, la perspectiva de la vida es muy diferente de la del estadounidense promedio. Debido a estos estereotipos falsos, la declaración de Emily cerca del final de la obra, “No entienden, ¿verdad?” es vago porque la palabra “ellos” realmente no representan a todas las personas vivas. Otras personas, con experiencias muy diferentes y a menudo más difíciles en la vida, aprecian la vida y ya han alcanzado el entendimiento de que los espíritus muertos alcanzan su vida futura en en nuestra ciudad . Al igual que George, todos los demás personajes solo tienen perfiles incompletos, Simon solo se describe como un borracho de la ciudad con problemas, Rebecca Gibbs solo se menciona en algunas escenas para transmitir ideas filosóficas, y en general no hay un solo personaje en el que el lector aprenda profundidad sobre. Aunque la vaguedad de la obra posiblemente lo convierte en un clásico que trascenderá las barreras geográficas y de edad, Wilder le perjudica a sus lectores sacrificando un mensaje y trama significativos de la obra para atraer a un público más amplio.
< P> Además de no expandirse a sus personajes, Wilder elige un tema demasiado amplio, la forma en que las personas viven sus vidas, para retratar efectivamente en el transcurso de una obra tan corta. Debido a que Wilder es ineficaz para criticar la vida y no hay otros temas significativos, el final de la obra parece incompleto. Nuestra ciudad comenta sobre la transiencia de la vida humana mostrando cómo las personas se apresuran a través de la vida. Aunque esto parece ser cierto ya que ninguno de los personajes se detiene para pensar en la vida o darse cuenta de la importancia de incluso actividades ordinarias después de la muerte, esto es simplemente una ilusión creada por el autor al omitir entre períodos de tiempo. El administrador del escenario salta muchos años entre cada acto para mostrar las tres etapas principales de la vida humana. Al dividir la vida humana en tres etapas, Wilder simplifica demasiado la vida y no se da cuenta de que los eventos que caen entre los tres actos son tan importantes como los eventos que describe. En efecto, Wilder afirma que cada momento de la vida debe ser atesorado y luego procede a cortar las porciones de la vida de los personajes que él siente no son tan importantes. Esta paradoja hace cualquier mensaje potencial que el autor está tratando de transmitir sin sentido. El segundo tema menor en la novela es la idea de compañía. A lo largo de la obra, aquí hay referencias a cómo las personas deberían vivir sus vidas en parejas. El final de la novela luego refuta esto al mostrar el inmenso dolor que George siente debido a la muerte de Emily y lleva al lector a cuestionar la sabiduría de vivir en parejas si siempre uno debe morir y dejar al otro con dolor. Claramente, la obra presenta muchas opiniones contradictorias que el autor nunca resuelve.
sobre todo, la obra de Thornton Wilder nuestra ciudad no puede capturar los corazones y las mentes del lector y las hojas El lector insatisfecho con el final. Con tantas preguntas no resueltas sobre los personajes y tantos temas conflictivos, simplemente no hay un mensaje coherente para mantener la obra junta.
