“Bug” es la película con clasificación R de William Friedkin, protagonizada por Ashley Judd como Agnes y Michael Shannon como Peter.
Si bien existen muchas interpretaciones con respecto al contenido de la película, todos los que la han visto pueden estar de acuerdo en que esta película es casi completamente psicológica, aunque esto se comercializó de otra manera (para bien o para mal).
De hecho, no vemos ningún “error” físico en la película, pero solo estamos conscientes de su posible existencia a través de los ojos de Peter, eventualmente Inés. Se puede encontrar una pista simple solo en el título: “Bug” no es plural sino singular, lo que sugiere un error más de la variedad de vigilancia de audio en lugar de un insecto. También puedes mirar el lema de la película: “La paranoia es contagiosa”. En sus términos más simples, toda la película podría ser una metáfora de cómo la tecnología tiene y continúa invadiendo nuestras vidas, de manera similar a cómo lo harían los insectos físicos (infestando nuestras vidas, nos enfermamos física y mentalmente, chupándonos secos … sin estar en seco … visible a simple vista. Es importante tener en cuenta que la película de 2006 se basa en la obra del mismo nombre, escrita por Tracy Letts y lanzada en 1993. El director William Friedkin aparentemente disfrutó de la obra en la medida de sugerir su adaptación en la pantalla, incluso insistiendo en que el líder La obra (Michael Shannon) desempeña el mismo papel en la película.
Entonces … en algunos puntos y teorías.
folie ã deux
Muchos proclaman “error” es un caso simple de folie ã deux, o locura/psicosis compartida por dos personas. Aunque Aggie ciertamente parece un poco fuera de Kilter, es reconociblemente cuerda en comparación con Peter; Es su charla persistente de “insectos” lo que atrae a Aggie, hasta que finalmente la racionalidad de Aggie desaparece por completo. Tome este pasaje, por ejemplo (dicho por Peter a Agnes después de que Jerry se va):
“Deberías tener miedo por la noche. La gente puede hacerte cosas, cosas que ni siquiera sabes. Intentan controlarlo, obligarte a actuar de cierta manera. También pueden volverte loco … nunca estás realmente a salvo. Tal vez hace mucho tiempo la gente estaba a salvo, pero eso ya no ha terminado, no en este planeta . No podemos estar, no con toda la tecnología, productos químicos, la información. En la cama por la noche, a veces puedes sentirla. Todas las máquinas, las obras … tarareando “.
Aunque Aggie Quiere reírse de esta charla, ella ve lo grave que es Peter, un instintivo retrata que le cree para no herir sus sentimientos. El propio Peter dice que a menudo asusta a las personas con lo que habla y, por lo tanto, tal vez está más inclinado a seguir hablando, ya que Agnes es un alma rara dispuesta a escuchar. De esta manera, Agnes y Peter son extraños que buscan llenar un vacío de su soledad, con Aggie queriendo cuidar y nutrir como la madre que nunca tuvo que ser (sin mencionar tener a la compañía de un hombre suave y sensible vs. a A Hombre como Jerry) y Peter queriendo encontrar a alguien que crea sus pensamientos y, por lo tanto, le permite dar más detalles sobre ellos. Agnes: “Prefiero hablar contigo sobre errores que nada con nadie”.
en cuanto a dónde se originó esta locura, muchos afirman que Agnes y Peter eran altas y delirantes por fumar crack o metanfetamina, y por lo tanto Los delirios de Peter simplemente se intensificaron después de esto. Sin embargo, no hay evidencia de que Peter participara en ninguna droga, sin mencionar que sus creencias sobre los insectos se rocían deliberadamente en drogas como la cocaína. Si uno examina la obra en relación con la película, parece que el alcohol, la cocaína y la hierba son las únicas drogas mencionadas, por lo tanto, excluyendo la posibilidad de metanfetamina como la razón de las heridas “autoinfligidas”, así como cualquier sustancia fumada otra que marihuana. En todo caso, se obtuvieron “altos” de todos los insectos.
Además, la primera vez que ambos experimentan los ruidos de “helicóptero” es después de tener sexo, lo cual nosotros, como la audiencia, debemos presumir que es el tarde o noche después de que Peter apareció por primera vez al motel con RC. Por lo tanto, si de alguna manera lograron fumar o tomar drogas en este plazo, estoy seguro de que el director lo habría incluido; Ambos escuchaban/sentían las vibraciones en el helicóptero sin ser altas, incluso si era un engaño. Teorías que pueden aplicarse aquí.
¿Qué pasó con Lloyd?
En la escena de la tienda de comestibles, se supone por las emociones de Agnes que dejó a Lloyd sola para Un momento en el carrito de compras mientras ella iba a agarrar cebolla. Esto en sí mismo es irónico en relación con la metáfora de la cebolla, en el sentido de que la película nos obliga a “pelar la cebolla” o mirar más profundamente debajo de sus capas superficiales para encontrar la verdad real. Esta es otra pequeña razón por la que personalmente sentí que la película había sucedido más que la simple locura o delirios inducidos por drogas. Parecía estar pidiéndonos más profundamente en lo que estaba sucediendo, y no solo aceptamos las “Merras” de la película o las soluciones de trama fáciles de juzgar. Son escenas tan pequeñas en la película que muchos olvidan recordar, pero pueden ser las más importantes.
peter = lloyd
en la obra, Agnes tiene 44 años. Ella perdió a su hijo Lloyd diez años antes en la tienda de comestibles cuando él tenía seis años. Esto haría que Lloyd unos 16 durante el plazo de la película. Seguramente, el personaje de Michael Shannon se ve mayor de dieciséis años, mientras que el personaje de Judd se parece más a 34 años que 44. Aún así, hay varios casos en la película donde sentí firmemente que Peter podría haber sido el hijo de Agnes Lloyd.
Primero, allí, allí, allí, allí, allí no es una explicación de cómo/por qué Peter deambuló a esa parte de Oklahoma. Curiosamente, RC “presenta” a Peter an Agnes, supuestamente por la mera oportunidad. Pero, ¿qué pasaría si Peter estuviera rastreando a sus padres biológicos? Si de hecho fue secuestrado y probado por varias agencias gubernamentales, tal vez aprendió de alguna manera en el proceso donde residía al menos uno de sus padres biológicos; Tal vez simplemente estaba buscando respuestas sobre por qué le sucedieron todas estas cosas malas. Esto explicaría por qué está ausente en la escena en la que la fiesta de RC y Agnes, casi implicando que estaba hirviendo por la casa, así como por qué saca los juguetes de Lloyd.
Cuando Jerry entra en Peter mirando las diapositivas Bajo un microscopio, Peter dice que está examinando sus propias células de sangre y piel, tal vez sugiriendo que estaba tratando de encontrar cualquier ADN restante en los juguetes para compararlo con los suyos. Peter incluso intenta elegir el cabello de Jerry para obtener su muestra. De ojo, Jerry agradece a Peter por cuidar a Agnes, y supone que no están durmiendo juntos, lo que, para un hombre abusivo y controlador como Jerry, es algo que no se asumiría simplemente porque Peter era un poco extraño. En todo caso, Jerry habría golpeado a Peter de todos modos. Pero él sonríe simple como si supiera algo de la identidad de Peter que no, mientras jugamos con el cabello de Peter antes de que se vaya, como se metería juguetonamente con el cabello de un niño. Incluso se refiere a él como “Peter Piper” cuando se va; Quizás una simple estratagema a nombre de Peter, pero también quizás significa que sabe quién es Peter. Además, Jerry dice que Peter le recuerda a un tipo para el que hizo dos años de cárcel; Anteriormente en la película, Jerry menciona a un tipo que sacudió llamado Mickey, a quien se suponía que Agnes era aficionado. Entonces, tal vez Peter (Lloyd) no era el hijo biológico de Jerry, y por lo tanto Jerry de alguna manera tuvo al joven secuestrado a cambio de dinero, mientras que era amigo de Mickey hasta que lo “salió”.
en el En medio de esto, Peter le dice a Agnes que es demasiado joven para ser su madre, aunque él “asume” que tenía un hijo, que nunca le dijo (aunque tal vez él vio los juguetes e hizo una conexión.). Curioso por qué la “paranoia” con los helicópteros y el teléfono sonando, todo comenzó después de tener relaciones sexuales. De ninguna manera sugiere que esta fue una escena de incesto, sino que la “locura compartida” se hizo cargo casi inmediatamente después de que ocurrió la relación sexual; Casi como una maldición espeluznante, premonitoria y edipal. A medida que avanza la película, vemos que la soledad de ambos personajes los une, pero aún así, el amor de Agnes por Peter parece materno en cierto sentido.
Peter como el engaño de Agnes
En la foto de portada de la película, vemos la cara de Michael Shannon escondida dentro de la de Judd. Esto va junto con la teoría que muchos sostienen que quizás Peter fue todo un engaño para Agnes, o tal vez el personaje de Peter era parte de su psique, como una personalidad dividida.
Es más plausible creer que Peter era parte de La personalidad dividida de Agnes, aunque la película nunca da pistas de que las facultades mentales de Agnes se deterioran. Aún así, hay ciertas escenas que nos hacen cuestionar el estado mental de Agnes. Al principio, vemos a Agnes en primer plano y presenciamos sus reacciones al teléfono sonando. En un estado leve de paranoia, ella dice algo como “Maldita sea, Jerry, podría conseguir a los policías después de ti”, mientras que un momento después se ríe de sí misma, como si no pudiera ser Jerry. En la escena en la que ella y RC Party, un minuto Aggie está en el congelador, y al siguiente está en el sofá riendo, presumiblemente mucho más desperdiciado. Son estas tomas las que no nos muestran los acontecimientos intermedios, lo que podría ser pistas para nosotros para descubrir el estado mental de Agnes. Un minuto está segura de que fue Jerry llamando, tranquila pero audaz en sus predicciones, un minuto en otro minuto que es vulnerablemente incierta.
en el bar cuando RC dice que quiere que Agnes conozca a alguien, Agnes y la audiencia ven a Peter , pero no vemos que Agnes realmente se encuentre con Peter. La escena aparece directamente en RC y Peter llegando a la casa de Agnes, donde se supone que Agnes regresó a casa temprano del trabajo. Luego, como se mencionó anteriormente, no hay signos de Peter hasta que RC se vaya. Incluso cuando Peter vuelve a entrar en la parte principal de la sala de motel para decir “No soy un asesino en masa”, parece prácticamente invisible un inaudito hasta que RC va a usar el teléfono. Esencialmente, todo el diálogo notable que proviene de Peter ocurre cuando está solo con Agnes.
Probablemente sea mi teoría menos favorita, como debemos suponer que RC reconoce tanto a Peter como a Agnes en la escena donde Agnes abofetea a RC. Aún así, incluso algunas de las escenas finales apuntan a esto como una posibilidad, como cuando el Dr. Sweet llega y le dice a Agnes que Peter es peligroso, tal vez reconociendo que la persona asustada pero semiensible con la que está hablando es Agnes, mientras que Peter, ella, ella, ella. Otra mitad, es el lado peligroso y suicida. No vemos a Peter hasta que mata al Dr. Sweet, que fácilmente podría haber sido Agnes cambiando de calor a frío nuevamente.
Otro pensamiento: ¿Qué pasaría si Agnes fuera simplemente el engaño de Peter o parte de la división de Peter? personalidad?
dr. Dulce
Si el Dr. Sweet no era un engaño, ciertamente no era médico. Incluso en 1991, los médicos y psiquiatras no salen a buscar a sus pacientes, y generalmente no les importa su bienestar fuera del consultorio. Su fumar lo que había en la pipa no significaba que ganara la confianza de Agnes, en mi opinión, ya que todavía le dice que él también ve los insectos. Cuando alguien está teniendo un engaño o está en psicosis, no se supone que juegue junto con su engaño, lo que los lleva más a cabo; Obviamente, se supone que no debes decir que están equivocados y los persigue tampoco, pero hay otras formas de manejar la situación.
Incluso toma este diálogo, por ejemplo:
Dr. Dulce para Agnes: “Soy su médico. Él es mi proyecto”.
Agnes: “¿Por qué están haciendo esto?”
Dr. Sweet: “Es lo que ‘ellos’ Haz ”
Observe el Dr. Sweet no dijo” paciente “, y él reconoce a Agnes que hay un” ellos “después de ellos. Incluso dice algo en la línea de “Si sigues cortando a Peter allí, no quedará nada de él para mí”. Y cuando está a punto de iluminar una Agnes dice que está sentado en algo inflamable, ni siquiera se estremece. un diente dulce.) Aunque, esto solo funcionaría como parte del engaño de Agnes o Peter.
rc
rc es otro personaje del que sospechaba . Si bien muchos afirmaron que RC era la “verificación de la realidad” en la situación, también me pareció extraño su comportamiento. RC lo conoce, y si ella no lo hizo, ¿qué la hizo de inmediato confiar en él y considerarlo “inofensivo”? Cuando realiza una llamada telefónica durante su fiesta, marca un número y literalmente comienza a hablar, como si la línea ni siquiera tuviera sonación o mejor aún, estaba fingiendo la llamada telefónica como una excusa para irse. Para aquellos que sentían que el teléfono sonaba o no sonaba la clave de la trama de la película, ¿qué pasaría si el teléfono no funcionara? Eso significaría que RC también estaba jugando en la ilusión de Aggie. Sin mencionar dejar a Agnes solo con Peter, un hombre que supuestamente se acaba de conocer.
También me pregunté cómo RC y su amante lesbiana obteniendo la custodia de un niño encajan en la historia.
<
< B> Teorías de conspiración
Lo que hace que esta película sea tan particularmente inquietante es el hecho de que, no importa cuán ridículas, todas las teorías de conspiración tienen el potencial de ser verdad. ¿El rastreo del gobierno está, siguiendo y espiando a sus ciudadanos para torturarlos psicológicamente y mantenerlos en línea? ¿Toman medidas aún más extremas con amenazas potenciales como ex veteranos y militares, que han sido testigos de cosas que no se suponía que debían hacer? Se sospecha que Peter es un posible escape de asilo mental; ¿El gobierno lo puso allí una vez que sus “pruebas” salieron mal? Puede estar en desacuerdo con cualquiera de esto con respecto a la película y la vida real, pero no puede estar en desacuerdo que el gobierno de hecho tenga el poder de hacer tales cosas. Y si es así, definitivamente tienen el poder de dirigir a dos personas mentalmente frágiles juntas.
En la película, Peter y Agnes se obsesionan con los insectos, y nosotros, como audiencia, los creemos o los encontramos locos. Los rasguños, las llagas, la picazón, el rocío de insectos, los zapadores de insectos y el papel de aluminio nos hacen creer que Agnes y Peter piensan que están infestados de insectos. Pero, ¿qué pasaría si toda esta película (y reproducción) estuviera usando insectos como una metáfora de la tecnología invasiva (como se menciona al comienzo de este artículo)? ¿Qué pasaría si Peter realmente tuviera un “error” o un chip en su cabeza que estaba tratando de controlar sus acciones? ¿No es eso más creíble que un insecto? Los sombreros de papel de aluminio se ríen comúnmente por ser capaz de evitar que las ondas electromagnéticas lleguen al cerebro, pero ahora están surgiendo estudios que dicen que los teléfonos celulares pueden tener un efecto negativo en el cerebro. Ciencia ficción o ciencia?
Quizás mi punto es que, si bien Peter no ha tenido un error físico o un error tecnológico en su cabeza, tal vez su paranoia fue causada por un tumor o algo físico que resultó de la radiación o Otros avances tecnológicos. Empareje esto con un defecto mental que puede o no haber existido pre-militares, y usted tiene una receta para el desastre. Y aunque un tumor es ciertamente menos “paranormal” que un error, no es menos malo por parte de nuestro gobierno imponer un uso de dispositivos tan dañinos para controlar nuestro país.
He pasado personalmente por bipolar episodios y han tenido hechizos de delirio inducidos por muchos factores, y uno definitivamente puede alucinar un exagerado cosas en su mente. Sin embargo, la causa raíz de la paranoia no se descubre fácilmente, pero existe. Por ejemplo, alguien podría haber estado siguiendo mucho a Peter, ya que estamos obligados a creer que el Dr. Sweet lo fue, pero también nos cuesta creer la teoría de los insectos de Peter. Debido a que la teoría de los errores parece tan escandalosa, nos apresuramos a descartar todo lo demás que sabemos sobre Peter, ya que es demasiado fácil concluir cada paranoico pensado en un gran paquete. Pero la realidad es que, si bien Peter puede haber exagerado su teoría de errores, sus exageraciones probablemente surgieron de un “desencadenante” muy real, o evento que le dio el derecho absoluto de ser paranoico. Peter también conecta su teoría de errores con eventos y personas muy reales, como Timothy McVeigh, el Templo Popular (suicidio de masas) y el grupo Bilderberg, dando a su teoría cierta validez.
. B>
Otro elemento que hace que esta película sea inquietante es la configuración. El motel parece estar en el medio de la nada Oklahoma, mientras que el nombre del motel está en su techo, lo que no tiene sentido a menos que algo proveniente de arriba (como un helicóptero) fuera necesario para verlo. A lo largo de la película, el motel también emite este ambiente como si fuera una prisión, o algún tipo de sitio de prueba nuclear secreta, haciendo que la declaración de RC sobre “poner barras en las ventanas” sea muy sombría.
Detalles I Encontrado interesante:
Cuando RC se va, Peter agarra una bolsa del gancho junto a la puerta; No lo vemos con una bolsa en ningún otro momento.
Peter dice que su madre ha estado muerta mucho tiempo, y su padre es un predicador de Beaver sin personas a las que predicar. Me pregunto por qué este misterioso detalle se incluyó en el guión.
Aggie dice que es mala suerte matar un cricket, hasta que ella y Peter descubren que fue la alarma de humo. Si rompieron la alarma y las velas se mantuvieron encendidas de la fiesta, ¿podría haber ocurrido un incendio antes de la película de lo que pensábamos? ¿Y la metáfora del cricket seguía significando mala suerte?
Peter sale sosteniendo la alarma de humo y comienza a escuchar las cosas. Luego entra en el motel desde una puerta trasera que nunca vemos, excepto en esa toma.
Peter a Agnes: “Eres diferente. No hablas el código”.
<
< P> Después de dormir juntos y suena el teléfono, Agnes dice: “Es Goss”. Peter parece responder: “Usted fue Goss una vez”.
Jerry se acuesta en la cama y dice: “¿Quién no tiene una televisión? sabemos.” Luego guiña un ojo.
Dr. Sweet a Agnes: “¿Sabes por qué él (Peter) fue institucionalizado?” El Dr. Sweet nunca responde a la pregunta.
Ambigüedad
Quizás por qué la película (y el juego) se quedan ambiguas es porque no se supone que debamos saber La verdad, y por lo tanto no puede juzgar a Agnes y Peter de ninguna manera. Y incluso si murieron en un estado de locura, al menos se tenían el uno al otro.
Te insto a compartir tus pensamientos.
