Me he convertido en una criatura de hábito cuando se trata de Linux. Intenté Lubuntu, lo odié porque era muy básico, tan primitivo que intenté Ubuntu. Estaba ejecutando Ubuntu a través de Wubi por un minuto y me puse bien, me di cuenta de que estaba ejecutando una versión de 64 bits de Ubuntu pateó mi archivo de intercambio hasta 6 GB y luego usé Swapspace y Dphys, pero olvidé lanzar el archivo de intercambio que tenía. Mi computadora se encendió, luego fue a una pantalla negra durante varios minutos, supongo que intentar crear ese intercambio sobre la marcha, así que desinstalé Ubuntu y ahora estoy buscando usar Ubuntu fuera del CD en vivo solo para patadas. Eventualmente puedo instalarlo junto con Windows Vista.
Pero esto es lo que he notado sobre Linux. Vista, por la mayor memoria que usa y todo el dolor de cabeza que me dio, solo funciona. Claro que he jugado con el archivo de intercambio encendido y apagado, pero nunca tuve problemas para permitir que Windows ajustara el archivo de intercambio dinámicamente ni tuve que lanzar un archivo de intercambio y recrear uno ni tuve que considerar si quería una partición de intercambio , un archivo de intercambio o un disco RAM. De hecho, estoy usando Google Chrome y escribiendo esto en Windows Vista en este momento sin ningún problema.
Pero me gusta el hecho de que no tengo que obsesionarme con el antivirus con Linux y sentir que Linux es mucho más seguro que Windows. Seguro que Vista intenta detener los ataques con las indicaciones de la UAC; En realidad, eso me sucedió en más de una ocasión en la que no sabía de qué estaba hablando Vista, así que cortésmente evité que ocurriera la acción, pero no me importa que me preguntaran sobre la seguridad, solo hágalo en el fondo.
También me gusta el hecho de que Linux no requiere que tenga una tarjeta gráfica sofisticada con 512 MB de memoria solo para ejecutar algunas animaciones elegantes o transiciones elegantes. Así que ahora estoy descargando otro CD en vivo de Ubuntu que debería tomar 2 horas mientras estoy sincronizando mi SkyDrive con esta computadora, ejecutando un escaneo completo en Microsoft Security Essentials y ejecutando Google Music Manager en segundo plano. Sí, soy ese tipo que ejecutará 50 programas a la vez, solo porque la computadora me lo permitirá. Se siente como multitarea.
Sin embargo, no me llevé bien con Ubuntu One. Dropbox es una solución práctica; Ubuntu One es una solución enrevesada. Sin embargo, cuando reviso los diversos foros de Internet para obtener información sobre lo que es el mejor Linux, cuál es el Linux más fácil, lo que funciona Linux, sigo volviendo a Ubuntu. Me gusta Unity, funciona mejor que la búsqueda en Microsoft Windows. Unity me permite buscar en la web y el escritorio al mismo tiempo. No me importa el centro de software Ubuntu, es un buen toque.
Si Ubuntu es un problema, podría ser que no tenga suficiente memoria para ejecutarla correctamente. Solo tengo un GB de RAM, y Ubuntu es el tipo de distribución que funciona lo suficientemente bien en 1 GB de RAM, pero no me importaría tener 4 GB de RAM (especialmente si está ejecutando la versión de 64 bits como yo)) . Personalmente, considerar las 600 distribuciones más de Linux que están disponibles Ubuntu solo tiene sentido para la mayoría de los usuarios. No son difíciles de encontrar, en un momento podría recoger una copia de Best Buy, y Canonical ha desarrollado el reconocimiento de nombres con la marca Ubuntu que no ha existido desde los días de Red Hat y Mandrivia. Claramente, Ubuntu es la mejor apuesta de Linux Communities en la aceptación convencional, y Ubuntu para Android contribuirá en gran medida a lograr esto en los teléfonos inteligentes. Para algunos, la pregunta podría no ser si Ubuntu es la mejor, pero si es la única distribución. La mayoría de los novatos nunca obtienen “pasado” de Ubuntu, que para el modelo de negocio de Canonical es exactamente el punto …
