Toda la escritura tiene en cuenta los tres componentes: las intenciones del escritor, el tema sobre el que está escribiendo el escritor y el contexto y las necesidades de los lectores designados. Sin embargo, diferentes tipos de escritura pueden centrarse más en un aspecto del triángulo que otros. Retórica: la mayoría de los libros de texto definen la retórica como “el estudio y el arte de usar el lenguaje de manera efectiva”. Continúa explicar las connotaciones negativas modernas del término. Sin embargo, el estudio de la retórica es un componente esencial de muchos cursos de composición de nivel universitario. La retórica abarca el arte de analizar las opciones de lenguaje que los autores y hablantes (retoros) usan para crear textos significativos y persuasivos, textos que vale la pena leer o escuchar. Además, la retórica abarca el uso de esas técnicas para crear textos significativos. En pocas palabras, la retórica hace posible la persuasión. La transacción retórica: según Aristóteles, la transacción retórica consta de tres componentes básicos: logotipos, que representan la capacidad del autor para revelar la lógica y la razón en el texto; Ethos, que representa la capacidad del autor para revelar su credibilidad en el texto, y Pathos, que representa la capacidad del autor para atraer a la audiencia a través del texto.
El triángulo retórico o la tríada aristotélica sugiere estos componentes: la capacidad de comprender el Los atributos del presentador y su audiencia son críticos para el mensaje que se entrega. El objetivo y el público objetivo están muy entrelazados, debido a esto, deben considerarse como coexistentes. Las propiedades físicas de la configuración y las limitaciones del tema, también dictan decisiones clave de diseño y mensajes. La relación dinámica entre el orador, la audiencia y el tema o el entorno es conocido como el triángulo retórico. El orador Aristóteles enseñó que la capacidad de un orador para persuadir se basa en qué tan bien el orador atrae a su audiencia en tres áreas diferentes: ethos (apelaciones éticas), pathos (apelaciones emocionales) y logotipos (apelaciones lógicas). “Ethos” se refiere al “atractivo ético” del escritor, es decir, qué tan bien se presenta el escritor. ¿Parece conocedor y razonable? ¿Parece confiable? ¿Trata a sus oponentes, personas que podrían estar en desacuerdo, con justicia y respeto, o les toma fotos baratas? ¿Intenta establecer un terreno común con el lector? ¿Por qué crees que es probable que los ensayos que carecen de este tipo de apelación no sean convincentes? ¿Qué efecto crees que tendría si un escritor no hubiera incluido nada más que apelaciones éticas? “Pathos” se refiere a las “apelaciones emocionales” del argumento, es decir, qué tan bien el escritor aprovecha las emociones del lector muchas veces, esta apelación es cómo un escritor hará una discusión “importará” a los lectores. Los anuncios lo hacen todo el tiempo.
Quizás un escritor ofrecerá una anécdota para ilustrar el sufrimiento o el atractivo de los lectores como padres preocupados por sus hijos. ¿El escritor apela a sus emociones de tristeza, orgullo, miedo, ser joven, ira, patriotismo, amor, justicia? Por otro lado, ¿el ensayo está cargado de hechos, figuras y nada más? ¿Es el atractivo emocional efectivo o abrumador? “Logos” corresponde con las “apelaciones lógicas” del argumento, es decir, qué tan bien el lector usa el “texto” de su propio argumento y evidencia. Los argumentos efectivos probablemente incluirán hechos y otros detalles de apoyo para respaldar los reclamos del autor. Pueden contener testimonio de las autoridades y demostrarán el cuidado del escritor al elegir y considerar la evidencia. Es probable que estén bien organizados, hábilmente escritos y bien editados/revisados. Preguntas a considerar: ¿Qué se está discutiendo aquí, o cuál es la tesis del autor? ¿Qué puntos ofrece para apoyar esta idea? ¿Ha presentado argumentos que parecen lógicos, o parece estar llegando a conclusiones? ¿Puedes pensar en tipos de escritura que confían exclusivamente en apelaciones lógicas? ¿Te aburriron? Tenga en cuenta que este triángulo es esencialmente equilibrado. ¿Por qué? Nuevamente, los lados y ángulos iguales ilustran el concepto de que cada apelación es tan importante como los demás. También sugiere que un equilibrio de los tres es importante. Es probable que demasiado de uno produzca un argumento de que los lectores encontrarán poco convincente o que les hará que dejen de leer.
El público es necesario que un orador establezca un orador positivo y una relación de audiencia. Para hacer esto, el orador primero debe determinar la mejor manera de interactuar con su audiencia. Esto se llama identificación retórica. La identificación retórica: implica cerrar la brecha entre un orador y su audiencia a través del establecimiento de un terreno común. Lo que esto significa es que un orador exitoso entiende quién es la audiencia y qué los motiva. Un buen análisis de la audiencia: requiere ir más allá de sus supuestos iniciales y recopilar más información sobre su audiencia. Harás esto haciendo preguntas como quién es tu audiencia. ¿Qué saben y esperan? ¿Y qué sienten? Esto a su vez lo ayudará a crear una mejor presentación que se conecte con la audiencia y lo hará un orador exitoso.
