El trastorno por déficit de atención ha existido durante mucho tiempo. No siempre ha llevado el mismo nombre, pero los síntomas y los tratamientos son prácticamente los mismos. Recientemente, ADD se ha convertido en una enfermedad que todos parecen tener. No sorprende que las personas abusen y usen en exceso la etiqueta ADD. Algunas de estas personas son médicos. Estos médicos tienen la capacidad de diagnosticar ADD, y lo están haciendo. Algunos médicos diagnósticos en exceso agregan. Desafortunadamente, son los pacientes los que sufren terriblemente. El trastorno por déficit de atención se diagnostica en exceso, lo que provoca interacciones innecesarias de drogas, etiquetado y otros actos innecesarios. Hay muchas personas y organizaciones que se benefician del diagnóstico de ADD, incluidas las organizaciones de apoyo ADD, los padres, los médicos y las compañías farmacéuticas. El trastorno del déficit de atención no tiene una definición clara. Pero se ha dicho que ADD es el trastorno más comúnmente diagnosticado en los niños (Grossman). Sus orígenes son desconocidos, pero según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Se especula que ADD se debe a estos factores: genética, complicaciones prenatales y déficit de neurotransmisores.
Si bien la causa es desconocida, Los síntomas son evidentes. Los síntomas de ADD se clasifican en dos categorías: primario y secundario. Los síntomas primarios se deben al trastorno en sí. Estos síntomas incluyen distracción, impulsividad, inquietud e hiperactividad; También conocido como los cuatro grandes (Sears 8). Los síntomas secundarios se deben a que los sistemas primarios pasan desapercibidos y la adición no se trata. Algunos síntomas secundarios son de baja autoestima, depresión, aburrimiento y frustración con la escuela, las relaciones con la discapacidad de los compañeros, el comportamiento violento debido a las crecientes frustraciones y, a veces, el abuso de alcohol y drogas (Hallowell 52). Desafortunadamente, estos síntomas no siempre son los mismos en cada niño con ADD.
No hay reglas establecidas cuando se trata de agregar. No todos los niños tienen los mismos síntomas. Esto hace que sea difícil diagnosticar adecuadamente esta enfermedad. No hay análisis de sangre, pruebas psicológicas o escaneos cerebrales que definitivamente puedan apuntar a una persona con ADD (Jardin). La única prueba que la mayoría de los médicos usan es una lista de verificación donde se califican la falta de atención, la distractibilidad y la impulsividad del niño (Smith). Algunos médicos hacen una serie de preguntas sobre el desempeño de un niño en la escuela y sus sentimientos. Esto deja mucho margen de error.
Se dice que 5 millones de niños tienen ADD (Alexander-Roberts 1). El 50% de esos niños no lo tendrán cuando se conviertan en adultos (Armstrong 13). Es dudoso que todos esos niños se “curen”. No hay cura para ADD. Es más probable que la mayoría de estos niños nunca hayan ADD en absoluto.
Hay bastantes tratamientos para ADD. Estos incluyen drogas, terapia y un cambio en la dieta (llamada dieta Feingold) (Shaughnessy). El tratamiento más popular son las drogas. Los medicamentos más utilizados son dexedrina, Ritalin y Cylert (Alexander-Roberts 3). Ritalin es el más popular de esas drogas, y se usa más comúnmente en los Estados Unidos.
ritalin es un estimulante regulado federalmente utilizado para tratar la hiperactividad en los niños desde la década de 1960 (Kamps). , Como cualquier droga, puede ser dañino si se usa incorrectamente. Si un niño no tiene ADD, pero se les prescribe Ritalin, habrá efectos secundarios. Eso es lo que está sucediendo. “1,5 millones de niños, de 5 a 18 años o 2.8% de los niños en edad escolar de EE. UU. Toman Ritalin”, informó un investigador de la revista pediatría . Según un artículo en el Journal of the American Medical Association , el uso de Ritalin aumentó un 250% entre 1990 y 1998 (Kissinger). Otro artículo en el Journal of the American Medical Association reportó recetas de Ritalin para pacientes de dos a cuatro años que se habían triplicado entre 1991 y 1995 (Fried). Ese es un aumento de uso. Hay una explicación. ADD se diagnostica.
El trastorno por déficit de atención parece ser más frecuente en los hombres que en las mujeres. Una proporción que se ha publicado es 2.5: 1 (Munden 49). Otro es 4: 1 (Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.). Esas diferencias son bastante grandes. Tiene que haber una razón. Se ha encontrado la razón.
add se diagnostica demasiado porque hay muchas personas que lo desean de esa manera. Cuando hay dinero para ganar, hay personas dispuestas a hacer cualquier cosa para obtenerlo, incluso si eso significa dañar a los niños. Eso es lo que se está haciendo.
Hay muchas personas dispuestas a aprovechar una situación de fabricación de dinero. Estas personas incluyen médicos, fabricantes de drogas, grupos de apoyo y padres negligentes. Los médicos siempre están buscando una manera de ganar dinero. Si ADD se diagnostica con más frecuencia, es más que probable que se prescriba Ritalin. Esto haría felices a las compañías farmacéuticas, especialmente al fabricante de Ritalin, Ciba-Geigy Pharmaceuticals (Denton).
Los grupos de apoyo como Chadd y ADDA siempre buscan nuevos miembros. También están buscando nuevas personas para pagar las cuotas. Los padres negligentes se benefician del diagnóstico en exceso ADD porque él/ella ya no tiene que lidiar con su hijo rebelde. Es una forma de salir de la crianza adecuada.
ADD debe diagnosticarse demasiado porque la mayoría de los niños diagnosticados con ADD ya no tienen el trastorno cuando se convierten en adultos. Las enfermedades simplemente no desaparecen. Es imposible para ellos hacerlo.
El mundo siempre está buscando una forma de etiquetar algo o alguien. Etiquetar a un niño con trastorno por déficit de atención es solo otra forma de hacerlo. En nuestro mundo hoy, todo tiene una etiqueta. Los niños rebeldes no podían llamarse “niños rebeldes”. Tenía que haber un nombre más pegadizo. ¿Por qué no agregar?
otros dirían que la mayoría de las personas no están buscando dinero. Algunos podrían decir que todos los padres quieren ayudar a sus hijos, y que nunca harían nada para dañar a su descendencia. Algunos podrían decir que los grupos de apoyo están ahí para brindar apoyo. Algunos podrían decir que ADD retrocede con el tiempo. Algunos podrían decir que la sociedad no quiere etiquetar a las personas. Solo quiere ayudar a las personas. Simplemente no es así.
En el mundo de hoy, uno no puede vivir sin dinero. Es imposible. La gente está en el negocio para ganar dinero, simple y llanamente. No hay forma de evitar eso. Los médicos necesitan dinero para mantener su práctica a flote. Un médico podría estar dispuesto a llevar a un hijo que tenga algunos de los síntomas de agregar y diagnosticarlo como tal. Por ejemplo, si un niño tuviera el comportamiento de Julian en la película bigdaddy , un médico podría estar dispuesto a decir que el niño ha agregado, cuando no es así. El niño se está portando mal y rebelde.
Las compañías farmacéuticas tienen que tener dinero para operar. Es un buen negocio para ellos si hacen el tratamiento líder para una enfermedad de los niños común, especialmente si esa enfermedad se diagnostica cada vez más a menudo. Incluso podrían ofrecer a los médicos parte del dinero para diagnosticar a un niño con un trastorno por déficit de atención, un retroceso si lo desea, y luego recetar Ritalin para controlar el ADD. Ese es el peor de los casos.
No todos los padres quieren lo mejor para sus hijos. Todos saben que el abuso continúa. Ese es el mundo en el que vivimos hoy, desafortunadamente. Los padres de todo el mundo abusan de sus hijos. Ocurre todos los días en las casas de todo el país, en todo el mundo. La negligencia es una forma de abuso. Hay padres que no quieren tratar con sus hijos. Si uno de esos padres pudiera diagnosticar a su hijo con ADD, entonces su hijo sería complaciente y el padre no tendría que lidiar con el niño.
Los grupos de apoyo no siempre están en su lugar para ayudar a los demás. . Si una organización de apoyo tiene cuotas, es aceptable, pero esas cuotas no pueden ser cantidades escandalosas. Los niños con ADD provienen de todos los ámbitos de la vida. Algunos de estos niños no provienen de familias ricas. La familia del niño no puede pagar grandes cantidades de dinero para ayudar a su hijo y al resto de la familia a hacer frente al trastorno por déficit de atención. Un grupo de apoyo debe reconocer esto y no cobrar a los miembros las cuotas escandalosas.
add no puede retroceder con el tiempo. Es física y biológicamente imposible que tal enfermedad lo haga. Si la enfermedad es genética, esos genes no pueden ser alterados para que la enfermedad desaparezca. Hasta el momento, no es médicamente posible cambiar el código genético de tal manera que haga que ese tipo de enfermedad desaparezca.
La sociedad siempre quiere etiquetar a las personas. Hay etiquetas para todo. Piensa en todos los que uno vería en un día. Él o ella podría ver a una trabajadora de cuello azul, una mujer corporativa, una adolescente punk o un hombre de la fraternidad. Todas esas personas llevan etiquetas con ellos. Estas etiquetas fueron colocadas en ellas por la sociedad.
El trastorno por déficit de atención se diagnostica en exceso, lo que causa interacciones drogas innecesarias, etiquetado y otros actos innecesarios. Hay muchas personas y organizaciones que se benefician del diagnóstico de ADD, incluidos grupos de apoyo ADD, padres negligentes, médicos y compañías farmacéuticas. Eventualmente, alguien lo suficientemente alto se dará cuenta de que ADD está siendo diagnosticado en exceso. Alguien se dará cuenta de que hay niños en el mundo que sufren debido a medicamentos innecesarios. Alguien se dará cuenta de que los niños están siendo utilizados para ganar dinero. Algunos niños están sufriendo y no vale la pena.
citas
1. Alexander-Roberts, Colleen. El manual de la crianza del TDAH: consejos prácticos para los padres de los padres. Dallas: Taylor, 1994.
2. Armstrong, Thomas, Ph. D. El mito del A.D.D. Niño: 50 formas de mejorar el comportamiento y la capacidad de atención de su hijo sin drogas, etiquetas o coerción. Nueva York: Plum, 1997.
3. Big Daddy. Directorio Dennis Dugan. Pinchar. Sid Ganis y Jack Giarraputo. Perf. Adam Sandler, Jon Stewert, Cole Sprouse y Dylan Sprouse. Columbia Pictures, 1999.
4. Denton, John. “ADHD/ADD”. Sociología 131. Universidad del Este de Kentucky. 21 de septiembre de 1999.
5. Fried, Stephen. “Sexo, medicamentos y adolescentes: escenas de la nueva cultura (legal) de drogas”. Piedra rodante. 11 de mayo de 2000: 52-56.
6. Grossman, Kate N. “Medicamentos llamados el mejor tratamiento para el desorden: comportamiento
El tratamiento menos efectivo para los niños con déficit de atención, descubre el estudio. ” Milwaukee Journal Sentinel. 16 de diciembre de 1999. 4mar.2000.
7. Hallowell, Edward, M.D. y John J. Tary, M.D. conducidos a la distracción:
Reconocer y hacer frente al trastorno por déficit de atención de Infancia hasta la edad adulta. Nueva York: Touchstone, 1995.
8. Jardin, Robert. “¿Ritalin realmente suma?” Nea hoy. Abr. 1999. 14 de abril de 2000.
9. Kamps, Louisa. “¡Pop! Va al Ritalin”. Elle. Mar. 1999: 250-254.
10. Kissinger, Meg. “¿Se está diagnosticando el TDAH?” Milwaukee Journal Sentinel. 16 de noviembre de 1998. 4 de marzo. El manual AD/HD: una guía para padres y profesionales sobre el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Londres: Jessica Kingsley, 1999.
12. Sears, William, M.D. y Lynda Thompston, Ph. D. The A.D.D. Libro: Nueva comprensión, nuevos enfoques para criar a su hijo. Boston: Little, Brown y Company, 1998.
13. Shaughnessy, Michael F., Jeremy Martin y Hipolito Rivera. “Una entrevista con Lawrence Greenberg sobre el déficit de atención y la hiperactividad”. Entrevista. 1999. Camino de compensación. Septiembre de 1999: 43-47.
14. Smith, Ian K. Ritalin para niños pequeños”. Tiempo en Canadá. 6 de marzo de 2000. 14 de abril de 2000
15. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Salud mental: un informe del cirujano general. Rockville, MD: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental, Centro de Servicios de Salud Mental, Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional de Salud Mental, 1999.
