Con tanta atención exigida por el terrorismo en estos días, es una maravilla que no haya habido casos reales de terrorismo cibernético. ¿Por qué es esto? ¿Deberíamos estar preocupados, o está todo bajo control?
Qué es el terrorismo cibernético y no
Según el FBI, el terrorismo cibernético es un ataque premeditado y motivado políticamente < /U> Contra información, sistemas informáticos, programas informáticos y datos que resultan en violencia no física contra objetivos no combatientes. En pocas palabras, el terrorismo cibernético significa usar la Web para causar daño al mundo real a un objetivo no combatiente, avanzando los objetivos religiosos y políticos de un individuo o un grupo. Esto descarta ataques cibernéticos que no están motivados políticamente (piratería), así como cualquier ataques contra objetivos militares, como las computadoras de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (guerra cibernética).
La amenaza para el público en general y para el gobierno Las agencias se encuentran en el hecho de que los terroristas cibernéticos poseen la capacidad de cerrar todos los sistemas principales de los que dependemos, incluido el sistema de agua y el sistema bancario. Los efectos que tendrían una intrusión sobre estos sistemas en nuestra nación en su conjunto son devastadores, ya que podrían cerrar toda la nación. El terrorismo cibernético puede no representar una amenaza física inmediata para la población, pero ciertamente representa una amenaza para los usuarios de Internet. Es por eso que ahora hay muchas agencias y programas de grado de seguridad nacional que trabajan para hacer que nuestros sistemas basados en Internet sean a prueba de terroristas, y así proteger al mundo entero contra un ataque ruinoso que podría afectar a cualquier país que comparta una conexión a Internet.
ataques cibernéticos en el pasado
En 2004, un grupo de hackers en Rumania obtuvo acceso a las computadoras que controlan los sistemas de vida de una estación de investigación en el Antártico. Los culpables fueron detenidos antes de que se hiciera el daño. Algunos argumentaron que el incidente no debería clasificarse como terrorismo cibernético sino como un delito cibernético, ya que no estaba motivado políticamente. Sin embargo, el hecho es que si se hubiera logrado su misión, la vida de 58 personas en la estación habría sido en peligro. , Queensland solo porque su solicitud a la agencia fue rechazada. Su acción condujo al derrame de millones de litros de aguas residuales crudas en los ríos, parques locales e incluso los terrenos del Hotel Hyatt Regency. El agua del arroyo del área se convirtió en la vida negra y marina que murió.
Esos dos casos pueden haber sido provocados por motivos personales o por curiosidad, pero algunos creen que esos son dos ejemplos perfectos de lo que los terroristas cibernéticos pueden hacer Una escala mucho mayor.
el presente, y el futuro
en comparación con las otras armas de terrorismo, es la amenaza de terrorismo cibernético para reales ¿O es simplemente exagerado y exagerado? Desde los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, las advertencias del FBI de posibles ataques terroristas a través de Internet generaron diversas reacciones de diferentes grupos. Algunos creen que la amenaza es real y posible en un momento dado, mientras que algunos respondieron que no es tan fácil, y es casi imposible con todos nuestros sistemas de seguridad.
debería ser la amenaza de terrorismo cibernético Real, ¿qué daño puede aportar a la humanidad y qué tan mal puede ser? agua. Los representantes del sistema de agua del gobierno habían analizado el potencial de un ataque a base de agua antes del 11 de septiembre, pero sus esfuerzos y advertencias permanecieron sin financiar e ignorar hasta ese terrible día.
Peter Being de Indianapolis Water Company declarado en 2001 que el agua es el objetivo por excelencia en cualquier conflicto armado y las pruebas de esto se remontan a la historia a través de cualquiera de las grandes guerras o conflictos civiles. Los nazis, por ejemplo, arrojaron aguas residuales y animales muertos en los pozos de Kosovo haciendo que el agua sea inutilizable.
Entonces, ¿cómo pueden las actividades cibernéticas ilegales hacer lo mismo? El agua en los EE. UU. Se distribuye y controla utilizando el control de supervisión y la adquisición de datos o los sistemas SCADA. Según los estudios, muchos de estos sistemas son vulnerables al ataque electrónico. Lo bueno de esto es que la mayoría de estos sistemas no están directamente conectados a Internet, por lo que la única amenaza real es interna, según expertos de seguridad.
aún, la reacción de la comunidad de agua potable condujo a una mayor Apoyo federal y estatal para aumentar la seguridad del sistema de agua. Solo semanas después del 11 de septiembre, se creó el Grupo de Tarea de Seguridad del Agua del Agua para analizar las vulnerabilidades del sistema y encontrar formas de abordarlas. Una de las acciones tomadas fueron las evaluaciones de vulnerabilidad o VAS en aproximadamente 400 grandes sistemas, lo que le costó a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos $ 53 millones. Los gobiernos federales y estatales han gastado millones no solo en asegurar las instalaciones de agua físicamente, sino también de los ataques de la red.
El terrorismo cibernético también ha inspirado a varias personas y empresas a crear medidas de seguridad para proteger los sistemas de agua . High Tower, una compañía de software con sede en California, presentó Toweview Security, que la compañía afirma puede analizar e inmediatamente correlacionar datos electrónicos de miles de puntos de ubicación dentro de un sistema. Se dice que el producto permite a los funcionarios verificar las tendencias en las instalaciones de agua y monitorear cualquier tipo de anomalía del sistema, ya que los datos de diferentes dispositivos se pueden mostrar y actualizar continuamente en una red cibernética 3D.
mucho antes de la frase cibernética El terrorismo fue acuñado, los bancos y otras industrias dependientes del cable han sido víctimas de intrusiones del sistema o de redes no solo de los ciberdelincuentes de clase mundial, sino también de los aficionados y los curiosos. Fuentes de Gran Bretaña dicen que entre los años 1993 a 1995, los ciberdelincuentes han tomado alrededor de 400 millones de libras al amenazar a las instituciones financieras, en particular los bancos. Mientras tanto, las empresas estadounidenses pierden $ 138 millones cada año de los piratas informáticos según el FBI.
Incluso algunas instituciones de seguridad estadounidenses no se han salvado de actividades cibernéticas ilegales. Una encuesta reveló que se ha accedido a los sistemas del Pentágono superiores a 250,000 veces y solo se han detectado 150 intrusiones ilegales. En 1996, una Encuesta de Corporación Internacional de Aplicaciones de Ciencias también descubrió millones de pérdidas de 40 corporaciones estadounidenses principales debido a robos de computadora.
tales incidentes se tomaron como consecuencias de la dependencia mundial de la conveniencia y la tecnología, pero desde entonces Ese fatídico día en septiembre de 2001, y otros incidentes que siguieron de otros países de todo el mundo que cobraron vidas; La gente ha examinado estos con una visión diferente. Sería un alivio si las personas detrás de tales actos simplemente toman dinero por una mera satisfacción personal, pero la posibilidad de usar esas grandes cantidades e información para atacar contra la humanidad postes el miedo y el resentimiento de personas inocentes de todos los lados del mundo. Eso no debe mencionar el potencial de más daños en el mercado de valores que realiza todo el robo que ocurre bajo el radar.
Qué significa todo
<< /i> Sin embargo, queda una pregunta. ¿El terrorismo cibernético realmente plantea el peligro físico para alguien? ¿Deberíamos siempre desconfiar de perder nuestras vidas por eso?
Las amenazas de terrorismo cibernético para deshabilitar varios sistemas importantes de Internet son realmente reales y ya han sido probados. Pero en cuanto a las amenazas de ataques de red o sistema que podrían conducir a una pérdida masiva de vidas, en lo que respecta a los expertos, eso sigue siendo material de Hollywood. Sin embargo, esto no significa que las autoridades preocupadas rechacen la posibilidad de peligro físico debido a intrusiones electrónicas. Las autoridades estadounidenses incluso realizaron un ejercicio para descubrir si las amenazas de terrorismo cibernético a las vidas humanas son de preocupación inmediata.
llamado Digital Pearl Harbor, el ejercicio patrocinado por la Universidad de la Guerra Naval de los EE. UU. En julio de 2002 tenía analistas que actuaban tanto. Terroristas y simularon un ataque a gran escala contra infraestructuras. El estudio descubrió que para hacer tal ofensa en realidad, se necesitan un presupuesto de $ 200 millones, cinco años de preparación y un alto nivel de inteligencia. También se concluyó que tal ataque no resultaría en eventos y muertes catastróficos, pero puede paralizar las comunicaciones en áreas muy pobladas.
Incluso con tanta tranquilidad, es bastante difícil convencer a personas de países como el Nosotros para tener sus reservas. Ya es un hecho conocido que fue muy fácil para cuatro terroristas usar aviones como armas para reclamar la vida de 2, 948 personas. Algunos dicen que los terroristas aún preferirían bombas a los bytes. Pero según el representante de Texas, Lamar Smith, un ratón puede ser tan peligroso como una bala o una bomba.
Uno no puede evitar preguntarse por qué incluso las superpotencias del mundo admiten vulnerabilidad a los ataques cibernéticos. Algunos incidentes ya ocurrieron y solo se publicitaron después del 11 de septiembre, y algunos permanecen como amenazas que necesitan más investigaciones. La única realidad de que incluso los expertos no pueden descartar y controlar es el hecho de que desde 2001, las personas, especialmente aquellas que están en países que llegan a la guerra contra el terror, todavía están atrapadas por el temor de que algo asociado con el terrorismo los impulse a llegar a conclusiones negativas y paranoicas. Si bien las personas parecen haber avanzado desde los ataques físicos, todavía hay una preocupación persistente por la posibilidad de un ataque aún mayor realizado en el mercado mundial a través de Internet.
La historia del terrorismo cibernético ya se ha establecido como una forma de robar dinero y cerrar los sistemas nacionales importantes. El terrorismo cibernético es un problema aún mayor hoy en día, ya que cada vez más corporaciones administran sus negocios en línea, y más personas están dispuestas a compartir información a través de Internet. El futuro o el terrorismo cibernético es cuestionable, ya que siempre será una amenaza, pero desde los ataques del 11 de septiembre, hay cientos de nuevas compañías de seguridad trabajando para hacer de Internet una forma segura de hacer negocios sin la amenaza de ser interceptados por terroristas.
