A través del análisis de casos de derecho penal pasados, uno puede aplicar las diferentes teorías de la criminología para explicar por qué ha ocurrido un delito. A menudo, hay varios factores que juegan un papel importante en la determinación de por qué ocurre el crimen y de qué manera sucede. Estas diferentes teorías de la justicia penal a menudo pueden ayudar a tener una mejor comprensión de la inmensa relación de causa y efecto del delito. Estado v. Gordon, un caso fuera del Tribunal Judicial Supremo de Maine 1 es uno al que estas teorías se pueden aplicar para ofrecer una mejor comprensión.
Los hechos del estado v. Gordon son los siguientes; El 27 de junio de 1972, Richard John Gordon (acusado) y su cómplice Edwin Strode habían escapado de la custodia por delitos menores. 1 Ambos eran hombres jóvenes en el rango de 18-24 años. Durante su escape ellos, con la intención de matar, agredieron a un oficial de policía. Después de su encuentro con el oficial de policía, se dedicaron al robo a mano armada de un vehículo de personas que solían escapar sobre las líneas estatales a New Hampshire. Ambos machos jóvenes vivían en un vecindario de clase baja en el condado de Cumberland, Maine. 1
Hay varias teorías de la criminología que se pueden aplicar a este caso para comprender mejor Por qué se cometió este crimen. Dos de estas teorías que se ajustan mejor son la teoría de la tensión de Merton, así como las subculturas de la teoría de la violencia de Wolfgang. La teoría de la tensión de Merton sugiere que surge el crimen debido a la brecha en los objetivos culturales y los medios culturales. Esto explica que se espera que las personas de clase baja logren el mismo “sueño americano” que la clase alta, pero tienen muchos menos medios para hacerlo y a menudo pueden desanimarse, lo que causa delitos. Al experimentar esta brecha, hay varias formas en que uno puede reaccionar, incluido el ritualismo, el retiralismo, la innovación, la conformidad y la rebelión. El más estrechamente relacionado con el crimen es la innovación, que es cuando el individuo encuentra medios ilegítimos para lograr estos objetivos culturales. Esta es la reacción que tomaron estos dos jóvenes cuando recurrieron a una vida de crimen. Fueron detenidos por cargos de posesión de drogas cuando escaparon de la custodia y agredieron al oficial de policía. 1 estaban tratando de encontrar desesperadamente una manera de cumplir con los objetivos culturales sin los medios adecuados, por lo que encontraron formas ilegales de ganar dinero. Esta cepa es una de las principales causas del crimen según la teoría de la tensión de Merton y se muestra fácilmente en el caso judicial del Estado v. Gordon.
La segunda teoría que explica la causa del crimen en este caso es La teoría de la subcultura de la violencia de Wolfgang. Esta teoría muestra que las subculturas de clase baja viven por un conjunto diferente de moral y creencias que las personas de clase media y que esto afecta la forma en que viven. En estas subculturas, la violencia y el crimen es más ampliamente aceptado y es parte de la vida diaria, no se considera un comportamiento antisocial, sino que esto puede llevar a crecer con el crimen y aceptar la violencia como una forma legítima de actuar y llevando a cabo la vida. Durante su escape, el acusado y su cómplice encontraron resistencia de un oficial de policía, que rápidamente se convirtieron en una confrontación física e hirieron gravemente al oficial. 1 Esto se debe a la subcultura que ve la fuerza y la violencia necesarias formas de actuar para sobrevivir. Más tarde, en su escape, cuando los oficiales los perseguían activamente, los dos jóvenes sostuvieron al dueño de un vehículo a punta de pistola y lo obligaron a entregarles su auto para ayudarlos en su escape. 1 esto ACT también muestra la subcultura de la violencia a la que estaban acostumbrados en el que usar la fuerza para obtener lo que desea es una forma perfectamente aceptable de actuar en la sociedad. De hecho, durante el juicio explicaron que tenían la intención de devolver el vehículo al propietario, no tenían intención de “robarlo” y no podían ver cuál era el gran problema. 1 Este estado mental es el Ejemplo perfecto de por qué este caso puede explicarse con la teoría de Wolfgang. Estos jóvenes tenían un conjunto completo de moral en comparación con otras subculturas.
Uno puede aprender mucho sobre la causa del crimen al analizarlo utilizando diferentes teorías de la criminología. El uso de estas dos teorías se aprende que la causa principal del crimen puede estar relacionada con la tensión y las subculturas. A menudo, las personas de la clase baja cometen crímenes porque tienen un conjunto diferente de moral que los hace más propensos a la violencia y el crimen, así como que tienen una gran brecha entre los medios proporcionados y los objetivos culturales.
1 Schubert, Frank A. Introducción a la ley y la novena edición del sistema legal, Boston: Houghton Mifflin Company 2008. Impresión. (Todas las citas en este documento se refieren a este texto.)
