Tal vez la política de atención médica de Mitt Romney no es tan mala

Comentario | Cuando Mitt Romney anunció que podríamos derogar a Obamacare porque las salas de emergencias evitarían que cualquiera moriría, personas como yo pensaron que Romney hizo otro gaffe. Pero eso es porque tenemos muchos mitos sobre las salas de emergencias de América. El escrutinio más cercano revela muchos de estos mitos.

en los “60 minutos de CBS”, dijo Romney que la cobertura universal no era necesaria porque las salas de emergencia recogerían la holgura. Bueno, brindamos atención a las personas que no tienen seguro”, dijo Romney a Scott Pelley, el presentador del programa, según The Washington Post. Si alguien tiene un ataque cardíaco, no se sienta en su apartamento y muere. Los recogemos en una ambulancia, y los llevamos al hospital y les damos atención. Y diferentes estados tienen diferentes formas de proporcionar esa atención . ”

Los demócratas abalanzaron, por supuesto. Y puede hacer que Romney se quede atrás en las encuestas. Pero eso se debe a que tenemos tres mitos sobre las salas de emergencias que son solo eso: mitos.

Mito #1: es mejor atrapar problemas antes con más visitas a los médicos de atención primaria < < /P>

Todos hemos asumido que más visitas a los médicos de atención primaria serían mejores, porque atraparían problemas antes antes de que se hicieran problemas más grandes, más costosos para tratar en una sala de emergencias. La revista Forbes cita un estudio RAND que implica tanto. Pero algunos economistas no coincidieron. “Nuestros resultados indican que un mayor gasto ambulatorio se asoció con más ingresos hospitalarios”, escribe Robert Kaestner y Anthony T. Lo Sasso. Continúan demostrando que el “Captura temprano con los médicos de atención primaria” conduce a más gastos de atención médica, no menos.

READ  Cómo comenzar la competencia "The Biggest Loser" en su oficina

Si es algo, es más probable que tal gasto en salas de emergencias aumente después del pasaje de Obamacare, según las encuestas, como lo señalan HealthDay News. Tal gasto podría disminuir con una presidencia de Romney que deshace la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Mito #2: los costos de la sala de emergencias están detrás del gasto de atención médica rampante

nosotros Todos saben que el gasto en atención médica ha aumentado y, naturalmente, asume que se trata de cuidado de la sala de emergencias. El estudio en profundidad de Butan por el economista citó otros factores como el verdadero culpable, que va desde la tecnología, el sistema de cobertura de seguro de salud, la estructura de incentivos fiscales, el costo de las drogas y los oligopolios en una serie de mercados estatales.

<< P> Mito #3: Costo de la sala de emergencias en bancarrota personas

Puede haber casos extremos individuales de esto, pero un artículo de Lesley Alderman con el Timesshows de Nueva York cómo se pueden negociar facturas Abajo, y a menudo son la línea de apertura en una discusión. Hay formas de reducir su factura de sala de emergencias, señala Alderman. Pero es algo más para hacerlo sobre una serie de visitas al médico de atención primaria.

Los mitos están rompidos, pero ¿Romney volteó la atención médica?

<

< P> Por supuesto, Romney volteó su evaluación de la atención médica, donde una vez presionó por cobertura universal, así como llamando a las salas de emergencias “socialistas” para tratar a todos, según Huffington Post. Pero si un Congreso republicano deroga a Obamacare y un presidente Romney firma que el proyecto de ley, la situación no es tan sombría para aquellos de nosotros que no tenemos seguro.

READ  Jaw Dead: enlace entre fosamax y servicios dentales

John A. Tures es un Profesor Asociado de Ciencias Políticas en LaGrange College en LaGrange, Georgia.

referencia: