Stanley Kubrick y Alan Conway: ¿Se ha condicionado a la sociedad a creer lo que dice algo que una persona famosa, incluso cuando esa persona no es a quien dice?

Hay ciertas reglas básicas que vienen con la decisión de convertirse en un recluso. La más obvia es que nunca debes anunciar que eres un recluso. Greta Garbo puede ser perdonada por cometer este trágico error, ya que tenía poco precedente sobre el cual ir. El resultado de su pronunciamiento de que ella realmente quería que lo dejaran solo la convirtió en el símbolo icónico del recluso no perturbado mental. (Howard Hughes, por supuesto, es la figura icónica para esa marca particular de recluso). Afortunadamente, afortunadamente, acosadores.

J.D. Salinger no puede ser tan fácilmente excusado; Debería haber aprendido del error de Garbo. En cambio, él también se convirtió en el objetivo de generaciones de fanáticos equivocados que creían que Holden Caulfield era un modelo sobre el cual basar sus propias vidas. Salinger tuvo que lidiar con ese tipo particular de fanático literario que no solo quiere conocer al creador de su personaje favorito, sino que espera que el autor sea como ese personaje. Por el contrario, por supuesto, está Thomas Pynchon, que ha tenido mucho mayor éxito en evitar a sus fanáticos que Salinger, en parte porque parece tener sentido del humor. (Una rareza de la cultura pop es que un periodista una vez afirmó que Pynchon, de hecho, era realmente J.D. Salinger.)

Los ejemplos de la capacidad de Pynchon para mantener su privacidad, al tiempo que no lo tomaban demasiado en serio, se pueden ilustrar Por el hecho de que un hombre que en ese momento era bastante famoso dentro de su personalidad cómica del Prof. Irwin Corey aceptó el Premio al Libro Nacional de Pynchon por el arcoiris de Gravity en 1974 y muchas personas realmente creyeron el actor cómico de cabello salvaje fue Pynchon. Pynchon también ha prestado dos veces su voz a episodios de The Simpsons , mientras que su ser animado aparece con su rostro oculto debajo de una bolsa. En una historia de Rolling Stone sobre el intento de Sidney Lumet de recrear la magia de Serpico al intercambiar Al Pacino por Treat Williams como la estrella de su otra película sobre la corrupción en la fuerza policial , Príncipe de la ciudad, Williams fue consultado por el periodista sobre cómo podría ser su vida si la película resultara ser un papel que lo hacía tan famoso que ya no podía caminar por la calle. < /P>

El hecho de que Treat Williams había contemplado esta posibilidad en la medida en que había formulado un plan es bastante ridículo ahora, por supuesto … y era igual de ridículo en ese momento. No obstante, está claro que Treat Williams reconoció algo que había eludido a J.D. Salinger. Williams dijo que evitaría la ruta Greta Garbo hacia la reclusividad y, en cambio, adoptaría el enfoque más sutil adoptado por Robert Deniro. En ese momento, Deniro casi nunca otorgó entrevistas oficiales, rara vez aparecía en funciones públicas e incluso se rumoreaba que, posiblemente, podría hablar con su madre. Deniro ha sufrido una transformación significativa desde esos días, pero al principio de su carrera fue el mismo epítome de cómo retener la privacidad mientras es una figura pública.

Hay otro elemento bastante significativo para convertirse en un recluso que debe ser tomado bajo asesoramiento. Si sigues la ruta de Thomas Pynchon o Salinger y evitas que te tomen una foto o tu semejanza en todo el mundo, te preparas para el tipo de cosas que le sucedieron a otro conocido recluso artístico, Stanley Kubrick. Stanley Kubrick, por supuesto, es el director de películas históricas como dr. Strangelove, A Clockwork Orange, 2001: A Space Odyssey y The Shining . Aunque su rostro no era el misterio de Pynchon, Kubrick ciertamente nunca estuvo entre aquellos directores cuya cara era tan conocida como sus actores; Directores como Hitchcock o Spielberg. Aún así, no es como si fuera tan difícil rastrear una foto del chico.

READ  ENCENDIDOS DE FINES DE FINALMENTE PRIMAVERA PARA CLEVELANDERS

, lo que hace que la historia real que forma la base de la película colore me kubrick todos el más extraño. Esta película está protagonizada por John Malkovich como un británico llamado Alan Conway que de alguna manera logra convencer a muchas, muchas personas de que él es el famoso director. Esto lo hace a pesar de que no se parece absolutamente a Kubrick físicamente. Bien podría preguntarse si alguien en su mente habría aceptado que Stanley Kubrick era una reina tan llamativa, pero eso es quizás un poco más fácil de explicar. Después de todo, muchas de las películas de Kubrick no contienen un solo personaje femenino importante; Muchos de ellos giran en torno a las relaciones estrictamente masculinas, y cuando él presenta un personaje femenino importante, rara vez es que alguien sea admirada. Entonces, sí, supongo que podría aceptar que los fanáticos de Kubrick podrían creer que una reina que grita era su héroe.

Color Me Kubrick no es una película perfecta, pero entretiene, en Gran parte debido a la brillante actuación de John Malkovich. Es un actor de éxito o señorita, pero cuando golpea la bullseye, es genial. Malkovich golpea una diana aquí. La película también es divertida en la forma en que utiliza la mayoría de la música reconocible de las películas de Kubrick y las sesga para que se ajusten a la realidad de la historia. Por ejemplo, el disparo de apertura es de dos punk rockers caminando por una de esas aceras británicas grises típicas para acompañarse de la urraca ladrona, solía con un efecto tan profundo en un reloj de naranja . A lo largo de la película, la música clásica que conoces principalmente como resultado de la inclusión de Kubrick en sus películas se usa con un efecto muy sutil, terminando con “Midnight, The Stars and You” de las escenas finales de The Shining </ i>. También hay pequeños homenajes inteligentes a las escenas de las películas de Kubrick y es una delicia para cualquier fan.

Pero lo que realmente hace que me colore kubrick que vale la pena alquiler es la perspectiva que adquiere Esta extraña nota al pie de la vida de uno de los verdaderos genios cinematográficos. Sería demasiado fácil simplemente castigar a Conway por lo que logró; para convertirlo en el chico del cartel por robo de identidad. De hecho, Conway no participó en el robo de identidad como lo pensamos ahora; El suyo era más un robo espiritual. Y es el hecho de que Conway en realidad no estafó a Kubrick-tan lejos como afirma la película, de todos modos, lo que le impide ser un villano real. Obviamente, no estoy respaldando lo que hizo Conway, pero estoy de acuerdo con los cineastas en que los objetivos reales aquí son aquellos que estaban tan dispuestos a ser engañados. Como indiqué anteriormente, Stanley Kubrick puede no haber sido el director más amigable con la cámara del mundo, pero él mismo era un fotógrafo y hay muchas, muchas imágenes de él en existencia. Quiero decir, esta fue la década de 1990, por llorar en voz alta; Para entonces hubo una cantidad de libros escrita sobre Kubrick que contienen al menos una foto del hombre.

READ  The Wiz: revisión de películas de DVD de Netflix, 500 palabras o menos

Alan Conway era un pequeño y pequeño autopretado a nadie que simplemente quería ser feliz. No pudo encontrar la felicidad como él mismo, por lo que se convirtió en Kubrick. El subtexto de la película es que las personas que compraron sus historias ridículas no tienen a nadie más que a sí mismos. Y además, hay un entusiasmo por creer algo que realmente quieres ser fiel hasta el punto de que una persona evitará felizmente tratar de averiguar si es verdad o no. (Puede que no sea del todo cierto, por supuesto, pero es significativo que las primeras personas que cuestionen la afirmación de Conway no provienen de la clase baja, sino que son snobs de clase media alta, una de las cuales es el esnob definitivo: un crítico de teatro para el New York Times.) Aquellos que compraron el engaño de Alan Conway no son realmente tan diferentes de los que aparecen en un DVD de las películas de Kubrick. Las películas son una mentira, tanto figurada como literalmente.

literalmente en el sentido de que en realidad no hay ningún movimiento en una película; Es solo una serie de fotografías fijas que nuestros ojos y cerebro nos engañan para que creyera realmente. Figurativamente en el sentido de que todo es ilusión y esto es especialmente cierto en el caso de Kubrick, quien prefirió recrear la realidad dentro de un estudio siempre que pudiera y, por lo tanto, evitar lidiar con la naturaleza. Kubrick se hizo un nombre presentando simios que no eran realmente simios, increíblemente magníficas naves espaciales que en realidad eran modelos pequeños y creando la ciudad de Hue de Vietnam con una recuperación de la guerra completamente dentro de un escenario sonoro. Kubrick era un extraordinario extraordinario de control y prefería recortar cualquier potencial influencia externa al mínimo. Las historias que vemos en una película de Kubrick son viscerales, poderosas y conmovedoras. Pero, al final, son solo entretenimiento diseñado para hacer feliz a Kubrick.

¿Es irónico o simplemente coincidencia que el hombre que Conway eligió para hacerse pasar por el director de A Clockwork Orange </? i>, la última representación cinematográfica de lo increíblemente fácil que es realmente convencer a alguien de que crea lo que quieres que crean. De hecho, raya en lo surrealista que la vida real de Alan Conway se vincula tan perfectamente con la historia del joven Alex. (Qué pena su verdadero nombre no fue Alex). Alex es un punk que no le importa nada y nadie hasta que esté condicionado a creer lo que sus carceleros quieren que piense. Alan Conway es un símbolo de la verdad ineludible de que la sociedad moderna ha sido condicionada a creer no necesariamente figuras de autoridad, sino personas cuyos nombres son reconocidos en todo el mundo. Una naranja mecánica es un estudio de libros de texto que ilustra la facilidad con la que las emociones humanas pueden manipularse para crear una respuesta deseada que pueda ser completamente antitética a lo que se consideraría natural. Ciertamente no es natural que la sociedad moderna sea tan reacia a cuestionar mucho de lo que nos dicen. La sospecha era un componente primario de la evolución humana. Y también es menos natural que tantas personas pongan tales existencias en palabras de personas que no tienen absolutamente ninguna credenciales e aún menos credibilidad.

READ  El canon de la humanidad: mitología y símbolos en el arte y la literatura

La historia de Alan Conway, que puede o no haber sido auténticamente Contado en la película, es uno que parece tan ridículo que bordea la trama de un reality show. ¿Quién podría aceptar a este patético perdedor como capaz de producir las obras maestras de Stanley Kubrick? Es mejor que tenga una buena mirada larga en el espejo antes de responder. El subtexto más profundo de Color Me Kubrick es que la mayoría de las personas tienen mucho menos probabilidades de cuestionar a una persona famosa. Si te te acercara y te dijera que era un agente de casting y que fuiste perfecto para una nueva parte en una película en la que estoy trabajando, probablemente sería mucho más sospechoso que si te dijera que era el director de Donnie Darko o Little Miss Sunshine . Y mientras parecía relativamente seguro de lo que estaba hablando y seguía diciéndole lo que querías escuchar, muchas personas probablemente ni siquiera se molestarían en iniciar sesión en la base de datos de películas de Internet para que me revisen. Parafraseando una frase de The X-Files , todos queremos para creer. Y la voluntad de suspender la sospecha aumenta exponencialmente de acuerdo con la fama de la persona que queremos creer. WMDS, ¿alguien?

Como si necesitara más evidencia que eso, considere qué tan rápido los estadounidenses están dispuestos a perdonar los defectos de sus celebridades. Mel Gibson expone sus creencias nazis sobre los judíos, pero millones todavía acuden en masa para ver una película sobre una cultura antigua con subtítulos en inglés. (Hola, Mel, tus amigos nazis tampoco hablaban inglés, pero lo aceptamos cuando Steven Spielberg los hizo hablar inglés en Schindler’s List .) Paris Hilton comete el tipo de delito responsable de matar más Los estadounidenses todos los años que todos los actos terroristas se combinan, y cuando dice que ha cambiado y se convierte en una mejor persona que millones lo comen y la llevan por su palabra. La historia de Alan Conway puede ser extrema, pero no cometa el error de pensar que es única. Cualquiera que haya creído que los soldados estadounidenses encontrarían WMD en Iraq no tiene derecho a juzgar a nadie que creyera la escandalosa afirmación de Alan Conway de ser Stanley Kubrick.