Cuando Spider-Man llegó por primera vez a la pantalla grande en 2002, recuerdo haber describido mi entusiasmo como el de una niña de 16 años en la noche de graduación. Apenas podía contener mi emoción. Sin embargo, cuando Sam Raimi y Company se embarcan en la tercera entrega de la franquicia, tengo una frase bastante diferente en mi cerebro: ¡no me encantó! Quería amarlo, pero es el más débil de los tres, y un esfuerzo descuidado como una película.
¿Qué debería haber sido un golpe de slam en lugar de una interferencia de productor y estudio? Sam Raimi dijo desde el primer día que creció, y es fanático de las clásicas historias de Spidey y de los villanos clásicos. Y dejó muy claro que nunca fue un fanático de Venom, y por lo tanto, nunca aparecería en las películas de Spider-Man. Pero, entonces se corrió la voz de que Spidey 3 incluirá el traje negro y un cierto simbionte del cerebro. Entonces, las preguntas comienzan a volar el año pasado en San Diego Comic Con y la respuesta extremadamente diplomática de Sam fue que los productores pensaron que era hora, que era lo que los fanáticos querían, y Sam estuvo de acuerdo. Aunque no pienso en su corazón que él estaba de acuerdo. Y mi pregunta a Avi Arad es esta: es lo que los fanáticos querían. ¿En realidad? ¿Golpiste el pavimento, avi y les preguntas?
Ahora, admitiré que no soy fanático del personaje del veneno y lo veo como una representación de la era oscura de los cómics que era La década de 1990, con héroes melancólicos y villanos oscuros y siniestros. Los 90 no fueron realmente un momento “divertido” para los cómics, y esta película, a diferencia de sus predecesores, simplemente no es divertido. Pero no es culpa de Venom. El problema es que estas son dos películas forzadas a una que no deja espacio para los arcos completos de la historia para ninguno de los villanos.
¿Esta película había encontrado un enfoque y construyó su historia en torno a un conjunto específico de conflictos, TI? Podría haber sido genial, pero en cambio sufre del síndrome de la Parte 3 y parece querer meter lo más posible, en caso de que no haya una cuarta entrega. Entonces, en cambio, la película se basa en una serie de coincidencias para forzar el conflicto y poner a todos nuestros personajes en desacuerdo. Harry es el único de los villanos que recibe un arco decente y, de hecho, roba cada escena en la que se encuentra. James Franco interpreta a Harry como vengativo, pero también juguetón después de que un incidente lo deja sin memoria a corto plazo. Esto, entonces, establece una buena conclusión para el personaje, a quien se le permite desarrollarse, a diferencia de Sandman, Venom e incluso Gwen Stacy.
Sandman se ve obligado a la historia, ya que el origen de Peter aparentemente se reescribe para dar él motivación para luchar contra Sandman. Flint Marko podría haber sido comprensivo sin tener que ponerlo en el camino paralelo criminal de Peter. Uno va a la cárcel, mientras que el otro es elogiado como un héroe. Y Marko, solo que cae en el experimento que lo convierte en arena, también se siente forzado. Y no tenía que ser.
Venom sufre del mismo problema. Para contar la historia de Venom, Peter tiene que rechazar la demanda, pero contar la historia del traje negro en un trozo de una hora en el medio de esta película, hace que Peter sea demasiado oscuro y amenazante, en lugar de construir más de un año o Entonces en cuotas mensuales. Lo que, de nuevo, deja todo sentido apresurado. Peter rechaza la demanda y Eddie Brock simplemente está en la misma iglesia para recibir el simbionte. Demasiado coincidencia, pero había poco tiempo para construir mientras el resto de la película serpentea, tratando de darles a todos estos personajes algo que hacer y fallar miserablemente.
y, por qué, por qué, no podría Harry han sido un duende. Haciéndolo algo fuera del último universo de Marvel nuevamente apesta a la interferencia del productor; Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que se nos muestra una máscara de duende alternativa durante la introducción de Harry. Lo que podría haber sido una secuencia de batalla de tercer acto de fusión del cerebro que representa a tres de los villanos de Spidey, en cambio se convierte en una guinda poco atractiva en un pastel que no quiero comer.
Las imágenes son geniales, las actuaciones son fuertes, Pero faltan la historia y el desarrollo del personaje. Nos dan muy poca historia en 2 horas y 20 minutos. Si el traje negro y el veneno se hubieran guardado para una cuarta película, y la película se afeitó en 20 minutos, esto podría haber sido correcto en línea con los dos primeros, pero en cambio parece que la barra estaba demasiado alta, y los productores estaban demasiado asustados para dejar que las historias se desarrollen por su cuenta.
me rompe el corazón tener que decir que esta película logra poco más de 6.5 de 10. Podría romperla y subir más , y efectos visuales, pero vamos al cine para todo el producto, y las piezas que hicieron este producto son fuertes a veces, pero la película simplemente no es buena.
