Es la pequeña palabra sucia/grande que ningún partido político o gobierno (salvo para China) quiere abordar. ¡Superpoblación! La causa raíz de los males sociales, económicos y ambientales de nuestro planeta. Se extiende desde el efecto invernadero con sus efectos verdaderamente horribles sobre el planeta, incluida la horrible perspectiva de que realmente podamos perder las capas de hielo polar, lo que lleva a inundaciones mundiales y al aumento de las temperaturas, a la situación de escasez de empleo en Estados Unidos y prácticamente en cualquier otro lugar en el mundo. Es algo que los países de todo el mundo ya no pueden ignorar si quieren sobrevivir y florecer. Encontrar medios alternativos de energía, reducir la contaminación y la tecnología de reciclaje ayuda, por supuesto, pero solo hay una forma verdadera de salvar el medio ambiente, también conocido como el planeta.
Entonces, ¿por qué nadie quiere abordarlo? Es una respuesta simple. Debido a lo impopular que sería un partido político o gobierno que lo hiciera. Nadie va a ganar una elección abordándola como un problema principal. La única respuesta efectiva a la sobrepoblación es limitar cuántos niños nacen cada año y, por supuesto, las personas son lo que somos allí, es la tendencia a poner todo en armas cuando ‘Big Brother’ nos dice cómo vivir nuestras vidas. Pero ahora está llegando al punto en países como África e India, donde las limitaciones tendrán que hacerse y, por supuesto, esto conducirá a infracciones en los derechos humanos, que es la palabra ……. Qué opción tenemos, el precio a pagar por las generaciones futuras es demasiado grande y si no estamos preparados para hacer nada al respecto, puede que no haya un futuro que valga la pena vivir para nuestros hijos/nietos. Por supuesto, China ya está implementando el cambio social con una política de un solo hijo, que otorga ventajas económicas a quienes lo aceptan. Desafortunadamente, muchas personas aún se aferran a la idea de tener 2 hijos, lo que demuestra que también tenemos que cambiar de actitud. Soluciones de sentido común. Quizás penalizar a aquellos que tienen más de decir que 2 niños serían un comienzo. En lugar de recompensar a las personas por tener familias numerosas arrojándoles dinero, ¿qué tal recompensar a aquellos de nosotros que no tenemos más de 2 hijos o mejor qué tal si recompensan a los que no tienen hijos? Los incentivos financieros en forma de exenciones fiscales a aquellos que no son una carga para la sociedad al agregar a la población. En Estados Unidos, las cosas no son tan malas … ¡todavía! Pero la complacencia es algo peligroso. Limitar a cada familia a 1 niño suena difícil, pero con limitaciones en el entorno, eventualmente tendrá que hacerse. La gente apenas es una mercancía preciosa. Quiero decir, ¿sabías que hay una rata para cada persona en la ciudad de Nueva York? En lugar de estar horrorizado por la cantidad de ratas que hay, estoy horrorizado de que haya una persona para cada rata. Digamos, pero no hizo exactamente una abolladura en la población mundial. Dar incentivos a las personas para no tener hijos debe tomar el lugar de dar incentivos para tenerlos. Sin duda, llegará un momento en que Estados Unidos también tendrá que decirle a las personas cuántos niños pueden tener y la aplicación de cualquier ley de este tipo, aunque ser totalmente no estadounidense eventualmente ocurrirá si las personas se les permite criar sin control.
Puedo imaginar el día en que sea necesario una especie de sacrificio para mantener bajo control la población humana. ¿Cuántos hijos tienes al Sr. Thompson? Déjame ver, tres? Bueno, eso es solo uno. ¡Diga adiós a Peter, Jr ………… Bang! Por supuesto, este sería un escenario desagradable, pero mira lo que está sucediendo en China en este momento. No estamos muy lejos de ese escenario en este momento. Por supuesto que estoy seguro de que el gobierno estadounidense sería más sutil. Una forma invisible de limpieza étnica a través de una guerra biológica específica de la raza podría usarse para eliminar a los inmigrantes considerados indeseables. Las vasectomías forzadas a cualquier persona mayor de 30. Quizás la guerra bacteriana que imita la ‘muerte negra’ de los años 1600 podría desarrollarse. Todos los escenarios desagradables, pero todas las cosas que podría imaginar fácilmente. Esto no está en cuestión. Es un hecho. Estamos hablando no solo sobre la supervivencia humana sino también la supervivencia del planeta. En los próximos 40 años más o menos podríamos efectuar grandes cambios en la forma en que monitoreamos y determinamos nuestra población, pero solo si nuestros respectivos gobiernos tienen las agallas para enfrentar la verdad de la situación.
