Sleuth , una nueva versión de un misterio inteligente y complicado por primera vez por Anthony Shaffer como una obra de teatro, saldrá el 12 de octubre de 2007, exactamente 35 años después del sleuth original fue lanzado el 12 de octubre de 1972.
La versión original fue dirigida por Joseph L. Manciewicz; Shaffer, el dramaturgo, había escrito el guión, adaptando su obra para la producción de películas. Protagonizada por dos excelentes actores, Laurence Olivier y Michael Caine, esta película tiene muchos fanáticos que lo sujetan como brillantes y con razón. Desafortunadamente, el Sleuth original ha sido difícil de encontrar, a pesar de ser lanzado en DVD en la década de 1990. Tuve que cazarlo a toda velocidad cuando quería alquilarlo por primera vez; Eso demostró ser imposible. Ni bibliotecas locales ni alquileres de películas tenían esta joya. Comprarlo utilizado en Amazon o en eBay era la única opción. Con suerte, el próximo remake impulsará el interés de los espectadores al original también, y provoca otro lanzamiento en DVD.
Discutir la trama ofrece el riesgo de estropear la experiencia visual de aquellos que aún no han disfrutado este brillante , ingeniosa historia, que habría sido imperdonable; Por lo tanto, me limitaré a tocar solo los conceptos básicos. Andrew Wyke (Olivier) es un rico escritor misterioso cuya esposa lo deja para un hombre más joven, Milo Tindle (Michael Caine), un peluquero. Wyke invita al amante de su esposa a su mansión aislada, y comienza un juego fascinante. Wyke afirma que quiere deshacerse de su esposa e incluso está dispuesto a ayudar a Tindle al organizar un robo. Tindle es un hombre de medios modestos, y la esposa de Wyke está acostumbrada al lujo. Entonces, si Wyke deja que Tindle robe sus joyas muy caras y luego cobre el seguro, ambos hombres obtendrán lo que quieren … ¿lo harán?
Laurence Olivier es, no es necesario decirlo, impecable. Recuerdo haber leído en de qué se trata todo, el libro autobiográfico de Michael Caine, cuán desafiante fue para él actuar junto a Olivier, un maestro de renombre que estaba acostumbrado a tocar en los cines y tener toda la escena centrada a su alrededor . Sin embargo, Michael Caine se enfrentó al desafío y ofreció una actuación coincidente.
El próximo lanzamiento de 2007 hace un buen truco de invitar a Michael Caine a estar en la película nuevamente, solo esta vez interpreta a Wyke, el escritor . Las mesas se giran, por así decirlo; Apuesto a que Caine disfrutó interpretar a la parte de Olivier. Jude Law interviene para interpretar a Milo Tindle, la esposa de la esposa. (Nota al margen: Curiosamente, esta no es la primera vez que la ley recibe una parte de Michael Caine; había aparecido en 2004 Alfie , interpretando al personaje principal).
The Remake es solo 86 minutos de duración, frente a 138 minutos del original. Realmente no creo que este corte fuera necesario. A veces, tratar de apretar un clásico largo puede ser una buena idea, pero en este caso, el original no fue prolongado ni de ritmo lento. Aquellos que no hayan visto el original no se notarán, por supuesto, pero los fanáticos de la versión de 1972 se perderán algunas partes buenas de la historia que se han ido. Otra adición innecesaria es un lenguaje malo, para el cual la película ha recibido su calificación R. Realmente no creo que Cussing pueda de alguna manera mejorar una película. El buen misterio apasionante se puede hacer bastante bien sin él, lo que demuestra la versión original (PG calificada).
El dúo de Michael Caine y Jude Law es excelente. Law enfrenta el mismo desafío que Caine había enfrentado hace 35 años: jugar junto a un maestro e intentar igualar su actuación. Lo hace bien. Diría que Caine todavía eclipsa un poco a la ley, pero se adapta a la trama; Quizás se refería a esa manera. El remake aprovecha la ventaja de mover la historia hacia adelante en el tiempo y empaca la mansión de Wyke con todo tipo de dispositivos electrónicos de alta tecnología que puede operar mediante un control remoto, agregando bastante a la emoción y el suspenso.
¿Es el remake mejor que el original? Tendría que decir que no. ¿Es una buena película? Por sí mismo, sí.
