¿Es una de sus estaciones de televisión locales propiedad de Sinclair Broadcast Group? Desde Pres. Clinton destruyó efectivamente todos los obstáculos para el control monopolístico de las ondas de aire al firmar la Ley de Telecomunicaciones Execrables de 1996 El número de estaciones de televisión en Estados Unidos ha aumentado, el número de compañías que las poseen ha disminuido. Sinclair Broadcasting Group posee casi sesenta estaciones de televisión, por lo que es probable que esté viendo una de ellas cuando se siente a ver sus noticias locales. ¿Sabes que el tipo de aspecto smarmy que viene al final de sus noticias locales para presentar un comentario de uno a dos minutos llamado The Point? ¿Sabías que él no es solo un chiflado local que dice las inanidades fascistas frente a la evidencia objetiva?
tampoco es solo un aspirante a periodista de Geraldo Rivera. El anfitrión del grupo de transmisión de Sinclair The Point-Point que ocupa al menos un minuto de su noticiero local es, de hecho, un vicepresidente de Sinclair. Su nombre es Mark Hyman y no solo parece un idiota, él es uno. Tendría que serlo, de lo contrario, una compañía tonta como Sinclair Broadcasting no tendría nada que ver con él.
Recuerda hace un tiempo cuando Nightline quería emitir Ted Koppel leyendo los nombres de todos los militares estadounidenses que habían sido ¿Matado en acción en Irak hasta ese punto? Para darle una idea de cuánto tiempo era, solo tenía 700 nombres para leer; Hoy tendría casi 2600. Bueno, Sinclair Broadcasting dijo que no emitiría Nightline en sus afiliados de ABC porque estaba motivado políticamente. Era política partidista, leer los nombres de aquellos que habían sido asesinados en Irak. Irónicamente, Sinclair Broadcasting estaba haciendo el punto que realmente no tenía la intención de hacer prohibiendo la transmisión de ese programa. Después de todo, si simplemente leer los nombres de los soldados muertos está motivado políticamente, ¿entonces eso no significaría que la transmisión de Sinclair admitía que sus muertes estaban motivadas políticamente? Tiene que ser desde que es difícil imaginar que Sinclair transmita prohibir la lectura de todos los estadounidenses que murieron en Pearl Harbor. Comida para pensar.
pero para volver al grano. Sinclair Broadcasting no permitiría que sus afiliados de ABC muestren a Ted Koppel haciendo algo más que leer una lista de nombres porque equivalía a la política partidista. Lo que Sinclair no consideró que fuera una política partidista estaba intentando forzar a sus afiliados, solo semanas antes de que las elecciones de 2004 al aire en el horario estelar de la película anti-kerry en la que un grupo de veterinarios de Vietnam de 2004 mintió sobre el servicio de guerra de Kerry. Dejar a un lado por el momento lo que es y no es cierto sobre esa controversia, cómo podría la transmisión de Sinclair justificar esas decisiones, especialmente a la luz del hecho de que era un asesor de Bush detrás de toda la campaña de frotis. (Sin mencionar que Karl Rove estaba detrás de todo de todos modos). Eso no califica como política partidista, pero leer los nombres de soldados muertos lo hace?
sino para volver a Mark Hyman y el punto. ¿Cuál es exactamente el punto de mostrar a Hyman ofreciendo editoriales mal informados y equivocados en una gran cantidad de temas que no tienen nada que ver con ninguno de los temas de las noticias locales que acaba de ver durante los últimos 27 minutos? Una vez que se deshace de los comerciales, las promociones, el clima, los deportes y promocionan las estrellas de la red, la mayoría de los noticieros locales solo ofrecen como máximo cinco a siete de las noticias locales reales de todos modos. Las estaciones de transmisión de Sinclair ahora ni siquiera obtienen tanto. Las diatribas nocturnas de Hyman lo hacen constantemente caminando en la línea de ganso con Pres. Políticas de Bush. Ni un solo segmento del punto ha criticado a Pres. Arbusto. Ni uno. Alguna vez. Me refiero a que incluso Bill O’Reilly critica a Bush una o dos veces al año. No así Mark Hyman. Supongo que para este tipo Bush es Dios.
Pero eso no viene al caso. Después de todo, Mark Hyman tiene derecho a su opinión. El problema es que nadie más tiene derecho a la suya. He enviado un correo electrónico a mi estación de transmisión Sinclair local en varias ocasiones pidiendo que se me permita responder a las diatriba de ala ultra derecha de Mark Hyman. Después de todo, pensé que desde que nací y crecí en esta ciudad, viví aquí casi toda mi vida, y desde que a Hyman se le ha permitido declarar su opinión todos los días desde que Sinclair se hizo cargo de la estación sin que alguna vez hubiera una declaración que ofrece una declaración que ofrece una declaración que ofrece una declaración. Vista de oposición que tenía un argumento bastante bueno para que me permitieran en el aire. Nunca recibí una respuesta.
Así que llamé a Wear-TV al 850-456-3333 y pedí que se conectara con alguien con respecto al segmento nocturno en las noticias locales llamadas The Point. Esperé y esperé y esperé. Y finalmente mi conexión fue terminada. Así que volví a llamar al día siguiente pidiendo hablar con alguien sobre una noticia de interés local. (¡Mira, aprendí mi lección!) Cuando llegué a un periodista, le pregunté si podía hablar con alguien sobre ofrecer una refutación al punto. Me dijeron que tendría que hablar con el gerente general, pero esa persona estaba fuera de la oficina en ese momento y podría volver al día siguiente. Llamé a pedir al gerente general y me llevaron a un correo de voz. Dejé mi correo de voz preguntando si podía responder al punto. Cualquiera de ellos. No me importaba cuál. Solo quería que me permitieran ofrecer un punto de vista opuesto.
Todavía estoy esperando que devuelvan mi llamada telefónica.
Ves, mi principal preocupación no es con Mark Hyman y sus declaraciones idiotas. Mi principal preocupación es que Sinclair Broadcasting posee estas estaciones. Si quisieran forzar alimentar a su dogma fascista por la garganta de aquellos que comen ese tipo de basura, se recurren a tiempo durante todo el horario para hacerlo. Diablos, podrían adelantar a una de esas series de tiempo primos liberales sin dioses, sin alma y liberales que se transmite todas las noches. Pero, um, esas series de tiempo de propaganda liberales sin dioses, sin alma y liberales ganan a Mark Hyman su salario, así que supongo que eso no sucederá. Muéstreles cuánto valen sus principios.
simplemente no intentes decirme que Mark Hyman se equivoca sobre todo, desde Vietnam hasta la reforma de las pensiones, son noticias locales. Ya tengo que soportar el hecho de que la mayoría de las noticias locales sobre el uso son las noticias y deportes de la red reciclados. ¿Cómo puede Sinclair Broadcasting salirse con esta basura?
Culpo a Pres. Clinton por firmar esa estúpida factura cuando debería haberlo sabido mejor.
