Seis excusas de deber de jurado extrañas pero interesantes

Uno de los componentes clave del sistema de justicia penal de los Estados Unidos es el jurado. Un panel de jurado de 12 personas escucha argumentos y pruebas presentados por la fiscalía y los abogados defensores para determinar la culpabilidad de un acusado. Por supuesto, para sentar a un panel de 12 personas en un jurado, cada juzgado envía una citación y avisos de servicio de jurado a los posibles jurados. Después de tener el privilegio de servir en un jurado (que es una experiencia interesante), además de haber estado en el tribunal esperando la selección del jurado varias veces, he escuchado una serie de excusas en las que las personas intentan disculparse del deber del jurado. Busque en la web y sin duda encontrará consejos sobre las excusas más comunes que las personas usan para disculparse del deber del jurado. Sin embargo, a continuación hay seis excusas de impuestos de jurado extrañas e interesantes que he escuchado de las personas durante la selección del jurado. Algunas excusas parecen tan ridículas que pensarías que el posible jurado no sería excusado. Sin embargo, es posible que se sorprenda con las que las excusas lograron excusar al posible jurado del deber del jurado.

“Si no veo físicamente el crimen que tiene lugar, no puedo juzgar la inocencia o la inocencia del acusado o culpa.”
¿Ahora no suena esta excusa de deber del jurado un poco extraño? Después de todo, el propósito de un jurado es escuchar todas las pruebas y testimonios y luego determinar si un acusado es culpable o inocente. Además, si un acusado ha sido llevado a juicio, ¿no significa que el acusado haya sido acusado de un delito que ha tenido lugar en el pasado? Sin mencionar que si ves físicamente un crimen que tiene lugar, ¿no querría uno de los abogados convocarte como testigo? Esto no impidió que este jurado intentara usar esta excusa para salir del jurado. Este jurado insistió obstinadamente sin estar en la escena del crimen mientras se llevaba a cabo el crimen, no podía decidir sobre la culpa o la inocencia de un acusado. No importa que la evidencia se presentara en el juicio o los testigos darían su testimonio de los acontecimientos; ¡Este jurado insistió en que no podía servir en un jurado porque no vio físicamente el crimen que tenía lugar! Baste decir que su terquedad se ganó y lo excusó del deber del jurado.

READ  La diferencia entre los asesinos en serie, masa y iosta

“No creo que todos los abogados sean malos, pero odio [este particular] la oficina de DA por lo que me hicieron en el pasado “.
Como muchos saben, la oficina del fiscal de distrito (DA) comúnmente decide si hay suficientes pruebas para acusar a un acusado de un delito. Y muchos DA asistentes están involucrados en el enjuiciamiento de acusados ​​en la sala del tribunal. Por lo tanto, puede pensar que estar sesgado contra la oficina del fiscal de distrito lo excusará del deber del jurado. Sin embargo, esta excusa del deber del jurado claramente sonaba como un intento de salir del deber del jurado y el juez puede creer que es una mentira absoluta o una exageración extrema. Esto le sucedió al jurado que observé que usó esta excusa del deber del jurado. Incluso después de afirmar con vehemencia que odiaba la oficina del fiscal de fiscalía local, el juez no lo disculpó del deber del jurado y sorprendentemente, ambos abogados (con el fiscal de la oficina del fiscal de fiscalía) tampoco lo disculparon y fue seleccionado como miembro del jurado para el jurado para el jurado. juicio.

“En mi religión es tabú hablar sobre el crimen [en general]. Debido a esto no puedo participar en el deber del jurado”.
Estás leyendo esa excusa correctamente. Este jurado declaró que no era elegible para el deber del jurado porque su religión le prohibía hablar sobre delitos o detalles criminales. En un juicio penal o juicio civil, todos los jurados deben deliberar después de la fase de juicio y acordar un veredicto culpable o no culpable, o terminar como un jurado colgado. Debido al proceso de deliberación, este jurado declaró que no podía participar como su religión, así como su educación, le prohibió discutir cualquier detalle que aprendiera sobre el crimen o cualquier crimen. Después de largas preguntas, este jurado fue excusado del deber del jurado.

READ  Requisitos de licencia de pesca de Washington

“Mi comprensión del idioma inglés no es lo suficientemente buena como para servir en un jurado”.
Obviamente una comprensión exhaustiva y la comprensión del idioma inglés es necesaria para servir en el deber del jurado. Después de todo, el idioma principal en los EE. UU. Es el inglés y todas las pruebas se realizan en inglés. Se proporcionan intérpretes para aquellos acusados ​​y testigos que tienen problemas con el idioma inglés. Entonces, ¿por qué es esta excusa en esta lista? Después de todo, si eres el inglés, la comprensión es inferior, no puedes servir en un jurado, ¿verdad? Bueno … el problema con esta excusa del deber del jurado ocurre cuando un posible miembro del jurado dice que tiene un problema de comprensión en inglés, pero parece no tener problemas para escuchar o hablar inglés. Muchas veces he notado que las personas dicen que tienen problemas con el idioma inglés, pero cuando el juez o los abogados lo cuestionan, parecen tener pocos problemas para comprender lo que dicen o hablando inglés. Baste decir que algunos de ellos fueron seleccionados para el deber del jurado, ya que el juez y los abogados no creían que su inglés fuera tan pobre que no podían servir en el deber del jurado.

“I ¡Estoy ansioso y emocionado de servir en un jurado porque nunca antes había servido en uno! ”
Esta es una “excusa” interesante. No tanto porque es una “excusa” para el deber del jurado, pero que parece funcionar con las personas excusadas del deber del jurado. Durante mi última convocatoria del deber del jurado, cuando el juez y los abogados lo cuestionaron, un puñado de posibles jurados declararon que estaban ansiosos y optimistas de servir en un jurado porque nunca lo hicieron y querían la experiencia completa de deber del jurado. Esto atrapó al juez y a los abogados desprevenidos, ya que estaban acostumbrados a tratar con personas que prefieren no estar en un jurado. Sorprendentemente, todos estos miembros del jurado estaban excusados ​​del deber del jurado, no por el juez, sino por la fiscalía y los abogados defensores. Este crimen en particular. Me sentiría mucho más cómodo con otro crimen y juicio “.
Con esta excusa, el jurado dijo que sentía que se sentiría cómoda con otro juicio criminal en lugar de uno en cuestión. Similar a la excusa religiosa anteriormente, este jurado se sintió incómodo con el juicio para el que el jurado estaba siendo seleccionado y, cuando se le preguntó más, se mencionó que se sentiría cómoda como miembro del jurado en otro juicio, como un asesinato o un juicio por agresión. Pero si bien esta excusa puede sonar como una de las hábiles de jurado, aparentemente el jurado hizo un trabajo lo suficientemente bueno al convencer al juez para que se excuse del deber del jurado. .

READ  Información del examen CPA de Delaware para candidatos

ahí lo tienes. Seis excusas interesantes que los jurados han usado en un intento de salir del jurado. Algunos tuvieron éxito, otros no. En mi opinión, si usted es un candidato para el deber del jurado, simplemente ser honesto con el cuestionario y con el juez y los abogados le ofrecen la mejor oportunidad de ser excusado del deber del jurado. Y si es seleccionado para el deber del jurado, piense en ello como una experiencia. Recuerde, mientras muchas personas evitan el deber del jurado, es una piedra angular de nuestro sistema de justicia penal y un factor muy importante para garantizar un juicio justo para todos.