El viernes, el fiscal federal John F. Wood del Distrito Oeste de Missouri anunció que un jurado federal, después de aproximadamente cuatro horas de deliberación, devolvió un veredicto especial que encuentra a Lisa M. Montgomery, de 39 años, de Melvern, Kansas, debería ser sentenciada a Reciba la muerte por secuestrar a una niña en diciembre de 2004. El método de secuestro fue tal que resultó en la muerte de la madre del bebé.
su juicio comenzó el 1 de octubre, Montgomery fue declarado culpable el lunes 22 de octubre, De este año, de secuestrar a Victoria Jo Stinnett al cortarla del vientre de su madre para reclamarla como su propia hija. Luego transportó al bebé a través de la línea estatal desde Skidmore, Missouri, a Melvern. La evidencia a menudo gráfica y horrible presentada en el juicio demostró que Montgomery estranguló a Bobbie Jo Stinnett, la madre del bebé, con una cuerda y luego usó un cuchillo de cocina para cortar a su pequeña hija del útero de Stinnet. En el momento de su muerte, Bobbie Jo Stinnett estaba embarazada de ocho meses. Es difícil imaginar un mejor ejemplo de cooperación de aplicación de la ley que los esfuerzos que llevaron al exitoso rescate de la bebé Victoria Jo del asesino de su madre. Como he dicho antes, lo único positivo que salió de esta tragedia es que hoy Victoria Jo es una joven saludable que se ha reunido con su familia. Me gustaría agradecer al jurado por sus cuidadosas y reflexivas deliberaciones y los sacrificios que han hecho para servir hábilmente en este juicio . Dicho Wood.
Los defensores de la penalización contra la muerte afirman que el uso de la pena de muerte no es un elemento disuasorio efectivo para los posibles comandantes del crimen violento y, acoplando eso con el hecho de que puede haber veredictos equivocados de culpa Renderizado en los casos en que un inocente recibe la sentencia de muerte, como a veces revelan nuevas investigaciones de evidencia de ADN, concluyen que la pena de muerte en sí misma debe ser prohibida. Las iglesias y los grupos de la iglesia, que dicen que “un ojo por ojo” es la “antigua ley” que ya no se aplica porque Jesucristo se convirtió en el más grande y último sacrificio; y, como murió por los pecados de todos, incluso aquellos que cometen crímenes violentos tan horribles como para parecer que merecen la muerte, debe tener sus vidas ahorradas sin importar qué más sea su castigo penal.
Estados Unidos supremo El tribunal, en una decisión de 1972, decidió que la pena de muerte era inconstitucional en el caso apelado de Furman v. Georgia. Sin embargo, cuatro años después, al decidir sobre la apelada decisión de Gregg v. Georgia, el tribunal confirmó el uso de la pena de muerte.
defensores de la pena de muerte sostienen que da un sentido de justicia a las familias de víctimas asesinadas en delitos violentos, y no están convencidos de que no actúe como un elemento disuasorio.
Fuente:
http://prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?acct = 104 & Story; =/www/story/10-26-2007/0004691437 & edate; =
