La psicóloga Louise B. Silverstein y la socióloga David Popenoe se enfrentan si los padres pueden “madre” o no. Ha habido un debate activo sobre los roles y las responsabilidades de los padres durante décadas que abordan todo tipo de preguntas. Tales como: ¿Qué significa ser un padre responsable? ¿Es un sexo naturalmente mejor en la crianza de los hijos que el otro? ¿Hay características esenciales de paternidad versus maternidad? ¿Es necesario tener padres de dos sexos para el bienestar de los niños? ¿Deberían las madres trabajar o participar en otras actividades fuera de la familia? ¿Deberían los padres ir más allá del rol de proveedor o de sostén y ser más involucrado en el automóvil físico y emocional de sus hijos? ¿Deberían los padres emular las actividades de crianza tradicionales de las madres “o, los padres deberían mantener su papel como modelos masculinos para sus hijos?
En la sociedad actual hemos sido testigos de cambios significativos en la familia estadounidense, incluido un cambio considerable en la cultura de la paternidad. Menos. del 10 por ciento de las familias estadounidenses, con niños menores de 18 años, encajan dentro del ideal familiar tradicional, en el que el padre trabaja y la madre cuida a los niños. Cada vez más madres entran en la fuerza laboral y esto ha obligado a los padres a gastar Más tiempo con los niños, que a su vez ha aumentado el interés cultural en la paternidad. Muchos académicos, Silverstein entre ellos, afirman que la buena crianza de los hijos no es específica del sexo o relacionada con el sexo. Citan la crianza como la piedra angular de la buena crianza de La crianza se ha asociado tradicionalmente con la maternidad, esta conexión es cultural y que los padres pueden nutrir de manera tan efectiva como las madres. Popenoe y otros, sin embargo, argumentan que los padres no son madres, y que deberían y desempeñan diferentes roles en la crianza de los hijos. Rechazan la idea de un modelo de crianza de género neutral, argumentando que las madres y los padres tienen roles específicos que son complementarios; Ambos padres son esenciales para satisfacer las necesidades de los niños. Mantienen que los padres tienen habilidades únicas que son necesarias para el desarrollo exitoso de los niños.
en apoyo de la idea de que la paternidad debe ser redefinida como nutritiva y atrae a los padres de manera más activa para cuidar a sus hijos, Silverstein, en “paternizar Es un problema feminista “afirma”, â € … redefinir la paternidad como nutrir es fundamental para liberar a las mujeres de las desigualdades entrelazadas de sus roles públicos y privados … Ellos como periféricos a la vida familiar … “Cita la investigación y los estudios que han realizado varios individuos como prueba de que” cuando los padres son empujados al principal papel de crianza, se vuelven capaces de adquirir “habilidades de maternidad” “. Afirmando que ni los padres ni las madres son cuidadores “naturales”, sino más bien, ambos padres aprenden “en el trabajo”. Silverstein sostiene que “reforzar la capacidad de los hombres para nutrir colocaría intimidad y apego en el centro de la socialización de rol de género masculino, de la misma manera que reconocer y reforzar la capacidad de las mujeres para funcionar en el mundo público del empleo pagado ha comenzado a alinear un lugar para instrumental Pensamiento y habilidades de afrontamiento activas dentro de la socialización de género de las mujeres “. Afirma que la verdadera “crisis de masculinidad” no está en el tipo de padre que los hombres están, pero que son muy pocos de ellos en general. En lugar de centrarse en recrear el papel del padre y tratar de hacerlo más nutritivo o “maternal”, debería haber un enfoque en enseñar a los padres sobre cómo ser madres de los padres. Sostiene que, “a diferencia del lugar de trabajo, la organización familiar se basa en diferencias biológicas muy reales entre hombres y mujeres. La androginia de los padres no es lo que los niños necesitan. Tampoco es una buena base para un matrimonio estable y duradero”. Señalando varios hallazgos a través de múltiples actividades y estudios de investigación, Popenoe afirma que el desarrollo óptimo del niño depende de las diferencias biológicas que los hombres y las mujeres tienen, y que no solo es natural que un padre nutriera; “Los padres son figuras únicas y esenciales en la vida de sus hijos (particularmente para sus hijos)”. Argumenta que los hombres simplemente no están conectados biológicamente para cuidar a sus hijos declarando que “la maternidad es una necesidad biológica, mientras que la paternidad es principalmente una invención cultural”. Sin embargo, se apresura a afirmar que los hombres pueden hacer una contribución significativa a la crianza de los hijos, especialmente con respecto a sus hijos, y que la falta de una presencia masculina plantea una discapacidad para los niños.
Después de leer ambos artículos i Puede ver puntos fuertes presentados por ambas partes, puedo ver que Silverstein tiene razón al decir que los hombres deberían asumir un papel más activo en la cría de sus hijos. Sin embargo, al mismo tiempo, apoyo a Popenoe en su evaluación de que los hombres simplemente no están conectados biológicamente para la atención de la misma manera que las mujeres. También estoy de acuerdo con Popenoe y Silverstein en reconocer la importancia de una figura paterna en la vida de un niño.
Lo principal en todo esto en lo que a mí respecta es que sí, los hombres son capaces de ser Enureciente, y sí, los hombres/padres pueden asumir muchos de los roles que las mujeres/madres tienen tradicionalmente. Sin embargo, siento que incluso si un hombre asume el lugar de la madre en la crianza de los niños lo mejor que pueda, nunca será lo mismo que si el niño tuviera una mujer que desempeñara el papel de una madre. Hay mucho que decir sobre las diferencias y capacidades biológicas de los diferentes sexos. Me mantendría con Popenoe al decir que cada sexo es fundamentalmente diferente y que simplemente hay algunas cosas en las que los hombres y las mujeres tienen capacidades diferentes, y una de ellas es la crianza de los niños. Tanto un padre como una madre son esenciales para el desarrollo de un niño, y el papel de una madre y el papel de un padre son fundamentalmente diferentes, pero de igual importancia en la vida del niño.
Referencia:
- Silverstien, Louise. “La paternidad es un problema feminista”. Psychology of Women Quarterly (1996). Popenoe, David. “Androgenia parental”. Sociedad. (Spet-Oct 1993).
