Rohan Patel habla por Barack Obama en asuntos ambientales

El 28 de diciembre, a las 7:30 p.m., en la Biblioteca Pública de Fairfield, unas 30 personas se reunieron para un foro sobre temas ambientales. Jack Darin, director del Capítulo Sierra Club, Illinois, estaba programado para hablar (como individuo en lugar de para el Sierra Club) en nombre del candidato presidencial democrático progresivo Barack Obama, pero debido a una tormenta de nieve y un accidente ferroviario posterior, su tren de Chicago fue mantenido indefinidamente en la estación. Rohan Patel tomó su lugar. Patel, graduado de la Universidad del Noroeste, trabaja con Steven Chasse, el director de alcance de la circunscripción y de base para Iowa. Comenzó a trabajar en la campaña presidencial de Obama en enero de 2007, sobre la cual se siente “optimista y completamente comprometido”. Al hablar sobre la historia ambiental de Barack Obama, que van desde su inicio de las leyes para reducir el mercurio y el envenenamiento por plomo hasta trabajar para un reciclaje de Ralph Nader reciclaje, y hasta su compromiso personal de limpiar el aire porque una de sus hijas tiene asma. Luego, Patel le pidió a cada asistente que se presentara y que declarara su principal preocupación por el medio ambiente.

A medida que cada persona daba un giro, estallaron discusiones ocasionales. Pero con la última autointroducción, todas las preocupaciones fueron presentadas intanguliblemente. Vango de lo general a lo específico, desde la biodiversidad decreciente de todo nuestro planeta hasta algunos de los problemas que provocan nuestro declive: calentamiento global, organismos genéticamente modificados (OGM) y etiquetado, operaciones de alimentación de animales confinados (CAFO), carbono, carbono. Las emisiones de dióxido del carbón, el etanol producido por el maíz y el peligro en la energía nuclear.

Como unos pocos asistentes abordaron el tema del calentamiento global, Bert Bell bromeó que debería considerarse primero o ‘no estamos va a [estar cerca] para necesitar atención médica [reformada]. Bell luego mencionó el interés de Obama en Suecia, cuya preocupación del gobierno sobre el cambio climático global los ha estimulado a liderar el camino para convertirse en “verde” con la ambición de lograr una “economía libre de petróleo para 2020”, sin construir más centrales nucleares de energía nuclear. . ‘

Daniel Sheehan-El principal abogado de la demanda de finca Karen Silkwood contra Kerr-McGee Corporation, una planta de combustible de plutonio, habló y dijo que Obama tendría muchos más seguidores si Obama cambiaría su posición sobre la energía nuclear. Sheehan mencionó el accidente de la planta de energía nuclear de tres millas de 1979 y declaró que debería haber una ‘moratoria en las centrales nucleares’. Dijo que no se debe verter más dinero en la investigación de energía nuclear que ya ha ocurrido durante sesenta años sin un final a la vista. También dijo que “la mitad del dinero que se necesita para construir una planta de energía nuclear [podría] poner en energía alternativa”.

READ  El Museo Mutter en Filadelfia, PA

Patel respondió que Obama cree que deberíamos “mantener la energía nuclear en la mezcla [ mientras] desarrolla energía alternativa. Dijo que Obama está en contra de la construcción de más centrales nucleares. Al mismo tiempo, Obama ve la necesidad de descubrir cómo transportar y almacenar desechos nucleares de manera segura y asegurarse de que no sea vulnerable a los ataques terroristas.

Obama es para un repositorio centralizado para desechos nucleares, pero él está en contra de usar la montaña Yucca propuesta en Nevada porque, aunque está compuesta de toba (que los expertos creen que contendrían los desechos radiactivos de manera segura durante los cientos de miles de años necesarios para su descomposición), se encuentra en una línea de falla, de hecho. , la montaña estaba formada por múltiples grandes erupciones de un volcán de caldera.

Patel abordó otros problemas. Obama es para el etiquetado obligatorio de alimentos genéticamente modificados y está en contra de la designación de alimentos de la FDA de generalmente reconocido como seguro (GRAS). Patel enfatizó que Obama cree que “el consumidor tiene derecho a saber” y que Obama es un defensor contundente de todos los derechos del consumidor. Obama también es para la agricultura orgánica y sostenible. Y en una cumbre de la cultura y la América rural, ha abordado las preocupaciones de la América rural, incluida la atención médica mejor servida. quienes realmente los necesitan obtenerlos, en lugar de tener millones de dólares de los contribuyentes van a los agricultores millonarios. Según Patel, Obama cree que los CAFO deben ser monitoreados. Luego, si se quedan sin estrictos estándares de calidad de aire y agua, deben ser muy multados. De hecho, Obama recomienda que la financiación federal del Programa de Incentivos de Calidad Ambiental (EQIP) sea solo para más pequeñas operaciones de ganado porque, de lo contrario, financiando a los más grandes, los mayores contaminadores, que deberían pagar por sus Limpieza propia: Básicamente ‘Fundación de la contaminación.

READ  Los efectos del crecimiento de la población humana

Según Patel, Obama promueve la eficiencia energética y es para el desarrollo de biocombustibles. (Obama conduce un Ford Escape Hybrid). Es para ‘Tecnología de carbón limpio’ (carbón líquido) si ‘libera al menos veinte por ciento menos de dióxido de carbono que [otros combustibles convencionales como] gas natural’. Existe un vínculo conocido entre las emisiones de dióxido de carbono y el calentamiento global. Para el registro, mientras que solo el diez por ciento de la energía de Iowa proviene de la energía nuclear, el ochenta por ciento proviene del carbón. Patel continuó diciendo que Obama es para el desarrollo de biocueles, mientras conserva nuestra tierra y agua en el proceso. Obama ha dicho que el etanol es costoso, pero es un “trampolín al etanol celulósico”. El etanol celulósico emite una mayor energía, es un combustible más limpio y se está volviendo más barato producir.

Aunque la reunión aún se estaba fortaleciendo, Graham Wilson, el organizador de campo de Obama en el condado de Jefferson, intervino cortésmente que tuvimos el Habitación hasta las 9 p.m. y que ahora eran 8:56. Luego, alguien preguntó si el alcalde de Fairfield, Ed Malloy, había respaldado al senador Barack Obama. Wilson confirmó que tenía, solo hoy.

La habitación comenzó a romperse. Patel miró al abogado Daniel Sheehan y dijo: “Me gustaría hablar contigo”. Sheehan asintió. Con algunos asistentes reunidos a su alrededor, Patel respondió algunas preguntas. Cuando se le preguntó qué pensaba que era el mensaje más importante para transmitir en nombre de Obama con respecto al tema más controvertido de la noche, la energía nuclear, dijo, ‘Medidas de seguridad de los fondos. Hay muchos desechos con los que lidiar. Hay 103 centrales nucleares [en nuestra nación]. ‘

READ  Los mejores parques acuáticos del área de Chicago

Un par de participantes se acercaron a Graham Wilson y le preguntaron sobre el respaldo de Malloy. Wilson dijo que Malloy había hablado con Fairfield Ledger y también con Fairfield Iowa Radio News. Malloy dijo lo siguiente-

“Tomé una posición neutral cuando estábamos entrando en la campaña y escribí cartas a todos los candidatos en la primavera invitándolos a visitar Fairfield. Hacia el final de la campaña, Quería apoyar a la persona en la mejor posición para liderar nuestro país.

senador Barack Obama realmente me impresionó como un gran hombre de integridad, con una visión. Tiene un enfoque realista de políticas y negociaciones internacionales, que nuestro país necesita en este momento. Simplemente siento por esas cualidades y su fuerza de carácter de que él sería un gran presidente “. 3 de enero de 2008 a las 6:30 pm; Contacto: Partido Demócrata de Iowa, 515-244-7292; Para encontrar su ubicación del caucus, visite www.iowafirstcaucus.org

nota: El progresismo se refiere a una escuela de creencias sociales y políticas intercontinentales. Surgió en el siglo XIX en ‘respuesta a los vastos cambios traídos por la industrialización y como alternativa tanto a la respuesta conservadora tradicional a los problemas sociales y económicos como a las diversas flujos más o menos radicales del socialismo y el anarquismo [que] se opuso a ellos. ‘ “El progresismo históricamente aboga por el avance de los derechos de los trabajadores y la justicia social”. http://en.wikipedia.org/wiki/progressivism

http://www.bleedingheartland.com/showdiary.do?diariid=60
http://www.gwu.edu/ ~ Acción/2008/Obama/Obamaorgia.html
http://environment.about.com/od/renewableenergy/a/oilfreesweden.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/yucca_mountain
http://www.fairfieldiowaradio.com/news.cfm