En la clásica tragedia de Shakespeare, titulada King Lear, el tema de la vista y la importancia de la visión clara es un tema persistente. La principal forma de Shakespeare de exponer este tema es a través de los personajes Lear y Gloucester. Si bien Lear puede ver físicamente, es ciego en el sentido de que le falta información, comprensión y dirección. Por el contrario, Gloucester se vuelve físicamente ciego, sin embargo, logra el tipo de visión que le falta a Lear. Es evidente de estos dos personajes que Clear Vision no es un resultado basado únicamente en la vista física. La incapacidad de Lear para darse cuenta de que esta es la causa principal de su caída, mientras que Gloucester obtiene el conocimiento y la comprensión para lograr una visión clara, y como resultado evita un futuro comparable a Lear. por su falta de visión. Como no puede distinguir los personajes de otras personas, nunca puede conocerlos por lo que realmente son. Al principio, Lear repude a Cordelia simplemente porque no recibe la adulación de ella que desea escuchar. Después de esto, Kent intenta razonar con Lear, esto falla porque Lear continúa negándose a ser de mente abierta. Lear responde a Kent con, “¡Fuera de mi vista!”, Kent responde: “Ver mejor, Lear, y déjame seguir siendo / el verdadero espacio en blanco de tu ojo” (Acto I. Escena i.). Aquí, Lear le dice a Kent que no quiere verlo, por la razón por la que Lear nunca podría ver realmente a Kent por quién era o sus buenas intenciones. Kent solo estaba tratando de hacer lo mejor para el bienestar del rey, pero Lear no pudo ver esto. Kent sabe que la única forma de mantenerse muy cerca de Lear es usar un disfraz. La visión de Lear es unidimensional y es fácilmente engañado por la ropa física y el encubrimiento simple que Kent usa. Lear apenas descubre el noble y sincero personaje de Kent justo antes de su muerte, cuando se aclara su visión. En este momento, sin embargo, es demasiado tarde.
La visión de Lear también está defectuosa por su falta de dirección en la vida, y su pobre percepción, su fracaso para prever la pena de sus acciones. No puede ver el costo que pagará por sus acciones egoístas y juveniles. Esto, además de su falta de información, destruye su relación con su hija más adorada, Cordelia. Lear le pregunta a sus tres hijas una pregunta difícil, ¿cuál lo ama más? Lear cree que Cordelia tiene el mayor amor por él, lo que en realidad es la verdad, pero, cuando Cordelia dice: “Amo a Su Majestad/Según mi vínculo, no más ni menos” (Acto I. Escena I), Lear No puedo ver cuál es el significado subyacente. Corelia está intentando mostrarle a su padre que Goneril y Regan solo están haciendo un acto. Goneril y Regan no aman realmente a Lear tanto como se ponen. Cordelia dice esto porque, ha visto el frente de sus hermanas y no quiere vincular su verdadero amor con su falso amor. Lear, sin embargo, se ve creyendo que Cordelia no lo ama.
Kent, que tiene mucha información, puede ver a través de la discusión y sabe que Cordelia es la única hija que ama a Lear . Él trata de demostrarle esto a Lear, diciendo: “Responda mi vida, mi juicio,/tu hija menor no te ama menos” (Acto I. Escena i.). Sin embargo, Lear solo ve lo que está en la superficie, y no es consciente del significado subyacente de las palabras de las hijas. A medida que su ira crece, su visión se debilita a medida que se vuelve progresivamente más irritado y de mente pequeña. Cuando Lear abandona a Cordelia, dice: “No tenemos esa hija, ni veremos/esa cara de la suya nuevamente” (Acto I. Escena i.). Lear no puede ver qué le costará esta acción en el futuro. Por suerte, pronto se entera de que Cordelia es la única hija que desea ver, pidiéndole que pase por alto y perdona sus acciones. En este momento, finalmente ha comenzado a ganar un poco de dirección, y su visión se está volviendo más clara, pero esta ganancia de visión está muy atrasada y demasiado tarde para salvar su vida. Su falta de vista lo había predestinado desde el principio.
El carácter de Lear muestra el tema de Shakespeare de visión clara al indicar que la vista física no asegura la vista clara. Gloucester retrata este tema también, demostrando una visión clara, independientemente de su falta de vista física. Antes de ser ciego, la visión de Gloucester era similar a Lear. No pudo ver lo que realmente estaba sucediendo a su alrededor. En cambio, solo vio lo que estaba en la superficie y no exploró el significado más profundo de las cosas. Cuando Edmund le permite ver la carta que supuestamente es de Edgar, no se necesita mucha persuasión para Gloucester para creerla.
En el momento en que Edmund señala que Edgar podría estar planeando, Gloucester dice que está un “villano aborrecido, antinatural, detestado y brutal villano” (Acto I. Escena II.). Ni siquiera se detiene a pensar si Edgar haría tal cosa porque no puede ver el personaje de Edgar. En este punto, la vida de Gloucester se inicia por un camino de distribución similar a Lear debido a una falta de visión comparable. Cuando Gloucester pierde su vista física, su visión más profunda en realidad se aclara, ya que puede percibir lo que está sucediendo a su alrededor.
Cuando Gloucester es capturado por Cornwall, Gloucester lo incita a arrancar sus ojos: “Pero pero Veré la venganza del ala superar a tales niños. / Cornwall. ) Cuando Gloucester dice esto, todavía carece de una visión clara, y de ninguna manera habría visto represalias tomadas en Cornwall. Cuando Cornwall saca los ojos de Gloucester, su visión despeja a partir de este momento, y luego se entera de que Cornwall fue asesinado. Irónicamente, Gloucester no es capaz de ver la venganza hasta después de que sea cegado. En este sentido, Cornwall también tiene una forma de visión nublada porque su fallecimiento es el resultado de su cegamiento de Gloucester, mientras un criado lo asesina. Como resultado, Gloucester está fuera de peligro y su visualización mental se limpia, mientras que Cornwall se ha convertido en una cantera de su propia visión defectuosa.
A partir de este momento, Gloucester aprende a ver indudablemente por medio de su corazón para ver como un reemplazo de sus ojos. Es evidente que él entiende esto cuando dice: “No tengo forma y, por lo tanto, no quiero ojos; me topé cuando vi. / A menudo se ve, nuestros medios nos aseguran y nuestros meros defectos prueban nuestros productos”. (Acto IV. Escena i.) Aquí, él dice que no tiene necesidad ni deseo de ojos, porque cuando tenía la vista no podía ver con precisión y tiene una mejor visión sin ellos. Después de perder los ojos, se da cuenta de que cuando tenía la vista estaba seguro de que podía ver, cuando en realidad tomó la pérdida de la vista aclarar su visión. Posteriormente, tiene un sentido de visión mejorado cuando se usa su mente como alternativa para sus ojos. Debido a esta visión de Gloucester, se puede comparar con la de Lear. Si bien Lear tiene la vista física que Gloucester perdió, Gloucester tiene la visión más clara de que Lear nunca ganará.
Cuando Lear y Gloucester se ensamblan por los acantilados de Dover, Lear cuestiona el estado de Gloucester: “No hay ojos en la cabeza en la cabeza , ¿ni ningún dinero en su bolso? / Tus ojos están en un caso pesado, tu bolso en una luz, pero ves cómo va este mundo. / Gloucester. Lo veo con sentir “. (Acto IV. Escena vi.) Aquí, Lear no puede entender realmente a Gloucester porque su visión no está clara, y se pregunta cómo Gloucester puede notar y observar cosas en el mundo sin ojos. Lear ha visto y entiende que cometió errores, aunque todavía piensa que esa vista proviene simplemente de los ojos. Gloucester le informa que la vista proviene de adentro. La visión es el producto de la mente, el corazón y los sentimientos, no solo la vista física. Esta es una noción de que a Lear nunca se le dio la oportunidad de entender completamente. En King Lear, Clear Vision es una característica representada por los personajes principales Lear y Gloucester. Mientras Lear representa una falta de visión, Gloucester descubre que la visión clara no deriva del ojo.
En esta famosa obra, Shakespeare está mostrando a la audiencia que el mundo no puede ser visto con precisión con el ojo, sino con la mente. Esto es algo que todos tendrán que aprender en algún momento de su vida. La desaparición de Lear fue una consecuencia de su fracaso para comprender que la superficie externa no siempre significa la realidad. Gloucester se alejó de una caída similar al aprender la conexión entre la superficie de las cosas y la realidad. Si Lear hubiera intentado mirar con algo más que sus ojos, puede haber evitado esta desgracia.
