El medidor de diabetes de Ascensia Breeze, realizado por Bayer, incorpora una nueva característica que es su “reclamo de enmarcar”. En lugar de tiras de prueba individuales, utiliza una prueba de diez “Autodisc” que se inserta una vez y se transporta internamente en el medidor. Esto permite diez mediciones consecutivas de glucosa en sangre antes de que sea necesario insertar otro disco. La campaña publicitaria masiva de Bayer describe esto como evitando la necesidad de “balbucear con pequeñas tiras incómodas” para cada medición y eliminar los pasos del proceso de medición. El medidor se calibra automáticamente al disco, y cada medición requiere solo la punción de la piel y luego un movimiento de empuje para exponer la punta del dispositivo de muestreo. El muestreo en sí es relativamente simple ya que una muestra muy pequeña, menos de un microlitro, se pipetea automáticamente en el dispositivo. Por lo tanto, uno o dos pasos involucrados en encontrar, insertar y validar el código de la tira, de hecho, se eliminan. ¿Es esto más fácil que los medidores de la competencia? Sí. ¿Es mucho más fácil y una característica importante? Bueno, tal vez, pero hay algunas otras consideraciones que pesar. Describamos este dispositivo.
El medidor en sí es un aparato relativamente voluminoso (en comparación con los medidores modernos), que mide aproximadamente 11 ½ x 4 cm. (aproximadamente 4 ¼ x 2 pulgadas), y aproximadamente 2 ½ cm. (1 pulgada) de espesor. Sin embargo, este tamaño es deliberado y no del todo desventajoso; Es más fácil para las manos artríticas manipularse que los metros muy pequeños. En comparación con la tendencia hacia medidores increíblemente complicados que pueden correlacionar sus mediciones de azúcar en la sangre con todo, desde su nivel de estado de ánimo y actividad hasta su horóscopo o cualquier otra cosa que desee poner en ellos. La brisa no tiene un mecanismo para realizar un seguimiento de tales sutilezas y, por lo tanto, se anuncia como “fácil de usar”. Por supuesto, tampoco puede usar estas características en los medidores más complicados, si desea simplificarlas; Simplemente ofrecen la opción.
La brisa contendrá una memoria de 100 medidas, menos que algunas, y no proporcionará la opción de las elegantes correlaciones y curvas que pueden mostrarse por las alternativas más complejas ( Vea la revisión del UltraSmart, por ejemplo). Sin embargo, le permitirá descargar estos 100 valores a su computadora, donde puede generar curvas en el contenido de su corazón, aunque no realiza un seguimiento de las condiciones físicas u otras variables que puede poner en los medidores más elegantes, lo que limita Análisis potenciales. Estos son, teóricamente útiles y, en realidad, una buena idea en los diabéticos más frágiles, pero rara vez se usan al máximo, de todos modos. el medidor en sí. El estuche contiene el medidor, el dispositivo Lancet que se suministra con él y un número variable de lancetas y discos; Algunos de los primeros y cinco de los últimos se suministran en el kit original. La preparación para las pruebas fue, de hecho, relativamente simple. La inserción del disco de prueba diez fue solo un poco más engorroso que la recuperación y la inserción de tiras individuales en otros metros, y, por supuesto, solo debe hacerse una vez por cada diez medidas. De los diez, en ese primer disco, experimenté dos fallas de medición, un porcentaje algo alto para tales cosas, pero fue mi primera experiencia con el procedimiento y, aunque es relativamente simple, todavía hay algunos comportamientos de procedimiento que deben ser aprendido para minimizar las fallas. Con la práctica, la tasa de falla disminuyó rápidamente por debajo del 10%, comparable o mejor que la mayoría de los otros medidores. Sin embargo, hubo una diferencia que no se comparó bien con la mayoría de los glucómetros modernos. La cuenta regresiva para el resultado fue de unos 30 segundos, seis veces más largas que los medidores que normalmente uso. Como resultado, todo el procedimiento de lograr que la lanceta obtenga el resultado fue aproximadamente el doble con la brisa que lo que era para el único Ultrasmart o Ultra 2 que generalmente uso. Para mí, esto compensa más que la reducción en el número de pasos que el procedimiento requiere.
En realidad, hay circunstancias en las que la libertad de necesitar encontrar y sacar las tiras de medición es una ventaja suficiente para una ventaja de Haga que valga la pena, como en situaciones restringidas o con poca luz, por ejemplo, sentarse en una sala de cine, en la que encontrar las tiras, eliminarlas de la lata e insertarlas es incómodo. Simplemente retrasar la palanca del medidor es sustancialmente más fácil. Con la característica de retroiluminación que tienen casi todos los medidores, permitiendo la medición en entornos de poca luz, la conveniencia adicional de la brisa puede ser importante y la espera adicional para los resultados es relativamente trivial.
El pequeño tamaño de la muestra es útil por varias razones. Por un lado, a veces es difícil obtener una gota sustancial de sangre, particularmente en los niños. Para otra cosa, permite un muestreo de ubicados que no sean dedos que tienen más terminaciones nerviosas (y capilares) que muchos otros lugares en la piel. Sin embargo, los valores resultantes no son idénticos y deben interpretarse bajo la dirección de un profesional. Los tamaños de muestra anunciados son algo engañosos, de todos modos. Aunque la muestra real analizada es menor que un microlitro, siempre se requiere más sangre que eso para el procedimiento. Además, en medidores que requirieron una muestra aún menos que la brisa, encontré inexactitudes e impelibrio sustanciales. Sin embargo, esto no es cierto para la brisa. Esta muestra parece estar siempre dibujada con precisión, y en pruebas sustanciales contra estándares y medidores de precisión conocida, descubrí que la brisa es comparable a los dos medidores más precisos que he probado, el único toque UlraMart y el único Ultra 2.
La prueba de prueba usada que debe descartarse después de que cada uso es bastante pequeño. Aunque esto es, de alguna manera, ventajoso, debe recordarse que este elemento es, técnicamente, desechos biológicos peligrosos y debe eliminarse adecuadamente, en un contenedor para tal propósito. Esto, por supuesto, también es cierto para los lancetas y cualquier agujas de insulina que la persona diabética podría usar. Debo admitir que esta regulación es ignorada redonda y pocas personas, aparte de los proveedores, mantienen contenedores de materiales peligrosos. De hecho, no conozco a ningún paciente que cumpla con esta regulación; Simplemente pensé que podría valer la pena mencionar.
La brisa es económica, incluso si desea pagarlo por alguna razón. Es bastante fácil liberarse de una promoción u otra, pero si insiste en pagarla, le costará en algún lugar entre $ 25.00 y $ 30.00, a menos que la compre en un centro comercial Yuppie. Los fabricantes tomarán una pérdida en cualquier medidor porque ganan su dinero vendiendo los suministros escandalosamente caros que debe usar con él.
En resumen, la brisa de Ascensia, por Bayer, es un medidor que es simple de usar, ligeramente más voluminoso que otros, pero más fácil de manejar como consecuencia. Su tamaño no es tan grande que no pueda caer convenientemente en un bolso o un bolsillo, y, cuando salgo de la casa, aprovecho la libertad de tener que llevar una lata de tiras simplemente colocando el medidor (con Un disco fresco ya insertado) en mi bolsillo y tomando un par de lancetas. (Realmente no necesitas el dispositivo Lancet). Pero para mantener en la casa, prefiero cualquiera de los glucómetros táctiles mencionados anteriormente. La brisa, es un medidor auxiliar útil, pero si solo pudiera tener uno, por alguna razón, sin duda elegiría el único Ultrasmart como mi primera opción y el Ultra 2 como mi segundo.
como yo Estaba probando este medidor, Bayer lanzó el “Breeze 2” que corrige el principal problema que tuve con este medidor. Ofrece el resultado en cinco segundos, lo que se ha convertido en estándar para los medidores superiores. Esto requiere cambiar los reactivos y, posiblemente, podría afectar la precisión. Dada la muestra muy pequeña utilizada, esto podría ser una preocupación, pero supongo que conserva la alta precisión del modelo probado. Sin embargo, estoy en el proceso de obtener este medidor para probar la fiabilidad y la precisión. Informaré sobre los resultados de esta prueba tan pronto como se complete.
