Es una ocurrencia natural en el ciclo político experimentar un grado de argumento contra aquellos que actualmente tienen poder. Se ha convertido en costumbre esperar una horda de expertos y libros políticos que analicen y denigran políticas, políticas y políticos. El mandato de Obama parece haber producido una industria por sí misma ya que el derecho político ha producido masa de títulos en los últimos años. Obama, ámalo o deja que lo es una figura extremadamente polarizante, si no la más polarizante en los últimos 50 años. Esta polarización ha creado un mercado para el consumo masivo anti-Obama. El informe contra Obama es otro libro así para consumo masivo. En lugar de ofrecer cualquier análisis duro de la política de Obama, o ofrecer una nueva visión, el libro de Hewitt sirve como un índice de puntos de conversación.
Hugh Hewitt es un presentador de programas de radio sindicado a nivel nacional. También es abogado. Enmarca su libro sobre la idea de que solo los hechos se presentarán contra Obama y en su mayor parte Hewitt se apega a estos hechos. Sin embargo, hay dos problemas distintivos con este libro. La primera es que Hewitt no ofrece nada nuevo para que la multitud anti-Obama se alimente. Si eres un oyente habitual de la radio de conversación conservadora o el espectador de Fox News, escuchas todas las discusiones de casos en este libro muchas veces en los últimos tres años. Obamacare. La frontera. Los paquetes de estímulo. El partidismo de Obama. Rápido y furioso. Dodd-Frank. Precios de la gasolina. En muchos capítulos, Hewitt usa grandes extractos de su propio programa de radio para ilustrar su punto. De acuerdo, muchos de estos extractos son de mentes estimadas, como Henry Kissinger y John Huntsman hablando sobre China/EE. UU. Relaciones, pero si eres un oyente del programa de radio de Hewitt, ya has recibido esta información de forma gratuita.
Sin una nueva visión o hechos, el libro es solo una guía de referencia. Pero como dije, si ha estado siguiendo esta administración en los últimos tres años, ya conoce toda esta información.
La segunda deficiencia de este libro es lo rápido que abandona “los hechos “Para entregar las propias interpretaciones de expertos políticos de Hewitt. Cuando se sumerge en la frontera, no hace nada para disputar los hechos de Obama, simplemente usa la entrega de Obama de esos hechos para resaltar el hiper-partidismo de Obama. A menudo usa hechos vagos y generalidades radicales para entregar estos puntos de vista directamente al lector en lugar de apegarse a los hechos duros y permitir que el lector sace sus propias conclusiones.
La mayoría de los temas cubiertos aquí podrían llenar volúmenes por su cuenta. . Obamacare, las relaciones extranjeras, las guerras, la Primavera Árabe, cada una podría llenar cientos de páginas por su cuenta y cada una merece más un análisis en profundidad en lugar del brillo de rehacer sobre ese Hewitt en el libro.
