Carl Bernstein nació en Washington, D.C., en 1944 (Bernstein 1). Su carrera en el periodismo comenzó cuando consiguió un trabajo como Copy Boy en el Washington Post cuando tenía 16 años (Bernstein 1). “Se abrió camino en el personal de informes, abandonando la Universidad de Maryland en College Park en el camino” (Bernstein 1). “Después de un período galardonado en el Daily Journal en Elizabeth, Nueva Jersey, Bernstein regresó a Washington, D.C., como reportero en el Post en 1966” (Bernstein 1).
Bernstein no fue originalmente asignado Para cubrir el robo de Watergate (Bernstein 1). “Se interesó mucho en la historia y pronto se unió a Woodward para investigar el robo” (Bernstein 1).
Robert Upshur, conocido como Bob, Woodward nació en Ginebra, Illinois, en 1943 (Woodward (Woodward 1). Obtuvo una licenciatura de la Universidad de Yale en 1965 y sirvió en la Marina de los EE. UU. De 1965 a 1970 (Woodward 1). “Woodward internó en el Washington Post en 1970, pero fue despedido debido a su falta de experiencia” (Woodward 1). Luego informó para el Sentinel del condado de Montgomery en Maryland, donde produjo una serie de historias significativas (Woodward 1). Woodward fue contratado de regreso al Post en 1971 como reportero a tiempo completo (Woodward 1).
“En 1971, Woodward y Bernstein fueron asignados para cubrir la lectura de cargos de cinco hombres que habían sido arrestados por irrumpir La sede del Comité Nacional Demócrata en el complejo Watergate en Washington, D.C. ” (Woodward 1). Su “informes” finalmente mostraron que el robo había sido orquestado por funcionarios de alto rango de la administración de Nixon y el comité para reelegir al presidente, y que el robo era parte de un patrón de trucos políticos de la Casa Blanca ‘ “Eso incluyó alambre, robo e interrupción de las actividades del Partido Demócrata” (Woodward 1).
“Woodward y Bernstein ganaron prácticamente todos los premios de periodismo importante por su trabajo, incluido el Premio Pulitzer” (Bernstein 1). También escribieron dos libros más vendidos, All the President’s Men (1974) y The Final Days (1976), basados en su trabajo en las historias de Watergate” (Bernstein 1).
Tanto Woodward como Bernstein pasó a mayores logros después de Watergate. “Bernstein obtuvo un título en derecho de Bostonuniversity en 1975 y dejó el cargo en 1976” (Bernstein 2). Más tarde trabajó para ABC Television News durante cuatro años, enseñó en la Universidad de Nueva York y trabajó brevemente en la revista Time” (Bernstein 2). En 1989, Bernstein publicó lealtades, un “relato de su infancia que crece con los padres izquierdistas entre el fervor anticomunista de la década de 1950” (Bernstein 2).
Woodward “se convirtió en el editor gerente asistente de investigaciones en el Washington Post “en 1981 (Woodward 2). Él “escribió varios otros libros exitosos, incluidos los hermanos (1979), Wired (1984), Veil: The Secret Wars of the CIA (1987), The Commanders (1991), The Agenda: Inside the Clinton White House (1994 ), y The Choice (1996) “(Woodward 2).
Todos los hombres del presidente abre la mañana del robo en la sede demócrata. Woodward recibe una llamada que le dice sobre el robo y se le pide que venga a trabajar. Comenzó a trabajar en la historia y notó que su colega, Carl Bernstein, también estaba trabajando en una historia sobre el robo. En este punto, los dos nunca habían trabajado juntos en una historia.
Woodward y Bernstein se les pidió que vinieran a la oficina un domingo por la mañana para hacer un seguimiento de sus historias. Debido a algunos cables que habían llegado esa mañana tratando con el robo, ambos comenzaron a escribir nuevas historias para seguir sus originales. Después de que Woodward convirtió su historia en el editor, Bernstein la alivió de él y comenzó a reescribirla mejor.
Woodward y Bernstein continuaron escribiendo historias sobre el robo y finalmente se unieron. Finalmente, se hicieron conocidos por sus colegas como “Woodstein”. A través de sus investigaciones, Woodstein comenzó a desentrañar la verdad detrás del robo. En el camino, aprendieron que estaba sucediendo mucho más que solo el robo.
A través de sus contactos, Woodstein se enteró de que Watergate no era un evento aislado. Aprendieron que había otros eventos que dañaron a los nominados presidenciales demócratas y garantizaran la reelección de Nixon. Algunos eventos incluyeron contratar personas para espiar a un representante demócrata supuestamente para el otro representante demócrata; Comenzar un fondo ilegal que se usó para pagarle a cualquiera que ayudara a la causa; y sabotear a los nominados opuestos.
Woodstein usó muchas fuentes diferentes en sus historias, incluidos algunos miembros del partido de Nixon, el FBI, algunos miembros del comité del Senado que estarían presentes durante el juicio de Watergate y un amigo de Woodward que tenía información sobre Watergate. La fuente de Woodward, conocida como “garganta profunda”, se convirtió en un nombre tan popular como Watergate. de lo que pensaban. Los resultados de sus artículos y la investigación llevaron a que se terminara a algunos miembros del personal de Nixon. Finalmente, los reporteros comenzaron a darse cuenta de que Nixon era el culpable de toda la situación. Al final del libro, el Comité Judicial de la Cámara comenzó su investigación sobre el presidente Nixon.
La mayoría del libro se lee como un misterio. A pesar de que sabía el resultado, todavía aguanté la respiración en ciertos momentos en que sucedió algo inesperado o estaba esperando ver el resultado de una situación. Para mí, era casi como leer una novela de John Grisham. Sin embargo, tuve problemas para seguir los aspectos políticos del libro. La política nunca ha sido mi traje fuerte.
Debido a este problema, descubrí que me faltaba mucha historia, pero siempre pude encontrar mi camino de regreso y descubrir qué estaba pasando. Para mí, eso muestra que el libro estaba bien. La forma en que se describieron muchas de las escenas también mantuvieron mi interés. Disfruté especialmente las escenas en la sala de redacción, que me pareció divertida, caótica, estresante y amigable. Me gustó el ambiente familiar que crearon estas escenas.
También disfruté aprendiendo cómo funcionaban Woodward y Bernstein. Me cansé solo leyendo sobre todo el trabajo y el tiempo que pasaron investigando y escribiendo las historias. Aunque pensé que sus trabajos eran muy interesantes y tal vez divertidos a veces, el libro me convenció de que mi decisión de no escribir para los periódicos era buena. Sé que nunca podría manejar las horas o el estrés que acompaña a investigar una gran historia.
había un par de escenas en la historia que me llamaron la atención. Uno fue cuando Woodward y Bernstein descubrieron que habían recibido un problema sobre el que habían escrito en una de sus historias equivocadas. Casi podía sentir las emociones que las atraviesan. Como periodista, uno de los valores más importantes es obtener una historia correcta. El libro contó las consecuencias que los periodistas tuvieron que enfrentar después de este incidente, y es algo que nunca quiero tener que enfrentar en mi carrera.
Otra escena que me llamó la atención fue cuando Woodward estaba esperando profundo Garganta para aparecer en una de sus reuniones. La garganta profunda no apareció, pero Woodward lo esperó por un tiempo en un garaje oscuro. La escena descrita era de un lugar oscuro y desierto donde cualquiera podría haber saltado de la nada. Mientras leía esta escena, me sentí un poco inquieto, como lo hizo Woodward, sin saber lo que podría venir.
Disfruté el libro y sentí que me enseñó lo que podría esperarse de un periodista que escribió para un periódico principal. Aprendí que, aunque era interesante y un poco emocionante, no quería ser ese tipo de reportero. Preferiría algo más tranquilo.
referencia:
- Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2000. encarta.msn.com/find/concise.asp?z=1&pg ;=2&ti;=761581440
