En 1993, Estados Unidos ingresó a Somalia con la intención de terminar años de hambre al eliminar el señor de la guerra Mohamed Farrah Aidid. El mejor de los Rangers y Delta Force del Ejército tuvieron éxito desde el principio, pero una misión en octubre cambió la política exterior estadounidense e historia para siempre. Esta misión, capturada por el periodista Mark Bowden en su libro de 1999 Black Hawk Down , fue uno de desastre completo y expuso a la máquina de guerra estadounidense como vulnerable.
Bowden Recting of the Events el 3 de octubre rd , 1993, atrae al lector a la batalla como pocos escritores pueden y proporciona una mirada profunda a las perspectivas no solo de los soldados, sino también de los generales, pilotos, público estadounidense y los mismos somalíes. Examina por qué la misión salió mal y cómo la invencibilidad estadounidense pudo ser penetrado por enemigos con tecnología y tácticas muy inferiores. Pocos escritores han hecho un trabajo más completo al capturar la sensación de una batalla.
Black Hawk Down es un modelo para el periodismo de guerra. Bowden fue a medidas extremas (como viajar a Mogadiscio para entrevistar a los testigos) para escribir el libro y mirar cada ángulo posible. El libro detalla las batallas para atraer al lector a la historia y sumergirse en la vida personal de muchos de los hombres involucrados. Bowden ofrece antecedentes a los generales y a los hombres alistados por igual, e incluso se basa en entrevistas con los ciudadanos de Mogadiscio para mostrarle al lector que la batalla fue más que solo soldados estadounidenses frente a la milicia somalí.
que los periodistas que cubren las guerras tienen un extremadamente trabajo difícil y tener que centrarse en dos roles principales. Primero, deben informar los hechos: qué sucedió, cuántos estadounidenses fueron asesinados, etc. Segundo, deben informar cómo la batalla de ese día afectó el esquema general en la guerra. El libro de Bowden logra ambos y también va bien y más allá de la llamada. Ofreció una perspectiva desde todos los lados de la historia y es extremadamente detallado en sus cuentas de la batalla. Gran parte de su información se recopiló mucho más tarde que el evento real, pero independientemente de los informes y las preguntas que tenía que hacer era grande. Los medios de comunicación de hoy a menudo son criticados por no tener todos los hechos e informar la historia desde un ángulo proamericano; El libro de Bowden es un ejemplo de excelencia para cualquier persona que busque informar sobre guerras futuras.
La batalla de Mogadiscio descrita en Black Hawk Down tiene una relevancia significativa para el mundo de hoy, especialmente cuando se trata de a la política exterior. Antes de Somalia, se creía que Estados Unidos era capaz de vencer a cualquier oponente: la superioridad en el entrenamiento, la tecnología y la estrategia era imposible de superar. La milicia de Aidid, sin embargo, logró enviar a los mejores del ejército estadounidense en desorden con tácticas de guerrilla y combates de golpe y fuga. El relato de Bowden de los pensamientos de los soldados pone en duda las reglas de compromiso: no dispare a menos que se dispare. Los somalíes usaron turbas masivas para ocultar la milicia, lo que a menudo lleva a los soldados estadounidenses a sostener su fuego hasta que los objetivos quedaron claros. Este tipo de táctica ahora se usa en Irak y Afganistán, ya que los bombarderos suicidas se esconden en grupos de personas antes de atacar. El dilema moral se muestra en el capítulo seis cuando el sargento Mike Goodale disparó y mató a un hombre que no había disparado su arma, pero tenía una pistola debajo de su camisa. El ejército estadounidense enseña a los soldados que no pueden disparar a menos que se disparen, pero esta regla se rompió durante esta acalorada batalla para salvar potencialmente vidas para los estadounidenses.
Los líderes y generales estadounidenses pueden aprender de la batalla que Bowden describe en Black Hawk Down. Primero, el guardabosques de trabajo que Estados Unidos envió misiones secretas sin decirle a la fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas que estaba allí, lo que las enfureció. En segundo lugar, la exceso de confianza de los estadounidenses finalmente condujo a más bajas. Muchos soldados, como el sargento. Lorenzo Ruiz, se convirtió en bajas porque no sentían la necesidad de usar sus placas de armadura de cofre protectoras. La mayoría de los soldados no trajeron agua o visión nocturna, pero finalmente fueron replicados después de catorce horas de lucha (a expensas de otro halcón negro dañado). Bowden deja en claro que a los somalíes no les gustó los Rangers o la fuerza del Delta que dañaban sus hogares con granadas, disparos y helicópteros ruidosos y desagradables. Un ejemplo es cuando Bowden describe a Bashir Haji Yusuf, un abogado somalí que fue educado en Carolina del Sur. Según Bowden, Yusuf sabía que los Rangers tenían buenas intenciones, pero no creían que los estadounidenses pudieran alterar las cosas dramáticamente en una guerra civil dinámica. Yusuf cuestionó si los estadounidenses realmente entendían la situación en la que se habían involucrado, y Bowden escribe que “los somalí bromeaban amargamente que Estados Unidos había venido a alimentarlos solo para engordarlos para la matanza” (89). Uno de los aspectos más fuertes del libro de Bowden es la inclusión de la perspectiva somalí. La política exterior de los Estados Unidos no siempre es el mejor curso de acción, y muchos periodistas no se cuestionan si la acción tomada realmente está ayudando al país.
con esa fuerza, sin embargo, quizás la única verdadera de Bowden sea la única verdadera Debilidad con Black Hawk Down . El relato de Bowden de la batalla está desarticulado. La cita antes mencionada tiene lugar en la primera parte del libro después de que el primer helicóptero fue derribado; El capítulo en sí termina con “escuchó el tiroteo comenzar”. El siguiente capítulo es sobre dos guardabosques que vieron caer el helicóptero, y el que pasa es sobre la tripulación real dentro del helicóptero caído. Los capítulos más largos generalmente tienen una larga biografía sobre un soldado o piloto y pueden alejar al lector de la acción en cuestión. El Capítulo 10, por ejemplo, presenta al almirante Jonathan Howe y la acción de la ONU antes de que se llamaran a los Rangers. Ese capítulo está intercalado entre un capítulo sobre la tripulación en el primer helicóptero caído y hombres somalíes. La desconexión entre los capítulos crea una especie de caos al leer: obliga al lector a dejar de pensar en los soldados estadounidenses que luchan y se centran en otros temas como los generales o la oposición. Bowden puede haber tenido la intención de que este estilo de escritura emule la batalla sobre la que está escribiendo, que fue un caos absoluto en el suelo. Aún así, el libro puede haber estado mejor fuera de lugar, algunos de los capítulos en diferentes áreas o lugares en el libro para mantenerlo organizado.
bowden no tiene una agenda clara en halcón negro </ u>. Simplemente hizo su trabajo como periodista; Representó cada lado de la historia e informó los hechos cuando sucedieron en ese fatídico día. No hay un argumento u opinión real inyectado en el libro. Sin embargo, uno de los temas del libro es el lema de “ningún hombre dejado atrás” que usa el ejército. Cuando se derribó el primer helicóptero Black Hawk, los generales podrían haber decidido llevar a todos a la base y reabastecer antes de intentar un rescate. En cambio, arriesgaron la vida de muchos hombres para proteger los cuerpos del helicóptero caído. Similar a esto son las acciones honorables de algunos hombres para proteger a sus hermanos. Un ejemplo es cuando los francotiradores de Delta Randy Shughart y Gary Gordon se ofrecieron como voluntarios para tratar de proteger el segundo helicóptero estrellado y finalmente perdieron la vida defendiendo a Mike Durant. Otro tema es el vínculo emocional que los hombres tienen entre sí y el dolor que cada muerte les trae. Un claro ejemplo es cuando el cabo Jamie Smith muere a pesar de los esfuerzos hercúleos del médico Kurt Schmid. Bowden escribe que Schmid estaba “destrozado” por su muerte y la muerte “lo perseguiría durante años después” (293). El Capitán Steele, quien conocía a Smith y lo consideraba uno de “sus” hombres, estaba “conmocionado” por la noticia de que Smith estaba muerto y no quería decirles a los hombres por temor a una caída en la moral (294). El hecho de que Steele no quisiera decir que los hombres de la muerte de otro deja en claro que el vínculo entre los soldados es extremadamente fuerte.
Black Hawk Down es una de las mejores cuentas de guerra. En literatura. Mark Bowden ofrece numerosas perspectivas y detalles extensos para involucrar al lector en la batalla. Las emociones de la batalla están bien representadas y el lector siente un apego a los personajes. Desde el punto de vista del periodismo, el libro de Bowden es un ejemplo clásico para los futuros corresponsales de guerra para ver. Se pone en peligro para entregar toda la historia, algo que el periodismo de guerra moderno carece a veces. No hay sesgo y no hay agenda contra la guerra. Bowden simplemente presenta hechos y cuenta la historia de la batalla. Es el periodismo en su máxima expresión.
