El año es 2019. Los vampiros constituyen la mayor parte de la población mundial, la humanidad se ha transformado de una epidemia que comenzó diez años antes. Los humanos restantes son cazados y, si se atrapan, se llevan a las corporaciones que cosechan su sangre. Estas corporaciones necesitan toda la ayuda que puedan obtener; Debido a que se quedan muy pocos humanos, la sangre es escasa, y cuando un vampiro no tiene acceso a la sangre humana, se mutan en bestias aladas violentas prácticamente sin capacidades mentales. Las compañías farmacéuticas, como la administrada por Charles Bromley (Sam Neill), han estado tratando de desarrollar un sustituto de sangre sintética con poco o ningún éxito. El hematólogo jefe de Bromley, Edward Dalton (Ethan Hawke), es muy consciente de que si los humanos se extinguen, los vampiros sufrirán el mismo destino. No se trata de crear un sustituto: se trata de encontrar una cura.
Daybreakers” nunca se considerará una gran película, pero como un thriller de vampiros futuristas, se mantiene en sí mismo y se las arregla para ser entretenido. Sin embargo, admito que no obtuve mucho de la acción o la sangre, los cuales son abundantes durante los últimos diez minutos. Simplemente se sintió tan peatonal, tan derivado, tan restado de la trama intrigante, que es esencialmente una fábula sobre la sobrepoblación, la explotación y la pérdida de los recursos naturales, y la idea de que muchos encuentran la complacencia más fácil que trabajar hacia el cambio.
P> En poco tiempo, Edward conoce a Audrey (Claudia Karvan), un humano sobreviviente y el líder de un movimiento de resistencia dedicado a encontrar esa esquiva cura de vampiros. El éxito depende de Edward, quien a su vez depende de un miembro del grupo brusco y amante del automóvil llamado Lionel Cormac, también conocido como Elvis (Willem Defoe). Por qué depende de él, te dejo para averiguarlo. Deja que sea suficiente decir que Elvis sabe una o dos cosas sobre vampiros. De todos modos, esta resistencia es principalmente humana, pero algunos no humanos también están participando, y encuentro esta fascinante.
subtramas que involucran al hermano de Edward, Frankie (Michael Dorman), y la hija aún humana de Bromley, Alison (Isabel Lucas), agregue un poco de peso emocional. Frankie en particular es un personaje complejo, dividido entre su vida como soldado vampiro y su amor por Edward, que probablemente no se ha expresado en bastante tiempo. La convención requiere que Frankie permanezca enojada y distante hasta justo antes del final de la película, momento en el que finalmente muestra sus verdaderos sentimientos por su hermano. Sí, la convención requiere, pero funciona de la misma manera. En cuanto a Alison, no se le da tanto tiempo de pantalla, aunque creo que aprendemos todo lo que necesitamos saber, especialmente durante esas tensas pares de escenas que involucran a su padre. De hecho, es una experiencia tener una conversación con él; Todo sobre él sugiere el engaño y la amenaza, desde su tono de voz perpetuamente siniestro hasta sus ojos penetrantes, que jurarías podría convertirte en piedra.
Cuando se trata de apoyar a los jugadores, la verdadera decepción es Audrey . Aunque ciertamente no es un mal personaje, es innecesaria, y agrega tan poco a la historia que parece que solo fue incluida por necesidad de un compañero. Seguramente sabes que todas las películas como esta tienen compañeros. Elvis es un poco mejor, pero no mucho; Su diálogo justa es increíblemente malo, y lo empeora por un acento sureño exagerado que hace poco más que reforzar un estereotipo. Es bueno que este personaje sea vital para la trama. De lo contrario, sospecho que se volvería agotador mucho antes, como durante su primera escena.
Para ser justo, la mayoría de la película funciona bien. Hawke y Neill dan actuaciones decentes, casi tan decentes como una película de vampiros, de todos modos, les permitirá serlo. También disfruté las imágenes; En este mundo futuro, los vampiros han sido inteligentes para desarrollar métodos de alta tecnología para evitar la exposición al sol, como pasarelas subterráneas y automóviles equipados con paneles de bloqueo UV (tienen que confiar en imágenes de cámara proyectadas para ver el camino). En ausencia de la luz solar, su mundo es un paisaje monótono y apagado de tonos azules y grises.
Aquí está la conclusión: “Daybreakers” es una película adecuada, una forma divertida de pasar casi 100 minutos de distancia de hogar. Pero dado el hecho de que también es una fábula, supongo que esperaba que fuera un poco más lejos. Tal vez ha llegado al punto en que las elaboradas escenas de lucha y las tomas desordenadas de los vampiros explosivos ya no deberían ser obligatorios. Los escritores/directores Michael y Peter Spierig deberían haber profundizado en la alegoría. ¿Qué más podría haberse extraído del mundo en el que vivimos hoy? ¿Qué pasa con la economía? ¿Clase? ¿Educación? ¿Gobierno? El último especialmente, ya que es seguro asumir que había un sistema de funcionamiento antes de la epidemia de vampiros y que se alteró drásticamente después. Y debe tener una mano tanto en la cosecha de sangre como en la financiación de su sustituto sintético. Lástima que no se explore nada de esto.- Chris Pandolfi
