Uno de los aspectos más frustrantes de comprender los talleres de suyo es cómo llegaron a existir en la globalización. Las condiciones abusivas se encuentran en muchas industrias en cientos de países de todo el mundo, pero la taller de sudor se identifica notoriamente en indumentaria y textiles. Esto trajo a la académica Ellen Israel Rosen a lo que puede ser el libro más accesible, pero también exhaustivo sobre una historia moderna de talleres de explotación. La creación de talleres de suyo (University of California Press, 2002) pone el siglo pasado en perspectiva al extraer de la historia comercial, militar e industrial para poner hechos económicos difíciles en el vientre de la globalización.
Los perdedores de la globalización
En la propagación milagrosa del consumismo que brinda la abundancia a las masas en la globalización, Rosen revela que no es un juego de suma cero. Puede parecer que, si bien algunos pueden cosechar más que otros, todos gana al final del libre comercio que liberaliza la globalización. Una de las mayores afirmaciones del advenimiento del libre comercio de la globalización es que los consumidores obtienen bienes asequibles. En el caso de la ropa, Rosen señala que en la afirmación de “la capacidad del régimen de libre comercio para ofrecer ropa a menor costo, la evidencia sugiere que el beneficio que los consumidores obtienen de esto es mínimo”. (Rosen, 221)
La otra afirmación que se ha utilizado durante mucho tiempo para desarrollar economías en la globalización, racionaliza los talleres de suyo como un trampolín. Rosen atrae gran atención al ascenso de la industria del Pacífico Asiático, especialmente porque se ramifica del desarrollo industrial-militar de esas regiones después de la Segunda Guerra Mundial. Con mujeres jóvenes, niñas, incluso niños empleados en talleres de explotación, los economistas occidentales a menudo dejaban de lado las críticas. Afirmaron, y aún así hacen que estos trabajadores fueron “tratados de acuerdo con los estándares económicos, la cultura y las tradiciones de su tiempo y lugar”. (Rosen, 53-53) Ella continúa mostrando cómo esta mentalidad todavía existe hoy, especialmente en el uso creciente de zonas de procesamiento de exportaciones. Con informes de abuso, acoso sexual, servidumbre unida, donde, uno puede preguntar, ¿estos economistas obtienen esta marca de relativismo moral?
Lo que es evidente al hacer talleres de sudor es que las mujeres son víctimas de los huecos en los sistemas de globalización y comercio. Rosen crea un argumento feminista que va más allá de los derechos de género básicos y en la situación de política. Uno tiene la sensación de que la posición de Rosen establece a las mujeres como víctimas de las circunstancias en las brechas de la globalización. Algo refrescantemente sabio de la literatura que ataca los problemas de género como odio premeditado hacia las mujeres. Si bien la misoginia se basa en la totalidad del movimiento feminista, Rosen evita arrinconar el problema allí y impulsar una perspectiva más amplia de la política comercial. Con eso sigue siendo una triste verdad que puede hablar por sí misma; Las mujeres son las principales víctimas de talleres de explotación en la expansión del comercio mecanicista.
Psicología de la pérdida de empleo
Además que los abusos De acuerdo con los talleres de explotación, ya sea en el sur de Asia, el Caribe o América Central, es la pérdida de empleo resultante. Esto viene en muchos niveles y Rosen no pasa por alto que sea internacional y nacional. Los trabajadores extranjeros pierden empleos en vuelo de capital a lo largo de las zonas de procesamiento de exportaciones y las zonas de libre comercio. Los empleos de fabricación nacional también se pierden cuando la producción se subcontrata, algo que ha amenazado con la industria nacional desde principios de la década de 1950. Rosen revela el impacto psicológico de lo que ella llama, el móvil descendente, contrarrestando la noción común de que en los trabajos de industrialización crecen con el desarrollo. Esto no es del todo cierto para los trabajadores nacionales o los trabajos de fabricación subcontratados. El impacto de esto en la infraestructura sociológica de los países está agotando, pero se quedó desatendido en el debate sobre el efecto de la globalización en el hogar. Desafortunadamente, Rosen deja esto, así como la mayoría del libro corto en soluciones. Es posible que no haya sido su intención, ya que es puramente un paso histórico para comprender la perpetuación de los talleres de explotación en la globalización.
agenda de política comercial de los EE. UU.
Salvando lo mejor para el final, esta revisión no puede ir Sin mencionar la evidencia de archivo de Rosen extraída de las audiencias del Congreso sobre el comercio. Ella aporta una gran claridad a cómo se dirigieron los proyectos de desarrollo militar a industrializar Asia después de la Segunda Guerra Mundial. Si bien los efectos en Asia, particularmente Japón, Taiwán y Corea del Sur pueden haber iniciado la industrialización; Demuestra que las agendas políticas manipulan los esfuerzos comerciales. Muchas batallas políticas se libraron en el Congreso durante el siglo XX sobre la industria textiles y de ropa. Una cadena de conexiones económicas con la guerra y el comercio no está muy enterrada al exhibir las batallas libradas en el terreno y en el Senado para el expansionismo estadounidense. Hay varias epifanías históricas para hacer talleres de explotación para aquellos que han escuchado el activismo con el fondo. Rosen equilibra su dedicación del libro entre las luchas de los trabajadores y la manipulación de la política comercial. Los resultados son una cuenta muy evidenciada de las conexiones en ellas y cómo nos ha llevado al estado actual de la globalización. Rosen no busca una verdad relevante, incluso si está literalmente de las audiencias del Congreso, ofreciendo una posición con complejidad fuera de las protestas habituales sobre la globalización.
Referencia:
- Entrevista de audio con Ellen Israel Rosen en Will 580am Revisión del libro: ¿Podemos poner fin a los talleres de sudor? Revisión del libro: en defensa del capitalismo global <//// li>
