Hace poco tiempo, escribí una reseña del programa Ghost Hunters y por qué me estaba convirtiendo rápidamente en un fanático acérrimo de la serie.
ayer, tuve el día libre y vi el canal Syfy (formalmente conocido como El canal de ciencia ficción) tenía un maratón internacional de Hunters Ghost Hunters. Y, dado que solo he visto un par de episodios de esa serie, pensé que me tomaría el tiempo de verlo más profundo.
Aunque ese espectáculo, ahora ingresa a su segunda temporada, es libremente Basado en la serie original de Ghost Hunters, definitivamente hay algunas diferencias notables que terminaron apagándome un poco.
Como mencioné en mi otra revisión, soy un escéptico que fue convertido un poco por el Cazadores de fantasmas originales. Esto se debe a que ese programa logró encontrar alguna evidencia convincente de actividad paranormal; incluyendo algunos que serían bastante difíciles de fingir.
Cuando se combina eso con un elenco de cazadores con personalidades distintas e incluso trabajos diarios (los dos fundadores del grupo paranormal Taps funcionan como fontaneros para Roto Rooter) usted tener un programa basado en la realidad bastante decente. Y esto proviene de alguien que odia a los reality shows normalmente.
Aunque esta serie comparte el mismo concepto que el original (con la excepción de visitar lugares en todo el mundo), Ghost Hunters International no lo hace Tenga la misma magia que tiene el otro programa.
Para uno, los investigadores de esta serie simplemente no parecen estar a la altura de Jason, Grant y otros en los cazadores de fantasmas originales en términos de personalidad. El último grupo luchará apasionadamente para probar o desacreditar evidencia y es fácil relacionarse con ellos y ver sus puntos de vista. Nunca he visto eso de los investigadores en GHI. De hecho, no estoy 100 por ciento convencido de que incluso miren la evidencia. Su revisión parece demasiado escenificada; Casi como si algún pasante o productor cuando sea a través de la evidencia y luego les señalara las mejores cosas antes de que salieran a la cámara.
Sin embargo, mi motivo de mascotas más grande es, a diferencia de sus homólogos en los cazadores de fantasmas, los investigadores de GHI, los investigadores de GHI Parece un poco ansioso por declarar lugares embrujados. No hacen esto con cada ubicación (el castillo de Drácula obtuvo una factura de salud limpia) pero vi un episodio que tenía evidencia que consistía en algunos ruidos extraños (que podrían haber sido pasos pero también podrían haber sido tuberías viejas) y un Pareja luces inexplicables atrapadas en una cinta que podría haber sido desde el polvo hasta una falla técnica. Incluso mi esposa, que es mucho más abierta que yo cuando se trata de estas cosas, se preguntaba cómo pueden considerar esa prueba de una inquietante.
no ayude a ninguna evidencia real (una Aparición o una voz extraña de la nada) convenientemente tiene lugar fuera de la cámara (¿por qué no usan levas de casco o algo así para que podamos ver lo que están viendo cuando lo ven) o fuera del alcance de las grabadoras de cinta? </P >
Eso no quiere decir que el programa no capte ninguna evidencia. Esa niebla inexplicable en forma de humano en uno de los episodios fue definitivamente interesante. Pero, el hecho de que consideren casi cualquier cosa, ya que la evidencia reduce el impacto de las cosas legítimas que encuentran.
Todavía creo que los cazadores de fantasmas es un espectáculo único y fantástico. Pero, Ghost Hunters International es definitivamente una serie que no me veo inclinándome hacia atrás para ver.
