Reseñas de películas de donut: la franquicia ‘Predator’

“Predator” (1987) (R)
“Predator 2” (1990) (R)
“Predators” (2010) (R)

Entonces, de vez en cuando i Obtenga una solicitud para hacer una reseña de películas para una película en particular o un conjunto particular de películas. Si bien a veces me lleva años comenzar, eventualmente se hará (tomo las solicitudes de los usuarios muy en serio). Revisar las seis películas de “Star Wars” está en la lista, provocada por lo que hice con las películas de “Star Trek. Ha sido bastante difícil llegar a eso. Quería creer tanto que estaba equivocado sobre el Episodio I que arrastré a Slater para verlo (por segunda vez para mí) cuando todavía estaba en los cines. Estuvo mal. Fue tan malo que no lo había visto en muchos, muchos años. Jugué con la idea de revisar esa película sin volver a verla, pero está en contra de mis estándares éticos de revisión de películas. También he recibido una solicitud para revisar “Vincent”, una creación extraña de Slater, por supuesto Vince, y yo. Ese realmente disfruto, y ha sido una interferencia cósmica en el camino de mi revisión. Con esto en mente, les doy las reseñas de las tres películas de “Predator”, que considero (ahora, pero probablemente nunca más después de esta revisión) un cruce entre las películas de “Star Wars” y “Vincent” (nota: en justicia Para la serie “Alien” y la serie “Predator”, no incluyo las películas “Alien V. Predator” en las reseñas de cualquiera de las colecciones. En cambio, se considerarán una entidad separada.)

Las tres películas juegan con una idea simple: “Hay otra raza alienígena, y realmente les gusta cazar”. Si bien es superior a los humanos física y tecnológicamente, la disparidad entre ellos no es desesperada, y vienen con algunas desventajas propias.

Predator: es temporada humana.

Arnold: es Dawk Seeezon.

Predator: temporada humana.

Arnold: Dawk Seeezon.

Predator: Duck Season.

Arnold: Humawn Seeezon.

Predator: Duck Season.

Arnold: digo ¡Es Humawn Seezon y digo Fihere!

Arnold: ¡USTED ARWE € …

Aparte del diálogo, eso fue exactamente como las películas. Pero en serio, con esta simple idea, han hecho varias películas entretenidas y fácilmente podrían hacer varios cientos más.

Dicho esto, lo mejor de los tres sigue siendo el primero. Incluso después de verlo numerosas veces, la película todavía se entretiene en un alto nivel. La trama del primero es genio. Envía un grupo de comando de élite a la jungla en una misión de alto secreto. Después de completar su misión, comienzan a ser atacados. ¡Mira … GENENIO! Configurar en cuanto a lo que quisiéramos: un grupo de la mejor v. Esta criatura desconocida. Lo único que queda es mantener la acción entretenida, el miedo y el peligro en los altos niveles, y seguir adelante con un final inteligente. La acción fue extremadamente agradable. Abundantes voleas de disparos y láser. El combate cuerpo a cuerpo, las trampas se establecen y una buena exhibición de la tecnología del depredador, especialmente, su armadura de camuflaje que lo hace, esencialmente, invisible, su láser automático dirigido al accesorio de hombro y su visión térmica. Sin embargo, el final es lo que hace que la película. Una batalla épica encima de un puñado de tonterías. Los efectos resisten la prueba del tiempo, con el “depredador invisible”, tal vez, siendo el más impresionante. Incluso el puntaje fue pegadizo. Sí, hicieron todo bien en este caso.

READ  Bruce Lee: clasificado entre las personas más influyentes del siglo XX

La segunda parte se mueve de la jungla a Los Ángeles del “futuro” (siempre arriesgado … y siempre conducirá a una película anticuada cuando llegas a “el futuro”). Awhnold se ha ido, pero no te preocupes … ¿tenemos … ¿Danny Glover? No me malinterpreten, me gusta el tipo, pero no lo creo y no pensé en él como una estrella de acción (incluso con sus secuencias de acción “intensas” de las películas de “arma letal”). Siempre pensé en él como … bueno … Dicho esto, es otro de esos momentos en los que fui demasiado rápido para juzgar el casting (de manera imprudente, también me sucedió en Star Trek III con Christopher Lloyd como el principal malo Klingon), ya que, notablemente, Glover lo lleva a . En realidad, es un tipo bastante alto, y con el comportamiento que tenía en esta película, puede ser bastante intimidante (aunque a veces involuntariamente cómico). Ah … actuando. Hablando de actuar, obtenemos Bill Paxton en esta película. También estaba en la película “Aliens”. Básicamente interpreta al mismo personaje, y aunque su terrible actuación podría apagar a algunas personas, me parece absolutamente gracioso. Su carrera es aturdida. Le fue bastante bien en películas como “Twister” y “Fragilidad”, pero ¿cómo tuvo la oportunidad alguna vez? Era horrible en estas dos películas. Diablos, después de la primera de las dos películas, ¿cómo consiguió la otra? Impresionante. ¿Y cómo no lo hizo rehacer el director … bueno … cada escena en la que estaba? Dicho esto, me divierte en estas películas y creo que ha mejorado mucho en su tarifa más reciente. ¿Por qué esta película no es tan buena como la primera? Además de tener mucho que cumplir con una trama mínima (ver una estructura de trama de oraciones arriba), también parecía copiar demasiadas piezas/ideas de la primera. Siempre complicado en las secuelas. ¿Cómo se mantiene algo fresco mientras se queda en el mismo esquema del original (Bond es el estudio de caso más interesante sobre tal fenómeno … ¿Cómo se hace con una trama mínima (vea la oración anterior hablando de la estructura de la trama de una oración más arriba)? Aún así, para todas las partes frías, todavía parecía haber demasiadas partes tontas. Una pena realmente. Esta película podría haber sido bastante buena si hubieran editado algunas cosas o repensar algunas otras. Cosas simples, como la secuencia de acción de apertura donde si fuera la vida real, Danny Glover habría muerto. Todo lo que tenían que hacer era agregar un poco más de inteligencia a algunas de las secuencias de acción y creo que tenían una película que rivalizaba con la primera. Ah bueno. Sigue siendo un reloj increíble.

READ  20 mejores bloopers de películas en Spider-Man 3

y finalmente, “depredadores”. “Depredadores”, “depredadores”, “depredadores”. ¿Qué podemos decir sobre los “depredadores”? Me gusta más la segunda vez, que lo subió al rango “Reloj en ocasiones/rosquilla en polvo” (o 3.5 cantidad de donas). Así que … no estoy seguro de cuándo comenzó exactamente. Siento que podría haber sido “el Caballero Oscuro”. La molesta voz hiper-intensa que las estrellas de acción parecen usar en estos días. Ya sabes, una o octava o dos (eso es para ti Mike) más bajo que su voz normal, mezclada con un sonido de graatería. Lamentablemente, los cineastas perdieron completamente el punto de lo que estaba haciendo “The Dark Knight”. Vieron la estrella principal de una película de acción con una voz genial que debería repetirse en todas partes. Lo que perdieron fue que la voz es ridícula. Funciona en “The Dark Knight” y posiblemente en otras películas de superhéroes porque es un instrumento adicional para que el héroe enmascare su verdadera identidad más allá de su ser físico. Cuando se usa en otras películas, la audiencia no puede evitar ser como “Amigo … ¿Qué estás haciendo? Suenas como un idiota”. Entonces, Strike One es que Adrian Brody sonaba como un idiota en esta película (y a diferencia de Danny Glover, nunca llegó a pasar la noción de que alguna vez debería ser una estrella de acción). ¿Pero ciertamente he perdonado películas por muchas más violaciones atroces a mis sentidos? Ciertamente lo tengo. Por lo tanto, tendrían que cavar un poco más para tratar de arruinar esta película. Y lo hicieron. Gran parte de la acción no fue nada especial. Toda la película fue un paseo por un mundo forestal (tratando de capitalizar el primer depredador), pero no había una historia secundaria como una misión militar para romper lógicamente la monotonía. Los eventos monumentales nunca se sintieron de esa manera y el humano global v. Predator Battle nunca se materializa (son solo tres depredadores cazando a los humanos (similar a la idea en “Alien V. Predator”). Lo lograron hacer algunos personajes interesantes, el final se hizo extremadamente bien con una acción intensa y una inyección de suspenso, y hubo un pequeño cameo divertido en el medio que, en cierto modo, me recordó a “Pandorum” (si ves esa película, probablemente también notarías. No, hágamelo saber y lo explicaré). Una pena realmente, porque gran parte de la película (efectos especiales, ubicación) se manejó con tanto cuidado que un poco más de esfuerzo podría haber convertido esto en una gran película. Estas son las películas. Eso dolió. Los que sabes podrían haber sido increíbles, pero en cambio estuvieron bien. Ah, bueno. Tal vez en … bueno … … ¿No sé cómo llamarían al siguiente “? ¿Predators 2”? “Predator 4”? “Mira Momma Predator, soy invisible”?

READ  Los teatros de cine más únicos en Houston

En una nota final final, realmente me gusta que estas son películas de ciencia ficción/acción/terror. Encajan en casi cualquier maratón.

Lea más de mis reseñas haciendo clic aquí!