El Rashomon de Kurosawa (1950) es una película que muestra cómo la percepción y la narración de un evento de cualquier individuo puede diferir de la versión de otro. También muestra qué longitudes irán las personas para proteger su propia imagen propia, de las mentiras y el engaño al asesinato. Al final de la película, todavía no está claro cuál de las cuatro historias contadas es cierto. Esto pone algunas dudas sobre el sistema de justicia que se ha basado en las verdades de las personas que deben ser evidentes.
La historia fue contada por un espectador y tres participantes. Los cineastas usaron flashbacks como la forma en que las personas contaron sus historias. Sus propias emociones tienden a cambiar la precisión de cada historia de violación y asesinato y los efectos resultantes relacionados con una antigua cultura japonesa. Por ejemplo, cuando la mujer es violada, su esposo ya no lo desea y tiene que elegir entre él y su violador.
tres de los personajes, al comienzo de la película, buscó refugio durante una tormenta torrencial. El refugio era una ruina del templo llamadas Rashomon. Un sacerdote y un leñador cuentan su historia de violación y asesinato a un vagabundo. La mujer que fue atacada era una hermosa mujer de nobleza, acompañada por su noble esposo.
Un ladrón los había seguido y atrajo al marido, luego lo ató y volvió a buscarla y atraerla a donde estaba su esposo. Su esposo se vio obligado a ver cómo el ladrón la violaba. Su esposo, dependiendo de quién se cree en la historia, fue asesinado o se había suicidado.
Flashbacks del ladrón que fue acusado de los crímenes y la historia de la noblewoman también eran diferentes. La noble mujer fue bastante emocional al contar su lado de la historia y es creíble como una víctima y niega haber querido matar a su esposo.
El ladrón parecía preocuparse salvajemente en su narración de la historia. Parecía estar disfrutando de sus 15 minutos de fama y muy probablemente estaba embelleciendo su contabilidad de lo que había sucedido. Admite violar a la mujer y asesinar a su esposo. También cuenta que se enamora de la mujer y le ruega que deje a su esposo y se case con él.
Incluso el esposo muerto testifica en el juicio a través de una mujer que es un medio. Su versión explica una pelea terrible con el ladrón después de que se ha producido la violación. El ladrón de Runas y el esposo se suicidan debido a la vergüenza de que su esposa sea violada y ella eligió estar con el violador y exigiendo que el violador mate a su esposo.
. Los tres hombres en la tormenta no lo hicieron. Parece saber a quién creer a pesar de que algunas partes de todas sus historias coinciden. El vagabundo se burló de la historia escandalosa y se fue. No importaba si tenía otro. Cuando hizo eso, el sacerdote creía que la historia del leñador, debido a la bondad de su corazón, mostró al ofrecer tomar al bebé.
La perspectiva es relativa. Cada persona puede ver el mismo evento, pero percibe los detalles del evento de manera diferente. Esto haría que sea muy difícil en un juicio saber, basado únicamente en las cuentas de testigos oculares, lo que es la verdad. Esta sería la razón por la que el desarrollo de encontrar y usar evidencia física y ADN es tan crucial. Dicha evidencia puede usarse para apoyar o refutar las declaraciones de los testigos.
Tal vez cuando se juren en el juicio, un testigo debería agregar “como lo percibo” cuando lo juran. . . Diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (como la percibo), así que ayúdame, Dios.
