Reseña de la película: Matchstick Men

Ahora, uno realmente debe tener cuidado al contarte algo sobre la trama de esta película, porque incluso el más mínimo resbalón y lo arruinaré para todos ustedes. Digamos que si vas a ver esta película, le sugiero que recuerdes lo que se solicita a la audiencia al final de cada actuación de la famosa obra de larga duración “The Mousetrap” de Agatha Christie: Don ¡Decirle a cualquiera cómo termina esto! Pero para ponerlo en pocas palabras, un sitio dice que se trata de “un estafador fóbico y su protección [que] están a punto de tirar de Fuera de una estafa lucrativa cuando la hija adolescente del artista llega inesperadamente “.

Nicolas Cage interpreta al personaje principal de Roy Waller. Roy es agorafóbico con un trastorno obsesivo y compulsivo, lo que le da una contracción, un gruñido y una obsesión por la limpieza. Roy también es un muy buen estafador … o, con artista, como prefiere ser referido. Pero Roy prefiere los contras más pequeños y rápidos que le otorgan las cantidades fáciles, aunque pequeñas. Aún así, estos lo han mantenido bien en el estilo de vida al que está obsesionado, y en cuanto a su carrera, parece bastante contento. En cualquier caso, parece que este ladrón conoce sus limitaciones, ¿o sí? Cage hace un trabajo maravilloso con esta parte, que nunca se cae en un asalto cliché, mientras mantiene constantemente el peculiar comportamiento neurótico. Fue un verdadero placer verlo en este caso, y personalmente, creo que esta es la mejor hora de Cage, ¡y la compra más inteligente que jamás hizo (compró los derechos de la película antes de que se publicara el libro)! Hubo momentos en que estaba tan convencido por la actuación de Cage que me preguntaba si al hombre le quedaba alguna cordura después de que terminó El actor tiene un gran año con esta película y su papel protagonista en “Confessions of a Dangerous Mind” más partes en otras tres películas). Frank es ambicioso, enérgico y codicioso para uno “grande”. Pero él sabe que está aprendiendo sus cosas de un experto, y a pesar de los obvios inconvenientes de su pareja, tienes la sensación de que casi se necesitan. Entiendo de Eric García que esta parte estaba “suscrita” en su novela, y que Sam Rockwell y los escritores trajeron mucho más a la parte de lo que García le había dado originalmente. Independientemente de lo que los guionistas hicieron aquí, lo hicieron bien y Rockwell sabe cómo aportar suficiente entusiasmo al papel de apoyo como es necesario para hacer que el personaje sea esencial para la película, sin robarlo de los otros actores. Quizás esto también sea un logro del director Ridley Scott, para mantener este equilibrio perfecto durante la película.

READ  Guía de ceremonias de exhibición de premios de películas

y luego está la hija adolescente de Roy, Angela, interpretada por la cara de bebé Alison Lohman. Angela ha crecido con su madre, después de haber escuchado solo cosas malas sobre su padre toda su vida. Pero cada joven necesita un papá, y descubrir que el hombre que pensaste que estaba muerto o en la cárcel está realmente viva y nunca ha sido arrestado debería ser suficiente. Pero a medida que Angela comienza a involucrarse más en la vida de su padre, ella lo encanta para que le enseñe algunos de sus trucos. Alison Lohman se ajusta a esta parte como la última pieza del rompecabezas que se desliza suavemente en su lugar con un clic seguro y completa la imagen completa. Si bien Lohman era en realidad diez años más antiguo que el papel que desempeñó, nunca sospecharías esto durante el transcurso de la película. Este es un talento raro, y me alegra ver que ha aprovechado al máximo aquí. Y de nuevo, si la escritura no hubiera sido acertada para un niño de 14 años, nadie hubiera creído que ella era realmente tan joven.

El script es otro elemento brillante en esta pieza. Como nos informa el crítico de cine Roger Ebert, en realidad hay tres elementos principales en esta historia. El primero es la neurosis de Roy y cómo lo hace o no hacer frente a ella. La siguiente es la trama de dos ladrones pequeños que caen en un gran juego de confianza. Y finalmente, está la historia del padre caído desde el gracia que de repente conoce a su hijo. Como Ebert menciona, cada uno de estos elementos podría hacer una película fácilmente por sí solo, y podemos encontrar fácilmente varios ejemplos de películas exitosas que se han concentrado en una de estas tramas. Pero ponerlos a todos en una historia cohesiva es puro genio. El autor Eric García debería estar muy orgulloso de haber llevado a los tres en una novela (lo que llamó escritura de “género cruzado”) de manera tan convincente que solo rogó ser convertido en una película. Y para colmo, Ted Griffin (Ocean’s 11) agarró a su hermano Nick y juntos se convirtió en el mejor guión que he presenciado en años. El diálogo es animado y realista; La acción fluye a la perfección de una escena en escena; No hay nada extraño o superfluo, y; No hay preguntas sin respuesta ni fines de perder cuando los créditos finales comienzan a rodar. ¿Qué más podría pedir?

READ  Quién es quién en 'Resident Evil: Retribution'

Los efectos especiales/cinematografía/pista de sonido deben discutirse juntos, ya que se unen en la cadera en esta película. Esto fue especialmente evidente cuando se nos permitió “experimentar” las reacciones neuróticas de Roy como si estuviéramos dentro de su cabeza, viendo el mundo a través de sus ojos y escuchando cosas a través de sus oídos. Hubo algunas escenas excelentes que se transformaron totalmente por el uso de estos tres elementos a la perfección. Por ejemplo, la situación estática de Roy sentada en su automóvil y la espera se puso totalmente viva con varios ángulos de cámara, sonidos de fondo exagerados y música que acompaña: casi podías oler el humo en el auto, sentir la ligera brisa que entraba de la ventana y sabor. La ansiedad del personaje. ¡Brillante! (Sin embargo, cualquiera que realmente y realmente odie a Frank Sinatra con pasión podría no estar de acuerdo conmigo en este.)

En cuanto a la dirección , no soy un gran fanático de Ridley Scott, aunque realmente me encantó su ‘Thelma & Louise’. Sin embargo, después de todo, ya he mencionado, en realidad podría pensar que incluso un director pésimo podría dirigir esta película y aún surgir ases. Eso puede ser así, pero lo más importante que un director puede hacer es tomar un montón de escenas, un montón de personas y un montón de palabras e ideas y convertirlo en una obra de arte. Eso se hace de muchas maneras, y uno es convertir a todo el elenco y la tripulación en un equipo. Cuando eso sucede, la audiencia puede sentirlo, y el Sr. Scott parece haber logrado esto en espadas aquí. Cuando ves esta película, realmente sientes que estás viendo algo completo y totalmente completo. Sé que puede sonar un poco extraño, pero esa es la sensación que tengo aquí. ¡Bravo, Sr. Scott!

READ  "Monster House" puede ser demasiado para la multitud más joven

Después de todo eso, lo único que podría pedir también un final realmente superior. Afortunadamente, esta película te da una que se acerca muy cerca de arruinar toda la película, pero no lo hace. En realidad, es precisamente como la gachas, la silla y la cama del bebé del bebé que los Ricitos de oro encuentran, es correcto. Diría más, pero eso podría regalar algo, y odiaría arruinarlo por todos los que aún no han visto esta película. Si no has visto esta película, la recomiendo y darle a esto cinco estrellas de cinco!

ps: no fui a ver esta película porque Nicolas Cage estaba en ella, incluso Aunque admiro mucho su habilidad de actuación. Tampoco fui a esta película porque Ridley Scott produjo y lo dirigió. Y mientras ver una película sobre Crooks inteligentes puede ser divertido, podría haber ido fácilmente a otra película sobre un tema aún más atractivo. No, tengo que confesar que la razón por la que fui a ver esta película es porque estoy familiarizado con el hombre que escribió la novela en la que se basa esta película: Eric García. “Conocí” a Eric en un grupo de noticias hace varios años cuando comenzaba por primera vez. Poco sabíamos cuándo se publicó su primer libro que llegaría tan lejos, tan rápido. Entonces, en verdad, fui a ver esta película para apoyar a un amigo, no es la mejor razón para ver una película, lo sé, pero estoy feliz de decir que salí emocionado. Además, sé que la parte de Roy fumar y comer solo pescado de atún todos los días debido a su TOC es por mí. Sí, cuando Eric nos preguntó en el grupo qué comida podíamos comer todos los días sin cansarnos de ella, mi respuesta fue “siempre que aún pueda tener mis cigarrillos, podría comer fácilmente pescado de atún todos los días”. ¿Mis 15 minutos de fama? ¡En realidad no, pero lo suficientemente cerca!